228是一些抢劫犯罪者发起的，受到日本殖民主义者支持；

当时蒋介石正在跟毛泽东作战，228作为毛泽东“敌后计划”的一部分有大批的共产党人士参与；

参与228的骨干分子像陈水扁的大部分人士参加民进党，陈水扁后来旧事重提的另外一个原因是继续挑起族群对立，掩盖自己的贪污行为（就像金正日、萨达姆等用反美来掩盖贪腐问题），并彻底消灭自己的竞争对手；

228的本省人、外省人都是受害者，陈水扁集团才是受益者。陈水扁集团的“白银”是用死难者的白骨“炼成的”！

这个blog大陆解禁了

但，我更願意從更高層次的哲學思考，來提供慰藉！

愛因斯坦曾說：I do not believe in freedom of the will. Schopenhauer\'s words:"Man can do what he wants, but he cannot will what he wills"accompany me in all situations throughout my life and reconcile me with the actions of others even if they are rather painful to me. This awareness of the lack of freedom of will preserves me from taking too seriously myself and my fellow men as acting and deciding individuals and from losing my temper.

抗戰勝利後，父親帶著我們一家從四川經家鄉浙江紹興於民國三十五年到台灣，落腳高雄，父親在務局任職，也因此遇上了二二八事變。

我們家被燒了，父親在下班途中被暴民攻擊，頭上被打了四個洞，血流如注，幸好在大雨中爬回港務局被救，我母親帶著我們兄弟三人逃到要塞避難，我在途中跌傷了腳，留下殘疾，一直到前年才換掉髖關節，解除病痛。

有誰替我們這些所謂"外省人"申冤呢 ? 這固然是歷史造成的悲劇，我們也不想記恨，但有誰也能像馬英九對"台灣受難者"一樣表示一點同情和慰問呢? 總不能說"外省人"是少數，沒有幾張選票能決定誰當總統就被漠視了。

我在從事新聞工作的歲月中，曾遇到一些在海外努力替"外省二二八受難者"爭取公平待遇的人，但孤掌難鳴，永遠受不到重視。真可悲。

很多時候，日記是寫給歷史學家看的，恐怕很難當成直接證據．

真正的直接證據，應從有無一紙命令的方面著手，會更有力量，鐵證如山．若能夠從政府文檔中找出228事件中開槍命令是誰下達的，當可還給蔣介石一個清白．

而蔣介石是當時國府方面的實質領導人，此方面的責任亦難以擺脫．

另外，我是贊成288開槍鎮壓的．那些作亂的人不是日本浪人就是台灣流氓，其趁機作亂，擾亂社會秩序之殺人放火，搗毀官署行徑，不殺不足以鎮之．

外省人，恐怕死得比那些”台灣烈士”還多．為何如今只見”烈士含冤”下的政治消費，不見外省無辜死難者之公道？

不要輸給

貪腐的律師

我相信蔣介石不是228的元兇，最多是督促不嚴，228事件本省人暴動的主謀應該才該是元兇，劫殺外省人，搶奪財物，搶奪槍械，造成平亂的必要。

我相信陳水扁絕對是惡意毀謗，尤其是利用高職位發表未經查證的新聞，企圖造成事實。應該加控惡意毀謗瀆職罪。