這次的學運，對於青年能夠挺身參與政治，是非常好的開始。

但對於訴求，個人卻是不太贊同。

如同前二天，學運分為鴿派與鷹派之爭的時候，鷹派要求交出領導權，但立院學運領袖不同意，他有他的堅持。因此，鷹派另闢戰場，闖進行政院。

這個爭權的事件，若把立場換過來，是不是類似本次的學運領袖，要求馬英九道歉，江宜樺下台的狀況類似呢？

馬英九以七百萬選票當選，當然不可能就因為其他人抗議而退縮；

同理，學運領袖也不可能因為其他人意見不一致，就放棄自己的主張與領導權。

所以，這樣的訴求，對任何人，都是不合理的要求。

但，學運沒有法律可以要求，但國家運作卻有法律可以遵循。

依據憲法增修條文，可請立法院 1/3 以上連署，提出行政院不信任案。再經由 1/2 立委同意，訴請行政院長辭職，並解散國會，重新選舉。

立院共 113 名委員，1/3 = 39 位立委，民進黨與台聯就佔了 43 名，一定可以通過第一階段。

因此，希望學運的訴求，改為解散國會，重新改選，以符合最新的民意。

而且，請雙方努力去宣導服貿的好處與壞處，讓國民真正的清楚並表達自己的意見，這才是學運帶給國家真正的民主價值。

讓未來任何有所爭議的重大事項，都可以依循本次的解決方案，這時候，台灣才有資格說，我們是一個民主的國家。