先說一句，我是同意電價上漲的。

  就像汽油一樣，一但上漲，許多節能的措施都會蜂擁而出。而且，電價的虧損要全民補貼，也沒啥道理。若是電價大幅上漲，說不定用電量就會大幅下滑(未必是真的沒用電，而是使用節能省電的方式)，這 18% 的核電連替代性能源都不需要考慮。

  我是主張將台電拆開來，輸送與配電切割，由國家經營。發電的體系，除了水力以外，其他都切出去民營。所有電價，由電力輸配公司統一價格向各發電廠購買(無論他是核能/煤炭/天然氣/風力/太陽能，價格都一致)，而政府則根據不同的發電方式，進行補貼 or 徵稅。

  如煤炭，徵收 碳稅(高)與空汙費；天然氣，僅徵收碳稅(低)；風力/太陽能，可根據不同階段進行補貼。而發電所衍生的廢料，需要發電廠自行處理。甚至，政府需要再加徵環境廢物處理的費用，以避免廠商任意丟棄。

  如此一來，每個民營電廠可以針對自己的能力來進行營運，若核能真的夠好，夠便宜，自然可以找到願意儲放核廢料的地方，而不會像現在一樣，讓蘭嶼不斷的抗議。而我，也沒有立場可以抗議核能。

  但目前，核能的發電便宜，但後續廢料的處理，到現在都沒有定案，最終處理費究竟多貴？需要反映多少成本到電價上，沒有人知道，最終，又將是全民買單。

  為什麼不能有一個完全透明的機制，讓我們可以看到每度電的真實成本，含原料/技術/環境影響/廢棄物處理 的全部成本，讓我們可以自由選擇呢？