字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/12 21:03:19瀏覽3859｜回應9｜推薦2 | |
| 前總統因案被收押禁見，現任總統於今早的受訪中表達「哀矜勿喜」的語彙。執政黨負責人隨後亦有同樣的意思。作為代表國家、國民執政的人和團體，這個時候，這種環境，這樣的態度基本上是正面的，也是應該的。
不過，緊接著這則新聞報導後，國民黨發言人，對昨日自焚抗議劉老先生的回應，就令人不敢認同。忍不住問，哀矜，是哀矜及誰，勿喜是止於何事？柿子挑軟的，這種用人命抗議的事，對應竟是如此。政治鬥爭吃掉人性的面貌，實在令人吃驚！ 國民黨李姓發言人大致上說，「據組發會的查察，劉老先生已經是失連黨員，近年來更熱衷於觀看政論節目，而且是偏綠的節目，事實上，他已是『偏綠』的人，且已「由藍轉綠」」。「而且劉老先生不會使用電腦，何以會有電腦列印的遺書，有關內容，他們要查察看，了解一下」。 哇靠！原來在國民黨高層等人的內心深處，『偏綠』的人士」的意見都不值得正視。舊國民黨員，在脫離國民黨後的心聲，好像就不是正聲，就不是民意。可悲的懷疑，可恨的鬥爭阿！劉老先生以他的身體痛苦，表達他沉重的抗議，國民黨要員，對於一位公民犧牲，不但哀矜沒有，還要懷疑他的動機和背景。 哀！什麼樣的心態和競爭環境，讓人心價值淪落至此，與民膜的隔閡竟至如此？ 民主國家對於人民以身體和生命，作為對國家政策抗爭的行為，主政者應該慎重的了解和應對，不管他們的政治主張或黨派如何，至少表達慰問之意，豈有如上發言的道理。兩件新聞接連報導，讓人懷疑對前總統因案被收押禁見所表達的「哀矜勿喜」的心態是裝出來的。 可以想見，政府和國民高層對前總統因案被收押禁見，哀矜勿喜的語彙，只是提防、避免為數不少的前總統支持者，擴大抗議，引爆國家動盪。但是，對一個老先生的自焚的抗議，以為力小人微，就可以藐視了嗎？ 唉！如今社會燒炭自殺好像是常事，不再受媒體重視，跳樓除了驚嚇，再也引不起波瀾。以致眾目之下，留下遺書激烈的自焚，還被質疑至此。執政的人啊！是不是要等到身綁火藥，或汽車炸彈出現，才是民意，才會緊張和重視呢！ 好一個哀矜勿喜，哀矜及誰，勿喜何事？到底是真的，還都只是場面話？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
