網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
關心12年國教新發展
2012/04/18 19:08:31瀏覽705|回應5|推薦31

北一女學生在臉書上串連號召各校學生「12年國教匆促上路之社會運動」,預備於5/27到教育部前靜坐抗議,遞陳情許願書。

訴求有二,一是反對12年國教畸形政策匆促上路,二是希望政府能再度與民間雙向溝通,後者需含40%以上席次為學生或學運團體成員。

 

北一女高一學生劉亭妤(4/10)在其臉書表示,希望藉由一己之力,讓政府聽見學生的心聲,在目前無法改變升學導向之下,知識競賽仍備受重視,加上多元學習表現之才藝競賽,只是知識競賽轉為才藝競賽;而就近入學更無法保障偏遠地區學生的就學機會。

 

她並強調「我們不是為了所謂的菁英教育,我們希望這次活動參與者能遍佈各所高中,而不是限於耳熟能詳的幾個。我們也不是在兒戲,這將是一個有規劃的社會運動」。目前已有超過650名學生表示當天會參加,包括彰女、台中一中、松山、延平、格致、苑裡等學生。(4/17新聞)

 

目前協辦單位有「12年國教全國聯署陳情學生會」與建中學生發起的「反畸形12年國教學生聯盟」。

 

「反畸形12年國教學生聯盟」發言人洪靖,是建中高三學生。他說,12年國教「超額比序」,恐怕會造成社會階級更難流動。他們不是反對12年國教所強調的「特色招生」、「適性發展」,但目前課綱都還是舊的,高中生課程被規範滿滿的,怎麼能規劃得出特色課程?新的課綱尚未完成之前,不該讓畸形的12年國教冒然實施。

他規劃和教育團體聯絡,想串連各校反12年國教,如果反應熱烈,不排除進一步抗議活動。

 

台北市教師會理事長楊益風表示,家長和學生討厭在不穩定中競爭,12年國教規畫免試,大家比多元,可能會造成「優勢家庭有優勢」。

(現在連國、高中生都打算要走上街頭抗議,希望12年國教延後實施。) 

《聽聽台北市教育局長丁亞雯怎麼說》:

 

4/13)丁亞雯說,基北區103年將有75040名學生參與新制,粗估約25000多名學生將在「多元學習表現」上獲滿分(多元學習再分成獎懲、均衡學習及服務學習3項,見下面說明),最後只能比「會考成績」及「志願序」。

 

參與免試入學,基北區學生須依「多元學習表現」(40%)、「會考成績」(30%)與「志願序」(30%)總合或依次比序入學。若發生超額比序,就以「電腦抽籤」決定分發序。

丁亞雯不諱言,若僅有個位數學生抽籤還勉強可接受,但若讓許多人都須抽籤決定歸處,勢必影響學習動力與動機。依目前教育部方案,確實無法達到「因材施教」與「有教無類」教育目的。

 

丁亞雯坦言,在「教育部框架下」,12年國教上路後,確實將大量出現「抽籤決定錄取學校」情形。已向上反映,但既然教育部有所決定,只能遵守。

 

《再看看基北區訂出來送審的方案》

 

4/13)基北區12年國教免試超額比序內容已送達教育部送審,其項目只有志願序30%)、多元學習40%)及會考30%3大項,多元學習再分成獎懲均衡學習服務學習3項,一共5項。

 

次比序方面,如會考成績,精熟6分、普通4分、待加強2分,總分30分加上作文級分,比完總分仍難分高下後,依序比「國數英社自作文」,國文是第一順位。

 

志願序方面比較複雜,可填30個志願,再依志願序評分,但這個部份尚未經審查委員通過。

《聽聽教育部怎麼說》:

 

雖然丁亞雯說可能會出現大量電腦抽籤的情形,但教育部堅持還有「次比序」可比較,抽籤是最後不得已才要採取的方式。

 

「各縣市所訂出的比序項目和評分方式都是經過深思熟慮,並和專家學者共同討論所得出的結果,絕對不會輕易使用抽籤的方式。」中教司表示,各縣市將依自己所選的項目作比序評分,如果大項目分數相同,還會依次比較個別項目的分數,做出排名,絕對不會讓大量學生以抽籤決定學校落點。

 

12年國教,教育部希望各高中都優質化,校校都是明星高中

 

12年國教的目標和理想,獲得台灣各界一致的認同,但是實行細節卻讓家長們憂心忡忡,其中菁英教育更是外界關心的焦點。

《再看看建中為何要成立「12年國教因應策略小組」?》:

 

4/4)「12年國教因應策略小組」秘書長王雅琪說,建中校友跟教育部協調時,願意接受教育部補助可以不必那麼多,讓學校自己想辦法。原先成立小組的目的,是要協助募款,政府不能提供的經費,由建中自己想辦法,只求不要在政策上阻撓。

 

面對菁英教育,教育部原先的態度都是說「尊重」,但是教育部長蔣偉寧日前在立法院喊出113年要達到全面免試,聽在部分家長耳裡,是想要消滅菁英教育。教育部連續幾次的發言,讓家長很緊張,「政府逼我們非批評政策不可」。

 

12年國教價值、觀念調整,立意非常好,讓每種學生都有發展的空間。但教育部要全面免試,讓人感覺拿掉菁英高中,大家不用拼了,一視同仁,孩子會覺得沒有什麼好努力的。

 

建中校長陳偉泓說,12年國教目標和理想都支持,但是作法應該要像砌磚,一步步的往上蓋,之後變水到渠成,而不是先設定目標。以免試為例,建中願意配合政府政策,在103年提出15%免試入學,但之後的比例,應該要實施之後再評估,而非先設定目標。K-12一貫課程方案109年才能實施,十二年國教卻趕在103年倉促上路。

 

十二年國教希望促進教育機會均等,促進區域及城鄉均衡發展,但產生的結果卻不是如此,而是公私立翻轉,讓私校招生更好。


建中面對12年國教,去年底在校長陳偉泓的號召下,學校教師成立「特色課程規劃小組」,每個星期四晚間6時到9時聚會討論。

 

12年國教因應策略小組」則提供學校各項協助。小組成員非常多元,包括台灣工銀董事長暨工商協進會理事長駱錦明、德安資訊董事長李正媛、怡和創投集團董事長王伯元、台灣大學應用力學研究所教授王立昇等。

 

駱錦明認為,「未來,會變成只有有錢人的子弟才能讀得起好學校,而窮苦人家的孩子,恐怕永遠都沒有翻身的機會,想到這裡,駱錦明忍不住地提高聲調說,『天底下那有比這更不公、不義的事』?因此他絕對反對廢除明星學校的國教方案」。

 

王伯元主動投書媒體說,政府「應該做的不是砍高就低,硬將明星高中一般化,而是要將社區學校的品質提升上去,讓每間學校都有吸引學子去就學的地方,這才是教改真正意義之所在。」

 

陳偉泓說,12年國教的實施對建中來說,是機會也是挑戰,學校要把握機會,提升辦學績效,迎接挑戰,要好再更好,未來要給學生全人的學習環境,培養出「博雅建中人」。

 


 

《教育部長找來了一個12年國教的典範》(轉貼)

台灣漫畫新秀「顆粒」,小學五年級那年「被數學打敗」,後來在漫畫找到救贖和快樂,14歲立志當漫畫家,她投入漫畫創作不到四年,連奪台灣金漫獎、中國金龍獎和日本國際漫畫賞等大獎。

顆粒勇敢朝夢想前進的故事,讓教育部長蔣偉寧眼睛一亮,認為她是十二年國教「適性發展」的「role model(學習典範),邀她今天下午一起上教育電台對談。蔣偉寧還帶著顆粒的漫畫回家,兩個兒子搶著看。

今年29歲的顆粒小四以前功課名列前茅,但升上小五的數學變很難,讓她深受挫折和打擊。顆粒說,她不愛念書,但從小卻只能念書,覺得自己的世界是黑白的;但漫畫的世界並不黑白,各種人性與情感更是迷人,「是漫畫救贖了我」。

但一開始爸媽禁止她接觸漫畫,所以每次帶漫畫回家總是偷偷摸摸,14歲那年,她寫了一封信給爸媽,「未來我想靠畫畫走出自己的路」,懇求他們同意她看漫畫和收集漫畫,終於獲得爸媽的支持,她很感謝爸媽對她的包容與支持。

顆粒的漫畫故事環繞在溫暖親情與青澀愛情間。作品《Lovely無所不在》是隔代教養的男主角與爺爺的親情,曾登上大陸熱門漫畫雜誌《漫友》封面。《許個願吧!大喜》的主角高大喜是個讀國二的不良少年,由於老師的女兒生了重病,高大喜得做好事滿足天使才能讓她病情好轉,過程中發生連串趣事。

為何以隔代教養和不良少年為創作主題?她說,因為她的讀者年齡層在青春期占大部分,這個時期孩子看的書會影響他們對未來的想法,所以她想透過漫畫告訴他們生活現實的一面,父母的辛苦、友情的重要、面對愛情的處理方式,用漫畫的力量走進他們的世界,理解他們。

回首自己的求學路,顆粒說:「我想沒有人喜歡念書的,誰喜歡死背呢? 」想用心念書,就要先找到自己想做的事,一旦有目標,念書就不會痛苦了。例如,有人喜歡日本動漫,因此對日文有興趣,想去日本留學,這樣念起書來才有動力。

(李家同教授若得知此事千萬不要再度動氣!)

(還有,不止顆粒是典範,演藝圈很多人都是典範,他們都有很多粉絲,如張惠妹、周杰倫、大S、小S、阮經天……等,不勝枚舉!對了,忘了一位年齡最小卻最會賺錢的小小彬和迷你彬!)

 

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Innchris&aid=6348667

 回應文章

烏拉瑰本尊在此
等級:8
留言加入好友
竊以為,考試還是最公平的方式
2012/04/20 06:36
不考試,依據什麼分發?我家兄妹就是靠聯考,靠實力,否則如何出頭天? 連補習錢都沒有。就是靠學校課堂教育,所以都考進明星學校,過五關斬六將。有權,錢在任何情況下,都是佔優勢,全世界皆然。有錢可以買明星的入學許可,例如薄瓜瓜。有銀子,鬼都推磨了。只是希望有個管道,讓人靠奮鬥努力,還有希望。 活到最近,才知道公平兩字是如何定義。竊以為,以台灣的情形來說, 考試還是最公平的方式。不考試,有錢,勢的人更方便。 連兵都不必當的可多了,因為都來了美國。咦?你怎不用當兵?
(udn)

Innchris
等級:8
留言加入好友
滑鼠跑得快
2012/04/19 15:47
我的滑鼠太敏銳  我按一下而已  它可能誤以為好幾下.

烏拉瑰本尊在此
等級:8
留言加入好友
名牌
2012/04/19 15:24

不考試不行,不競爭,怎能比出高下? 考試就是比武嘛. 不考試, 人性是懶惰的,大家一起吃大鍋飯了。看了同諧,給的回應,學妹們已被嗆聲啦? 是該避嫌,讓大人去發揮。成立幾個明星技術學校, 也免試,可否解決問題?

還有另一法,我讀國中時,學校特別成立一個“好班”。派的都是最好老師,但學生都是成績不好,有幾個是家裡有錢,勢的(什麼大學教務長的女兒之類的小太妹),這樣皆大歡喜(老師不樂)。到考高中,一個也沒進前三校。也許可以效法這個辦法,要的只是學校的明星招牌,就像名牌包,細看,made in China. 這些贊成的都是那些人?


(udn)
Innchris(Innchris) 於 2012-04-19 15:40 回覆:

事實上  學生不是反對  而是「準備好了嗎?」

還有  不是唯有讀書高  但首先職場先把學歷拿掉

還有  窮人越沒有辦法競爭  要翻身更難

富家第二代不會念普通高中  拿綠卡的人直接讀美國學校

馬英九的女兒雖考上北一女 卻不念直接去美國  對他們來說毫無影響>

Innchris(Innchris) 於 2012-04-19 15:40 回覆:

事實上  學生不是反對  而是「準備好了嗎?」

還有  不是唯有讀書高  但首先職場先把學歷拿掉

還有  窮人越沒有辦法競爭  要翻身更難

富家第二代不會念普通高中  拿綠卡的人直接讀美國學校

馬英九的女兒雖考上北一女 卻不念直接去美國  對他們來說毫無影響>


烏拉瑰本尊在此
等級:8
留言加入好友
大放厥詞,同諧別笑
2012/04/19 15:07

回來發言。

九年國教實行,我家兄妹四人剛好分成各半。以我自己來說,九年國教讓我小五輟學,搬到新北市後,直接讀小六的。所以不考試,對我很有好處(私校考試,名落孫山)。當然還是謝老媽轉了戶口,讓我去讀台北好的國中(該是9年國教剛過的餘蔭,好老師還粉多,讀書風氣仍好)。

老姐,聰明,鄉下小孩,沒有惡補,一樣考入市女中。如果有9年國教,地處,姐未必進入好國中。

所以,我覺得,資質好的小孩,應該要有相對的師資環境來栽培。平頭教育會磨煞(?)掉這些小孩。但有其他才藝的小孩,父母不該壓抑他們的志趣,台灣應該成立有才藝的明星學校。行行出狀元。明星學校和才藝技術學校並存,應該不衝突。

至於這些高中小毛頭,以為自己是第一志願的學生(大部分,不過是會啃書),就可以出來領頭說話啦? 還是好好讀自己的書, 宏觀一些,把自己放在更大的環境,不也是小蝦米一隻。

雖然我家都是名牌高中大學畢業,我不迷信這種東東。後勁看自己,沒有永遠被困住的龍。


(udn)
Innchris(Innchris) 於 2012-04-19 15:28 回覆:

我的小孩在花蓮長大 就唯一一所花中 其他是私中  花工及花農及花商等職校

所以也等於是社區高中  普通生都考得上  (也可以算免試了)

剛進去前幾天考國中題目  他得全校前3名  我還很得意他會被編入資優班(資源多 特別加強輔導).

但結果真正資優班考試他沒錄取  免除緊張的競爭壓力  他可樂得逍遙玩樂 不知天下疾苦 騎機車 與我對抗樣樣來 我拿他沒辦法 放棄了!

他很天真  不知大學聯考有多重要  等到考完才知道 哭了!

不是我說  他的資質不錯 只是一時聽不進勸  大學求學路很辛苦  在此不方便說

哪天在何處說給你聽! 

 

Innchris(Innchris) 於 2012-04-19 15:28 回覆:

我的小孩在花蓮長大 就唯一一所花中 其他是私中  花工及花農及花商等職校

所以也等於是社區高中  普通生都考得上  (也可以算免試了)

剛進去前幾天考國中題目  他得全校前3名  我還很得意他會被編入資優班(資源多 特別加強輔導).

但結果真正資優班考試他沒錄取  免除緊張的競爭壓力  他可樂得逍遙玩樂 不知天下疾苦 騎機車 與我對抗樣樣來 我拿他沒辦法 放棄了!

他很天真  不知大學聯考有多重要  等到考完才知道 哭了!

不是我說  他的資質不錯 只是一時聽不進勸  大學求學路很辛苦  在此不方便說

哪天在何處說給你聽! 

 


烏拉瑰本尊在此
等級:8
留言加入好友
拿頭香, first part
2012/04/19 13:13
同諧, 不懂12年國教是什麼? 是否就是把9年國教再延長到高中?不懂不該亂發言,但既然是拿頭香, 一定要捧場說話。
(udn)
Innchris(Innchris) 於 2012-04-19 14:28 回覆:

是的  而且免試  我在前一篇【12年國教勢在必行!】已列出教育部亮出的標準範本

再由各校制訂 送回教育部審核 再交回各校修正.

這幾年試辦  各校如何評估標準我就不是很清楚.

這幾天剛放榜  例如偏鄉台東高職免試名額多  人口應也不是很多

本來就很適何社區高中  聽說錄取率還不錯,

現在建北率先反彈 很容易被抹黑  說是不懂得吃苦  既得利益者

拜託!  就是因為懂得吃苦才會努力讀書  真是好心被雷劈  好人難作也.   

Innchris(Innchris) 於 2012-04-19 14:28 回覆:

是的  而且免試  我在前一篇【12年國教勢在必行!】已列出教育部亮出的標準範本

再由各校制訂 送回教育部審核 再交回各校修正.

這幾年試辦  各校如何評估標準我就不是很清楚.

這幾天剛放榜  例如偏鄉台東高職免試名額多  人口應也不是很多

本來就很適何社區高中  聽說錄取率還不錯,

現在建北率先反彈 很容易被抹黑  說是不懂得吃苦  既得利益者

拜託!  就是因為懂得吃苦才會努力讀書  真是好心被雷劈  好人難作也.