網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
房地產前景如何?大通膨即將來臨?
2012/09/02 04:32:40瀏覽5116|回應14|推薦89

十年來,大溫地區房地產狂飆已經不是震撼新聞,因為飆了又飆,所有人的眼鏡(包含數十年老牌經紀)都跌破了,還不只一次,一破再破。最近一年,房價終於開始緩跌,相關人士(經紀、投資客、自住需要者,以及所謂專家學者)再度緊抓眼鏡,深怕又跌破了。溫哥華人都在猜「大溫地區明年房價倒底會不會大跌?」 英文媒體一齊唱衰,專家研判會大跌15~25%(因為他們多數沒投資,所以希望)。我的判斷卻是不會大跌,小跌5%不叫跌,那是漲多回檔回歸正常,當然也不可能大漲,過去十年漲三倍,已經太多了。

房價大漲,長期而言正常無比,短期遇著則運氣成分居多。通貨膨脹是資本主義的必然手段,誰也逃不掉。今天新聞又來了,美國聯邦準備理事會(FED)話鋒一轉,低利率政策不僅是延至2014年底,居然說成2015年了。唉!金融財團們還賺得不夠嗎?美國再如此玩下去,必然會走向失落十年(或二十年),成為日本第二,低成長通貨膨脹,資本主義的最大惡夢。

許多人不懂,以為政府的低利率政策是不得不為,為了刺激經濟。事實上唯一目的是圖利財團,而且是專注於金融集團(這些人的大筆政治獻金真是沒白花)。時代不同了,金融市場已經大變(不是故意說髒),現代創新企業根本不需要銀行貸款,創投基金滿街都是,如果真材實料公司,數以億計的資金垂手可得。成功打開市場後上櫃上市,送上門的資金輕鬆滿溢口袋(之後如何,另當別論)。誰需要銀行?小老百姓才需要銀行。

對於小老百姓,低利率是帖慢性毒藥,人人被強迫吞食,個個傷身傷心。誰存定存?小老百姓,然而存款利率簡直是搶人殺人。誰需要貸款?小老百姓,為了趕緊買房,越晚買越貴越買不起,貸款利率節節高升。放款、存款利差越來越大,誰賺了?銀行,誰虧了?小老百姓。

值此時刻,如何自保至關緊要。長期低利率必然引發通貨膨脹,不必讀經濟學都知道的基本常識,FED說:通貨膨脹問題不大,你相信嗎?這五年來,你買的民生必需品漲了多少?清楚得很。世界上所有國家,無論民主或不民主(民主政府可能更是),政客在意的絕對是財團不是人民。沒錯,他們領的薪水來自於納稅人你我,可是選舉經費可都來自於財團,你說,政客是花錢當選重要呢?還是當選後服務人民重要?

大通膨時代即將來臨,相信我,FED掌控的不僅是美國,而是全世界,誰不聽話誰倒楣,別說小國,大國也一樣。當全世界的定存利率長期趨近於零的時候,請問,大伙兒的錢要跑去哪裡?買黃金埋在地下?買基金變成廢紙?買債券等待破產?最終,房地產是必然的去處,尤其是近年大跌的美國。


( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=IAMANOLDMAN&aid=6801758

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

東村James
等級:8
留言加入好友
更正
2012/09/03 01:15
更正:美國。
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-03 02:38 回覆:
了解了。

Apple *
等級:8
留言加入好友
節流保值
2012/09/02 22:49

近來安先生談節流保值, 真是苦口婆心.

我們在美幾十年, 看過幾個經濟輪迴, 也深知通貨膨脹的長期效應(累積, cumulative, 是很可怕的).

現已退休, 不容易開源, 也不必太節流*. 只是老公天天花時間作financial planning and conservative investment.

不怕一萬, 只怕萬一啊!

Apple

*近來手鬆了許多: 趁著能吃能動, 想對自己好一點.

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-03 02:47 回覆:

大通貨膨脹就像毒蛇,一朝被蛇咬,十年怕井繩。

投資理財規劃是必要的,怕的是年輕人放縱自己,父母又嬌寵他們。

退休人士,一般生活費倒不需苛刻自己,該花的還是得花。

趁還走得動,應該周遊世界,到處看看玩玩。


東村James
等級:8
留言加入好友
國際關
2012/09/02 14:01
我覺得加拿大人比較有國際觀﹐很了解美觀耶。^_^
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-03 02:37 回覆:

這個嘛!多數美國人的「世界」就是美國,加拿大也算美國的一部份。記得新聞報導過,911之前,美國人擁有護照的只有27%,因為入境加拿大根本不需護照,(大人)駕照或(小孩)出生證明就可以了,手一揚就過關。

很多美國人以為美國加拿大非常類似,其實加拿大人都知道,加拿大和美國大不相同,一個是社會主義,一個是資本主義,政府體制、教育制度、健保系統、、、都非常不一樣。

幾乎每一個加拿大人都去過美國,甚至有人每個月去(採買)。相比之下,美國人到加拿大的比率就少得多了。



等級:
留言加入好友
臺灣還是比較社會主義
2012/09/02 11:19
就利息這項來講,臺灣還是不比大陸,美加那麽猖狂的資本主義。存放款利率差別沒那麽大。
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-09-03 02:21 回覆:
因為台灣的銀行已經不是銀行(過往銀行營運,以存款貸款為主),現在主要是賣基金、賣保險、賣黃金、賣洗腦、、、的地方(所謂金控公司)。擴充營業沒什麼不對,只是每次定存到期都被強迫到二樓(賣基金部門)洗腦半天,很煩人。幾年前,我的老媽媽就被騙了,定存到期(照說應該自動展期)被強迫洗腦買了基金(其實是連動債),結果血本無歸。欺騙八十歲老人家,台灣的銀行真是該死。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁