一個先進國家的基本條件，不是武力強大，不是富裕錢多，不僅是自由民主，最重要的標準是「人民守不守法，政府執不執法」。當然，如果能夠更上層樓最好，人民普遍擁有榮譽心、公德心，這才是一個真正的先進國家。台灣離此境界還很遙遠，落後並不可恥，悲哀的是不願承認，自我感覺良好自我洗腦，執政黨粉飾太平，反對黨不敢提起，大家一起鴕鳥。

現今台灣，人人出國旅遊，都看過先進法治國家，你看過騎樓人行道停滿機車的先進國家嗎？你看過鐵窗滿滿的先進國家嗎？你看過住宅區佈滿各種營業店家，甚至二樓嗎？先進國家「車讓人」，落後國家「人讓車」，台灣行人必須在斑馬線邊癡癡的等，等大車小車甚至違規車都走完，才輪得到卑微的行人。在加拿大，我往斑馬線一站，所有車子都停下來等我過，台灣人什麼時候才能享有如此該有的待遇？

台北市曾經選出的白癡市長，在馬路上畫了無數機車停車格，長期免費使用真大方，吹牛號稱騎樓內違規停車很快就消失，許多年過去了，台北市騎樓的機車不但沒消失，還越來越多。換過幾任市長，怪異現象改進了沒？沒有，事實證明哪一黨執政都一樣，不執法就是不執法，這是台灣所有政黨的共識。

我不懂台灣人民，姑息養奸的道理何在？數十年越演越烈，機車肉包鐵事故的悲痛還不夠嗎？撞傷撞死行人還不夠多嗎？違法違規沒人管，守法者無辜受害年年增，為什麼台灣人必須忍受機車滿街橫行？這是什麼法治國家？

嫌貨才是買貨人，我當然愛台灣，所以希望台灣進步，成為一個真正的先進國家，可惜數十年過去，我看到的不是進步而是退步，台北市的騎樓狀況比二十年前還糟糕，機車比二十年前還多，這是什麼道理？花了無數納稅錢，蓋了一條又一條捷運，台北市需要機車嗎？當然不需要，近距走路騎單車，中距搭公車，遠距搭捷運。機車族的「方便與違規」，代價是所有國人的「不方便及危害」，落後國家的表徵～機車，為什麼必須縱容？

說起台灣數十年的不願進步，我還沒提下水道呢！我還沒提水肥車呢！我還沒提XXX～～～，罄竹難書。台灣人只能永遠生活在落後國家水準嗎？每個政黨（及其支持者）應該捫心自問，幾十年來，你們到底在幹什麼？