報載因招募狀況不理想，國防部昨天宣布延至民國106年才完全施行全募兵制。位於台北市的國軍人才招募中心也是門可羅雀。國軍募兵制政策上路在即，但距離預計廿一萬五千人的編制數字，卻始終有重大缺口。國防部挖空心思提升人數，除了放寬身高標準，讓「天龍」與「地虎」都可以從軍，並將部分職缺的學歷標準，由高中降為國中；另外也大幅增加招募女生，預計未來女性官兵員額，將接近目前的兩倍。聽到如此荒唐的募兵政策，台灣還須要軍隊嗎?不能打仗的軍隊要幹嘛?馬總統說扁政府時代將役期縮減到一年，導致軍方發現因為役期太短，部隊訓練嚴重不足。既然知道扁政府做錯就應該恢復二年役期讓國軍戰力恢復，而不是為討好選民而錯上加錯改為募兵制。報載海軍陸戰隊連長說，相對於役期不到一年的義務役士兵專長與戰力無法累積，志願役士兵至少服役四年，就能克服戰技生疏的問題，但陸戰隊嚴苛的訓練若無高薪誘因根本招無人，所以說為政者不可睜眼說瞎話，事實上募兵制就是爛攤子!募兵制的缺點說了幾十遍了，再說一次如下:(1)目前國庫空虛，債台高築,每 年1500億募兵費用造成政府財政負擔,更無經費買好武器，若實施募兵制勢必要 大幅提高官兵待遇，方能吸引青年從軍，如此勢將增加國防支出。排擠武器預算 嚴重危害國家安全(2)就兵源質與量考慮，台灣青壯人口原本有限，願意從事軍 旅發展不多？即或招募到兵員也非國軍所需求的高素質人力，對操作高科技的武器裝備亦無助益。且有錢免當無錢才當會有戰力?看看以色列全國皆兵百戰百勝， 顯然台灣不宜募兵，義務役最公平，不虞無兵可募且可節省國防經費(3)就國防 安全而言：一般實施「募兵制」的國家，都是國家安全沒有立即威脅的國家，如 美國、英國、法國等；反觀在敵人環伺，時時瀕臨戰爭威脅的國家都是實施「徵兵制」，如以色列、南韓等(4)募來的是吃飯部隊不是打仗部隊，招募到女生那 麼多，要顧家、顧小孩，體力又不好，能打戰嗎?以色列是徵兵制，全國皆兵， 其驍勇女兵是為保國而非為混口飯吃而做兵的，陳水扁為討好選民縮短役期置國 家安危於不顧，馬總統募兵制更使國軍毫無戰鬥力，消耗國家預算，大錯特錯的政策(5)募兵制讓國家意識更式微，有錢免當兵無錢只好當兵造成社會不公不義。