為政者不可睜眼說瞎話:事實上募兵制就是爛攤子!

      報載國防部前副部長林中斌警告，募兵制遭遇極大困難，已成「國王的新衣」 與「爛攤子」，事實上明眼人都看得出來，目前政府財政困難，債台高築，國 防經費捉襟見肘，買武器經費都有困難，無法增加募兵薪資誘因，募兵制顯然 無法保家衛國且造成財政窟窿是錯誤的政策，馬總統在接受ＴＶＢＳ專訪時 回應募兵政策在2004年連戰競選時就提出，目前雖有困難，但不至於做不下去。 不過現在當家作主的是馬總統，選舉時討好選民的政見不必一定要遵守，募兵制硬要執行當然是可以，只是結果將是國家國防將棄守、國家安全將不保，馬總統又說如美、日等募兵國家， 通常也都很難招滿額，日本自衛隊的實際人數只有編制的七成，但是馬總統沒說 美國是世界唯一超強，有10艘航母、強大的空軍及現代最先進的武器，日本自 衛隊海軍也有先進潛艇16艘、直昇機航母及神盾艦，台灣的武器能比嗎?台灣買 不到好武器，軍隊又募不到兵，自亂陣腳，總統還不知事態嚴重嗎?

     募兵制的缺點說了幾十遍了，再說一次如下:(1)目前國庫空虛，債台高築,每 年1500億募兵費用造成政府財政負擔,更無經費買好武器，若實施募兵制勢必要 大幅提高官兵待遇，方能吸引青年從軍，如此勢將增加國防支出。排擠武器預算 嚴重危害國家安全(2)就兵源質與量考慮，台灣青壯人口原本有限，願意從事軍 旅發展不多？即或招募到兵員也非國軍所需求的高素質人力，對操作高科技的武 器裝備亦無助益。且有錢免當無錢才當會有戰力?看看以色列全國皆兵百戰百勝， 顯然台灣不宜募兵，義務役最公平，不虞無兵可募且可節省國防經費(3)就國防 安全而言：一般實施「募兵制」的國家，都是國家安全沒有立即威脅的國家，如 美國、英國、法國等；反觀在敵人環伺，時時瀕臨戰爭威脅的國家都是實施「徵 兵制」，如以色列、南韓等(4)募來的是吃飯部隊不是打仗部隊，招募到女生那 麼多，要顧家、顧小孩，體力又不好，能打戰嗎?以色列是徵兵制，全國皆兵， 其驍勇女兵是為保國而非為混口飯吃而做兵的，陳水扁為討好選民縮短役期置國 家安危於不顧，馬總統募兵制更使國軍毫無戰鬥力，消耗國家預算，大錯特錯的 政策(5)募兵制讓國家意識更式微，有錢免當兵無錢只好當兵造成社會不公不義。

      報載政府準備在民國104年實施募兵制，國防部的募兵狀況卻不如預期，根據 國防部統計，今年1到6月，包括陸、海、空、海軍陸戰隊、憲兵，各軍種所招 募志願役士兵實際報到人數，總計只有462人，距離預定召募2萬8000多名志 願役士兵，招募達成率不到2%。 洪仲丘案發生後，外界更擔心募兵制實施將更 困難。軍方要募5個聯兵旅的兵員，卻只來不到5個連，僅一個營不到的兵力， 其中女性可能還占大部分。這種爛政策還不趕快檢討廢止，要等國軍全垮掉嗎? 國防部募不到兵的對策就是向行政院爭取士兵薪資兩倍，以提高召募誘因，在募 兵相關配套法案裡，也希望爭取戰鬥加給，提高志願役軍士官在艱苦野戰部隊服 役的意願。放著不用花大錢的徵兵制卻去花大錢搞募兵制又募不到兵，最後無錢 無人只好裁軍，事關國家安危能這樣胡搞嗎?報載監委黃煌雄、葛永光完成國軍 「精粹案」的調查報告，黃煌雄說，精粹案律定的國軍編制員額為廿一萬餘兵力， 不過，這21萬人中，真正的戰鬥部隊只有14萬多人，非戰鬥部隊員額則占國軍 兵力近三分之一。他認為，國軍未來精減重心，應置於高官與非戰鬥部隊。此外， 報告也建議國軍在假想敵方面應多加思考，護漁及太平島的守護無形中增加了越 南、菲律賓及日本三個假想敵，在買不到關鍵武器的此刻，募兵制錯誤的政策無 疑加速讓國軍戰力衰退！

      馬總統又說扁政府時代將役期縮減到一年，導致軍方發現因為役期太短， 部隊訓練嚴重不足。既然知道扁政府做錯就應該恢復二年役期讓國軍戰力恢復，而不是為討好!選民而錯上加錯改為募兵制。報載海軍陸戰隊連長說，相對於役期不到一年的義務役士兵專長與戰力無法累積，志願役士兵至少服役四年，就能克服戰技生疏的問題，但陸戰隊嚴苛的訓練若無高薪誘因根本招無人，所以說為政者不可睜眼說瞎話，事實上募兵制就是爛攤子!