澄清彭明輝的「法律與正義 」一文謬誤處

彭明輝撰文稱馬英九和江宜樺的民調支持率加起來才勉強超過30％，低到無地自容，此話非常不妥，因為民調隨時間會有起伏，只要沒貪污或做出對不起國家之事即使施政無能，也不致於無地自容，真正應無地自容的是像陳水扁那樣貪污賣官及破壞國家制度，而高喊環保將外資產業趕走造成失業率高民不聊生的政客也應無地自容。彭君說全國各地浮濫的徵地案是為了少數炒地皮集團的利益而毀人家園，服貿案是為了少數財團的利益而奪人生計，核四是為了特定產業的低廉電價而以二千三百萬人的身家性命當賭注，而洪仲丘案則是縱容軍隊的黑暗文化草菅人命，此段話實在是誤導視聽、不公不義且不負責任，國家為了建設當然必需徵收土地，固然執行面可能不完美，但不能說全國各地浮濫的徵地案是為了少數炒地皮集團的利益而毀人家園，如果真有此事應訴諸法律解決，而在自由貿易協定(FTA)進展上遠輸南韓的台灣，為了國家經濟長遠發展及貨品能外銷出去，服貿案是必須走的路，而核四廠是為了讓無自產能源的台灣未來四十年能有穩定可靠的能源所作的建設，低廉電價是全民企盼並非僅特定產業需求的，核能的安全也是政府發展核電的前提，事實上根據國際能源署的統計，發生轍諾堡核災的烏克蘭目前國內電力47%係由核電供應，遠超過台灣的18%，這說明烏克蘭對核電安全進步的信心。而洪仲丘案是少數軍人所作的個案，與馬英九無關，洪案進一步打擊國軍士氣，靠誰保護台灣呢?

彭明輝說馬英九和江宜樺不僅與民意為敵，還樂於與法律為敵，這更是笑話，台灣政治人物競相討好民眾已是眾所週知的事情怎會與民為敵，台灣要遵守自己的法律不須隨外人起舞，行政法院處理只要依法定程序就不能亂說行政院放任苗栗縣府強拆大埔農戶，畢竟苗栗縣府也要守法。真正讓政府淪為財閥與地方惡吏的鷹犬是陳水扁執政時的政府，貪污橫行漠視法令，紅衫軍70萬上街頭都沒用，彭明輝似乎搞錯了! 彭明輝主張對抗不公義的手段就是梭羅主張的「公民不服從」，以及甘地、金恩等人權鬥士的「非暴力抵抗」。這種反政府的抗爭只會讓國家衰敗，如目前騷亂中的埃及把經濟搞砸了! 彭明輝又說當行政院發言人表示要「加強維安」時，益加凸顯政府統治基礎的荒誕性——以民意為依歸的執政者只嫌警力太多，妨礙他傾聽民意，這種說法很危險，若社會無秩序就會陷入無政府的亂局，全民將民不潦生，這些事實過去歷史斑斑可考。彭明輝又說納粹屠殺猶太人的事件可以持續進行，不只是因為猶太人選擇了順從納粹的壓迫，也因為德國人選擇放棄他們的道德判斷，台灣再怎麼差也與納粹種族屠殺無關，說法實在荒繆。彭明輝又拿黑奴制度與不公不義的美墨戰爭闡述「公民不服從」的主張，這和台灣現狀格格不入簡直胡說八道!