網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
由蔡正元細數馬英九8年「失政全記錄」談馬失敗顯因
2016/02/02 11:28:28瀏覽487|回應4|推薦25

由蔡正元細數馬英九8年「失政全記錄」談馬失敗顯因

 

一、前言

    國民黨籍立委蔡正元PO文,細數馬英九執政8年來的「失政全記錄」,雖屬馬後炮無濟於事,但可供國民黨參考改進。蔡正元說馬英九在2008年風光當選後,2個月內以「蛋頭學者之見」就讓油電雙漲,其實政府施政時應先興利再除弊,油電雙漲並無錯,錯在時機不對。這就是蔡正元說的,正當人民頭痛腹瀉之時,「不給止痛藥」、「反下清腸劑」。嚴格說來是馬英九用人不當,當推出「劉憶如版復徵證所稅」讓「股市全面下滑」是其參謀不瞭解經濟問題是出在外銷缺乏競爭力,FTA未積極簽訂,而「刪除軍公教年終慰問金」造成瓦解國民黨的鐵票基礎也是時機不對,蔡正元痛批,馬英九只會「下雨修屋」,空圖「改革」美名,卻沒有「政治領袖權衡全局的視野」雖屬事實但當時不批,現在說有馬後炮之嫌。

二、馬英九該堅持的不堅持  不該堅持的卻堅持 

    馬英九施政,對國家有利該堅持的不堅持,馬英九身為國民黨黨主席,整飭黨紀責無旁代,對於王金平的司法關說當然要鳴鼓攻之,雖然他智仁勇三德中僅有仁,落得如春秋時宋襄公一樣大敗,但是非不容狡辯,馬英九仍是黨主席仍須整飭黨紀,6個女法官干涉國民黨整飭黨紀本身適法性有很大問題,馬英九應當堅持上訴,必要時請大法官釋憲,不能像目前虎頭蛇尾,徒讓親恨仇快,其實馬總統可以親上電視(不要去三粒)詳述關說案的是非,一定可獲得大多數有正義感人民的認同。在服貿協議上明明對台灣有利卻不堅持,對柯建銘讓步,「答應服貿協議逐條審查」,種下台獨太陽花運動的後果。在核四問題上只要堅持並責成原能會同意核四運轉,不受林義雄絕食反核的要脅,則國家能源有保障亦不會造成逾3000億的國庫公帑損失。馬英九對國家不利不該堅持的卻堅持,例如募兵制已危及國家認同及安危,有識之士皆曰不可而馬不改其意,募不到可用之兵就以加薪、玩手機、減少出操及不限身體缺陷來提升數字,甚至任意裁軍不顧國家安危,簡直是削足適履愚蠢至極,恢復兩年的徵兵制,不但有源源不絕的高品質役男,兩年役期也有足夠的訓練,國家財政每年可節省1500億轉作經濟或教育建設,這才是強國之道,捨此不為只圖討好短視選民,請問當漁民被日本、菲律賓甚至中國福建鐵殼船欺壓時靠誰保衛?

 

三、馬英九失去媒體話語權造成執政困難及民調低落

    馬英九雖貴為總統,但台灣媒體似乎不買帳,一路追打,小事變大事,無事變有事,相對的媒體對綠營在野黨就輕輕帶過,執政黨固然須嚴格接受大眾檢驗,但兩套標準會讓錯誤的政策及說法積非成是,造成國家重大傷害及全民損失。台灣目前的社會亂象原因雖然很多,但媒體抹黑不實報導是很大的因素,自從2012520日,新聞局走入歷史,國家輿論已失去了方向,官方媒體撤守及報禁開放的目的原是在打破「一言堂」,而實際演變成栽贓、造謠、製造假新聞,台灣媒體已成為社會亂象的根源!馬英九執政7年,民意支持度淪落到9%,主要是喪失話語權,把言論市場拱手讓給民進黨,任其抹黑造謠、積非成是,讓自己百口莫辯。

     台灣民調通常會預設立場,跟事實有偏差是很正常的。據了解,反對他的人大約有三類:()綠營支持者()被馬英九改革傷到的人()看不慣馬英九的軟弱。島内政論節目,把各台加起來,一天差不多有26小時,其中24小時是在“反馬”和“反中”,只有2小時不這樣。媒体可以毁人,也可以“造神”,柯文哲是一個非常善于利用媒体的人,而且他還有網軍,馬英九很軟弱,某些媒体即使扭曲事實,他也不敢處罰。所以媒体打藍不用付出代價,相反,媒体若是打綠代價會很高,可能要被網络霸凌。綠營支持者非常強悍,藍營被罵后只能躺在地上哭。近些年,台灣媒体的主流聲音就是打馬、反藍,有人認為台媒“綠化”了,

馬“政府”的輿論應對、掌控能力名嘴打零分,甚至負分。比如在服貿協議發生爭異,他們連該講清楚的都没有講清楚,更不用說辯駁了。

 

四、迂儒難成大事

    清代曾國藩曾被人說“笨”指的就是他的思考簡單,因為他從小接受一整套儒家教育,只知若上者仁義感化下面的人,下面的人就都會恪守本分,文官死諫、武官死戰,那世界就會變成朗朗乾坤了。但這實在太簡化了,簡單到没法運作。例如曾國藩曾老老實實寫了一封奏折,敘述皇帝三個毛病,咸豐皇帝閱此奏折勃然大怒要殺他,幸被大臣攔住撿回一命。同樣的王金平幫柯建銘司法關說當然不對,且違法須開除黨籍嚴懲,但馬英九思考太簡單了!他認為全國民眾及文武百官都會與他站在一起,支持他開除王金平黨籍,馬未先調動他可掌握的調查局、行政及司法資源,未瞭解王金平早已廣結黨羽,連法官都幫王不幫馬,這要怪馬不沾鍋當然不會予人恩惠,而王每關說一次就多一個朋友,朋友多資源當然就多,做馬的下屬及朋友如余文及黃世銘下場都不好,馬未盡保護義氣。

    張宏杰先生的著作《曾國藩的正面與側面》一文闡述了一些放諸天下皆準的大道理,對照馬英九施政的失敗窘境,令人不勝欷歔,聖賢和君子固然令人尊敬,但是卻一事無成,因為他的道德標準已高到那樣子,他道德光芒萬丈,所有周邊普通人在此光芒照射下會自慚形穢,他們會離你遠遠的,所以最后只是一個道德標杆在那兒,誰也不願跟他共事,更别提帮助他成就什麼大事業,馬英九不沾鍋自身廉潔自持,但卻無人真心助他成就大事,曾國藩的事績是儒家的一種更高的人生境界,那就是内聖外王,即用儒家的道德、君子的標準來要求自己,讓自己在内心成為一個聖賢,但這還不够,真正登頂是要向外去能做一番救國大事業。做大事,關鍵不在于你個人多有能力,關鍵取決於你能調動多少資源來帮助你,此時技巧就出現了!如果你不僅追求内聖而且要追逐外王,你就不僅要自己當一個君子,還要有能力調動一切能够帮助你的力量來帮助你成就一番事業。馬英九一路走來,雖貴為總統卻不會調動資源以致失敗。

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=45603050

 回應文章

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
很多人
2016/02/03 20:00

健忘 - 不知道是不是健忘,我認為是存心「倒馬」的放話。

馬順從民意,不是民主的要求嗎?他不順民藝,就會另有其他的責備。

失敗是整個國民黨的失敗,不是馬英九一個人的。他辭了主席也是應大家的要求,不是他自己要辭的。既然不是黨魁,黨的失敗另有其人,就是要他下台的人,及他們推出來的人。


何偉(H101094880) 於 2016-02-03 22:58 回覆:
事實就是馬失敗即使他是好人!

老魔王
等級:8
留言加入好友
2016/02/03 19:49

國民黨一堆立委也是牆頭草, 自己中心思想都不穩定, 只想借用黨資源, 難怪敗的一蹋糊塗!

馬英九有許多好的政策, 這些國民黨立委自己都不支持; 遇到反對聲浪, 這些立委一個個躲起來. 主帥上場作戰了, 副將卻跟著敵方一起扯後腿, 那還能交出甚麼政績!?

何偉(H101094880) 於 2016-02-03 22:57 回覆:
領導者要知人善任

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
2016/02/03 12:10

根源在台湾的多党制,头疼医头、脚疼医脚是不管用的。

如果只是马英九的问题,难道换蔡英文就会好?

何偉(H101094880) 於 2016-02-03 22:56 回覆:
菜也不行!台灣領導人輸大陸太多!

不信邪
等級:8
留言加入好友
2016/02/03 10:01
我有點懷疑,國民黨內有這麼多的諸葛亮,怎麼敗得這麼慘? 尤其是選前,蔡正元講過幾句有用的話? 與其開口罵遍汎藍的混仗們,何不選國民黨主席,帶頭去改革國民黨? 一說改革,指的都是別人,伸出指頭,也是指向別人,就是看不見其他四隻手指是指向自己的! 國民黨已快躺進棺材了,只有像黃敏惠這種埋頭做事的人也許救得了國民黨。諸葛正元,可以閉嘴了!
何偉(H101094880) 於 2016-02-03 22:55 回覆:
蔡正元已算不錯!