一、台灣軍事力量每況愈下

國防力量的組成因素包括良好的武器及訓練精良的軍隊，以武器而言，台灣週邊國家的裝備除菲律賓外都較台灣好，例如日本韓國有神盾艦及潛艇，越南也採購了6艘基洛級潛艇及蘇凱戰機，美國是台灣的主要武器供應國，可是台灣需要的關鍵武器如潛艇及攻擊性飛彈卻不供應，而且張憲義叛逃事件使得台灣發展核武的希望破滅，所以台灣不能再依賴美國的武器供應，要走出一條自己武器研製及採購的新道路。遺憾的是台灣國防部官員死抱美國大腿，昏庸愚昧，台灣國防部表示除美國外不規劃向俄國等其他國家購買潛艇，問題是美國只做核潛艇，因此花大錢買美國垃圾武器對提升國軍戰力一點也沒用。而越南向俄羅斯買了6艘基洛潛艇後有效地提升了軍力，甚至可威脅中國的南海艦隊。

至於軍隊的素質方面，台灣原本採徵兵制，兵源充足，國庫也不用耗鉅款養軍隊，原本役期二年足夠訓練技能成熟的士兵，但阿扁執政時為討好選民不惜動搖國本，將役期改為一年，造成士兵訓練成熟時即面臨退役，技術兵種缺乏純熟操控設備的兵員，因此漢光演習時脫靶、卡彈狀況不斷，馬英九執政後更加碼討好選民搞募兵制，募兵制不但募不到足夠兵源，還要耗費鉅款養兵，國防財政更捉襟見肘，同時募兵的素質一般知識水平較徵兵為差，對於高科技兵種培訓不利。綜上所述台灣的國防力量不只每況愈下，且面臨了空前危機。此危機包括無可用之兵，缺乏關鍵致勝武器及國防預算困難。

         昏庸的台灣國防部長高廣圻說，未來部隊戰力是質量之比，高素質的人力才能發揮武器效能，美、英、日、法等國都實施募兵制，因此推動募兵制符合世界兵役制度轉型的趨勢。高部長舉例的這些國家與台灣國情大不相同，除了無明顯的敵國外都是工業強國，都有高級的軍火工業，高部長應舉以色列、南韓這種國家與台灣國情較類似，募兵制的缺點如下:(1)目前國庫空虛，債台高築，每年1500億募兵費用造成政府財政負擔，更無經費買好武器，若實施募兵制勢必要大幅提高官兵待遇方能吸引青年從軍，如此勢將增加國防支出排擠武器預算，嚴重危害國家安全(2)就兵源質與量考慮，台灣青壯人口原本有限，願意從事軍旅發展者不多，即或招募到兵員也非國軍所需求的高素質人力，對操作高科技的武器裝備亦無助益。且有錢免當無錢才當會有戰力嗎?看看以色列全國皆兵，有愛國心才能百戰百勝，顯然台灣不宜募兵，義務役最公平，不虞無兵可募且可節省國防經費(3)就國防安全而言：一般實施「募兵制」的國家，都是國家安全沒有立即威脅的國家，如 美國、英國、法國等；反觀在敵人環伺，時時瀕臨戰爭威脅的國家都是實施「徵兵制」，如以色列、南韓等，台灣民進黨視中國大陸為寇讎，日本及菲律濱南北扣押我漁民剝奪我經濟海域，越南對太平島亦虎視眈眈，台灣須維持適當軍力維護國家安全。(4)募來的是吃飯部隊不是打仗部隊，招募到女生那麼多，要顧家、顧小孩，體力又不好，能打戰嗎?以色列是徵兵制，全國皆兵，其驍勇女兵是為保國而非為混口飯吃而做兵的，陳水扁為討好選民縮短役期置國家安危於不顧，馬總統募兵制更使國軍毫無戰鬥力，消耗國家預算，是大錯特錯的政策(5)募兵制讓國家意識更式微，有錢免當兵無錢只好當兵造成社會不公不義。募兵制對台灣現狀不宜的原因(6)發揚光大阿扁的錯誤政策，馬總統說扁政府時代將役期縮減到一年，導致軍方發現因為役期太短，部隊訓練嚴重不足。既然知道扁政府做錯就應該恢復二年役期讓國軍戰力恢復，而不是為討好!選民而錯上加錯改為募兵制。報載海軍陸戰隊連長說，相對於役期不到一年的義務役士兵專長與戰力無法累積，志願役士兵至少服役二年才就能克服戰技生疏的問題，但陸戰隊嚴苛的訓練若無高薪誘因根本招無人。(7)台灣各水庫淤積嚴重缺乏人力經費清除，防洪防旱功能喪失，地方政府缺錢缺人清理淤泥，若採徵兵制則有充足的兵源可作清除淤沙。

黃煌雄、葛永光完成國軍 「精粹案」的調查報告，黃煌雄說，精粹案律定的國軍編制員額為廿一萬餘兵力， 不過，這21萬人中，真正的戰鬥部隊只有14萬多人，非戰鬥部隊員額則占國軍 兵力近三分之一。他認為，國軍未來精減重心，應置於高官與非戰鬥部隊。此外，報告也建議國軍在假想敵方面應多加思考，護漁及太平島的守護無形中增加了越 南、菲律賓及日本三個假想敵，在買不到關鍵武器的此刻，募兵制錯誤的政策無 疑加速讓國軍戰力衰退！馬總統又說扁政府時代將役期縮減到一年，導致軍方發現因為役期太短，部隊訓練嚴重不足。既然知道扁政府做錯就應該恢復二年役期讓國軍戰力恢復，而不是為討好選民而錯上加錯改為募兵制。報載海軍陸戰隊連長說，相對於役期不到一年的義務役士兵專長與戰力無法累積，志願役士兵至少服役四年，就能克服戰技生疏的問題，但陸戰隊嚴苛的訓練若無高薪誘因根本招無人，所以說為政者不可睜眼說瞎話，事實上募兵制就是爛攤子!

扁時代產生許多無戰功屬買官酬庸的將軍，每736名軍人中就有一位將軍，與2012年美國的每1461名軍人中才有一位將軍相比，台灣軍隊結構實在是亂來！而民進黨最新公布的"國防政策藍皮書"，主張未來的國軍應將網軍提升為「第四軍種」，該軍種司令的位階比照三軍各軍種的上將司令，另對於現行的募兵制則主張現行役男4個月的軍事訓練時程不變，並不再實施近一步的"勇固案"裁軍，若依此主張，則台灣的將軍人數恐將再增十餘人至數十人不等，且名義雖稱不裁軍，但因募兵制招募困難，而役期4個月的役男人數幾為固定，終將有裁軍之實；軍隊人數不斷減少而將軍人數不斷增加，名列前矛的台灣將軍比率真的可能成為世界第一，軍隊真可說是「滿天星」戰力卻是打補釘！

二、國防政策的修訂

台灣的國防政策隨著時空變化須作一些調整，以往是對抗中國大陸，現在兩岸的國防力量已不在同一量級上，談對抗已無意義，但是為避免立即被併吞統一，台灣仍須準備一些毒蠍武器防身，什麼是毒蠍武器呢?數量不必多但能予敵人重創的武器如核生化武器。除了中國大陸外，台灣還須面對護漁、採油氣及維護經濟海域及離島主權等問題。所以國防力量須朝提防潛在的敵人來發展，如護漁的潛在敵人是日本、菲律賓及越南，釣魚台油氣是與日本爭奪，南海的油氣是與越南爭奪，太平島須提防越南的入侵。中國大陸國防預算逐年增加，而台灣國庫債台高築無法增加國防預算，因此更要精打細算買適當有用的武器。東亞各國軍力分析如下，美國及俄羅斯是傳統強國，中國大陸、南韓及日本都有軍火工業可自行生產武器，當然武器性能還是有差異，北韓可生產的傳統武器有限，但是由於擁有核武及長程飛彈可說是軍事小強國，台灣無日韓的重工業及傳統軍火工業又無北韓的長程飛彈及核武是最弱小的國家。

民進黨智庫費時兩年，推出十二本國防藍皮書，但檢視綠營的國防政策，仍存在兩大盲點：一是過度媚俗、追逐流行；二是智庫的主張與從政黨員的表現，幾乎毫無連結。民進黨智庫表示「網軍」一年僅需花費十億元，然而相較於每年預算三千多億的國防部而言，是否應將區區十億元的業務，提升到上將擔任主官的獨立軍種？世界各國都在積極發展網路攻防能力，擴充相關部隊，但還未聞有「成立軍種」的主張；組建第四軍種，也不代表網路戰力就會進步。民進黨主張海軍建造萬噸級醫療船，以強化國際參與、人道救援，連日本菲律賓扣押台灣漁船都無力保衛的台灣卻奢談國際災難救援，真是不切實際。

三、部分民眾錯誤的觀念

有人認為雖然對岸軍力日益增強，但兩岸關係相對和平，台海非處臨戰狀態，此刻確為我從事以募兵取代徵兵的「兵制轉換」良機，事實上這想法充滿粉飾太平與不知危機之將至，從李登輝的兩國論經陳水扁的台獨思想到馬英九的不統不獨，台海局勢都非台灣能掌控，由於台灣近20年的選舉內鬥虛耗，不但經濟衰敗、國庫債台高築，國軍亦由於缺乏中心思想、不知愛國、無前瞻性強軍作為，再加上特殊政治生態買不到關鍵性好武器，有形戰力不但無法抵擋中國大陸的強大軍力，甚至在護漁上均力有未逮，常受菲律賓、日本甚至越南的欺凌，而陳水扁的縮短役期及馬英九的募兵制更徹底摧毀國軍的基本鬥志及愛國精神。試問若中國大陸要以武力攻台，台灣如何抵抗?向美國乞憐嗎?由美國最近重返亞太的行動可看出近年來與日韓及菲律賓均有軍事演習動作，獨缺台灣，且美國賣給日韓高科技神盾艦及無人機卻賣給台灣佩里級老艦，可知美國並不信任台灣，賣給台灣武器的質量差是因為一方面美國擔心台灣將美製武器輾轉給大陸參考，一方面削弱台灣自主能力以利美國控制，簡單的說就是美國可隨時出賣台灣。將台灣國家生存決定權交給外國還不如自己建立有效防衛力量來得踏實。

現代的戰爭是科技化的戰爭，人是要訓練有素具操作科技武器能力且士氣高昂有愛國情操，若心理上厭惡當兵，不認同保家衛國是每個國民則任，這種兵只是騙吃騙喝毫無戰力可言，而台灣財政困難，有限的經費要用在研製高科技武器及購置關鍵武器上，募兵制較徵兵制耗費過多的人事費用卻無法有效增強戰力。台灣須務實地面對少子化趨勢，少子化造成兵源不足更無人有當兵意願。依據日國防白皮書所述，北韓兵役期陸軍為5~12年，海軍5~10年，空軍3~4年，南韓陸軍21個月，海軍23個月，空軍24個月，中國大陸2年，台灣目前不足一年，很明顯的當兵時間越長，武器裝備越熟練，戰力當然強!台灣走向募兵制是假設當兵的人很愛國、很喜歡當兵且永遠願當兵，這是很天真想法，現今年輕人普遍厭戰討厭當兵，被迫當兵大多為無路可走失業族，或幻想到軍中非戰鬥部隊的女兵，且立法未嚴訂退場機制，戰爭時退役人潮無法掌握，這是台灣目前最危險觀念，要用電卻不准蓋發電廠，自己兒子不當兵卻要別人無錢的兒子當兵。

報載因招募狀況不理想，國防部曾宣布延至民國106年才完全施行全募兵制。位於台北市的國軍人才招募中心也是門可羅雀。國防部挖空心思提升人數，除了放寬身高標準，讓「天龍」與「地虎」都可以從軍，並將部分職缺的學歷標準，由高中降為國中；另外也大幅增加招募女生，預計未來女性官兵員額，將接近目前的兩倍。聽到如此荒唐的募兵政策，台灣還須要軍隊嗎?不能打仗的軍隊要幹嘛?更荒謬的是為刺激募兵成績，陸軍宣布將組成卅五個全志願役戰備營、連，取消早晨體能訓練與夜間操課，多數人可離營晚餐，已婚者翌晨才須回部隊。至於犯錯士官兵的悔過懲罰，也將取消體能訓練科目。立委批評，國防部因噎廢食，把部隊變成毫無戰力的「百事可樂連」。

台灣搞募兵制不但消耗國防預算讓國軍戰力沉淪，約60%的預算在人事費方面被吃掉了，剩下的40%預算又拿掉20%左右的行政作業維持費，買武器裝備的錢可能每一年不到20%，但是日本的軍隊規模也小，可是日本軍隊技術含量高，高科技武器裝備較多都很新，很年輕的時候它就退役了，然後就換新的，原因在哪裏？它有足夠的錢去養這個東西。台灣現在的情況是裝備老舊，武器科技含量低，數量意義不大，台灣經濟沒搞好，能夠用的錢又少，武器裝備少且演訓又不夠踏實，如何抵抗大陸犯台，所以講大話是無用的。但武器差士氣高也是可打勝仗的，韓戰及越戰就是實例，但台灣內部藍綠爭鬥不休，國家無中心思想，又搞募兵制放棄保家衛國人人有責的原則，戰鬥意志衰退，例如陸軍現在最大的問題是戰鬥支援部隊比作戰部隊的人員還要多，因為作戰部隊根本招不到人，戰鬥支援部隊反而比作戰人員多，這個就呈現出台灣的問題，軍方究竟要打消耗戰，持久戰，還有速戰速決等沒有一個定論。另外台灣後勤維修能量的下降，還有戰力的下降，讓台灣人對於自己的前途，還有美國對台灣越來越不信任。台灣截至目前為止沒有中心思想，從老蔣時代非常明確，一致對外，到李登輝1996年台海危機還可以勉強一致對外，到陳水扁及馬英九的時候，請問能夠一致對外嗎？朝野對立那麼嚴重，而台灣的國防事務的能力不斷地下降，這是事實，也不見相關單位去改善。台灣耗盡有限財力買美國無用淘汰武器，最終將民窮兵困，日益衰落。台灣執政當局除得到心理安慰外，老百姓則毫無助益。