一、台海局勢20年來的消長

美國這個國家並不是吃素的，凡事皆考慮自身的利益，二次大戰後，德國被分割為東西德，越南及韓國被分割成南北越及南北韓，日本原本也要分為南北日卻因蔣介石反對作罷，國共內戰發生後，美國原本想以長江為界分為南北兩個中國，沒想到國民黨的蔣軍不堪一擊，戰局急轉直下退守台灣一隅，若非823砲戰古寧頭大捷，台灣早被統一，也不會有所謂民進黨的出現及藍綠惡鬥了!為什麼美國喜歡把別國分成兩塊，主要就是希望其互鬥相互消耗使其不能強大，台灣這20年來由亞洲四小龍變成一條蟲固然原因很多，但藍綠惡鬥也是重要原因。

        我們知到楚漢相爭最後項羽失敗自刎，劉邦終能獲勝，是因為蕭何開拓關中漢中提供源源不絕的兵力及資源，而項羽兵力愈打愈少，現在的中國大陸與台灣相較，大陸充滿了前進的動力，台灣的諸多政策封閉不開放，造成經濟疲弱及國防空虛，李敖說：「台灣既不主權，也非獨立，更非國家」雖然很殘酷但卻是務實的說法。

(一)兩岸國防軍力的對比

           中國軍方目前研製的主要作戰裝備，尤其是陸海空軍都完全針對跨越台海的作戰需要，而且這些主戰裝備已經下發部隊，經過5年的準備，目前跨海作戰已形成了以重型氣墊船、高速兩棲戰鬥車、武裝直升機、遠程精確火箭炮、無人機為主的渡海裝備。中方認為在空中、海上，第三代戰鬥機、艦船，無論在數量、質量上都已經完全趕超了台海空軍，因此一旦開戰，台海的制海及制空權均在大陸手上。2013年，解放軍陸軍開始接收AR3火箭炮，自用型射程超過280公里。裝備這種火箭炮意味著台灣本島西部(北部、中部)主要機場、雷達基地、台北市在戰時將被火箭炮火力所涵蓋。解放軍低空的火力因為自製的直-9、直-10、直-19武裝直升機的大批量裝備而得到強化，數量上大大超過了台灣的阿帕契等直升機，由於台灣武器大多買美製，數量無法及時補充。中國大陸的CH-4等無人機都是察打一體的打擊系統，裝備了藍箭7、AR1等射程7km的反坦克導彈、小型高爆彈等，而且CH-4的作戰半徑、載重量越來越大。中國大陸解放軍將速度、火力定位為第一要素，並實現了立體化的多方向登陸作戰准備。在空中，裝備的運輸直升機越來越多，最後一批向俄羅斯訂購的米-17 數量高達55架，過去10年，中國陸海軍的運輸直升機數量幾乎增加了300架，全軍目前已擁有700架運輸直升機。

          大陸攻台武器中，重型氣墊船的裝備是5年前沒有的，兩種重型氣墊船、加上071大型登陸艦的運用，使登陸形成多點狀，在穩固獲得了制空、制海權之後，登陸地點可以在台海東部。總之，時速接近80km的大型氣墊船的登陸，大大縮短了台灣海峽的自然距離，此外，第一次接岸登陸就可以實現裝甲、重裝化，在中國海軍陸戰隊演示的登陸圖片中，一艘國產氣墊船運送一輛96型主戰坦克，歐洲野牛氣墊船的載重量允許一次運送3輛99G型主戰坦克，用於重裝陸軍的後期登陸行動。歐洲野牛級氣墊登陸艦是目前世界上最大的氣墊登陸艇，該艇總重370噸，主要用於運送戰鬥裝備和先遣登陸隊員，同時還可運送水雷。它擁有強大運輸力，可運送3輛主戰坦克(共重150噸)，或者10輛裝甲運兵車(共重131噸)，或者8輛步兵戰車(共重115噸)；船上設有4個登陸艙室，共計140個登陸人員座位，必要時可使搭載總人數達到500名，能在浪高2米、風速12米/秒的海況下平穩行駛，可突破1.6米高的牆形水障。武器裝備精良，裝配有2門30毫米АК-63火炮、8套「針-1M」或「箭-3M」防空導彈系統、2套22管MC- 227型140毫米非制導彈藥發射裝置、20-80枚魚雷。艦載P-784通信設備系統由中波、短波、超短波收發機、超速傳輸設備、自動化指揮控制系統、航行警告系統服務接收機構成，導航設備主要有2套環視警戒雷達、磁迴轉羅盤、衛星導航設備、氣象導航設備、接收指示系統、陀螺穩定系統、無線電定向儀、日視和夜視瞄準器等，另外還裝配有現代化無線電電子對抗設備。

           大陸05型高速兩棲步兵戰車的出現就是為橫跨台灣海峽研製的！設計的基本構想是一輛登陸車就是一個班的基本作戰單位，航程500km，水上時速大於25km，地面越野時速65km，安裝105毫米滑膛炮和2部紅箭-73D型反坦克導彈，要求在首批登陸作戰中，能夠在火力上抗衡台軍所有的裝甲火炮，關鍵是速度。從最接近台北的地段實施直接渡海，最長時間需要5小時，火炮在5000米之內可以發射反裝甲導彈，用於摧毀灘頭的台灣軍隊攻勢、火炮、裝甲陣地。05車的出現徹底改變了台海登陸的基本作戰樣式，成為陸戰隊、兩棲機械化師團部署的主要裝甲武器。報載大陸將成為俄羅斯S-400防空飛彈的第1個外國買家，S-400防空飛彈射程可達400公里，由於台灣海峽僅200多公里，若中國大陸在福建布署S-400，則台灣本島上任一機場的飛機只要一升空即被S-400鎖定並可擊落，如此台海戰爭不用打即分出勝負。小小的台灣島，大家一定要團結，民進黨喜歡台獨沒什麼不好，但是嘴裏嚷嚷台獨，實際做的是反台獨的事情就不好，台灣要獨立就要有強大的經濟力量及國防力量，民進黨提不出有效的振興經濟策略，又反服貿及自由特區，最重要的是不知台灣的軍事力量多糟也不知中國大陸的軍事力量日新月異，如此無知要搞獨立豈不自欺欺人！

(二)兩岸經濟力量對比

      中國大陸是世界第二大經濟體，是世界重大的市場及生產工廠，由於大陸無反對黨掣肘，各項建設都突飛猛進，科技研發的重視使其部分產品質量已達世界先進水平，各國都搶搭中國大陸經濟火車，尤其習近平倡議的一帶一路更是充滿500億美元的商機。台灣由於重工業不發達，產品附加價值不高，又卡死服貿使產品因關稅而更失去競爭力。

二、美國出賣台灣之說甚囂塵上

           去年美國《紐約時報》刊登署一篇休-懷特(Hugh White)的戰略評論文章,題目為“和中國分享權力”。主要是說，隨著中國大陸軍事力量的不斷強大,美國可能要接受中國最終控制台灣此現實，作為回報,中國應同意不對整個南海宣稱主權。這篇“和中國分權”的文章稱,中國不斷增長的實力正在打破美國在亞洲佔主導地位的舊秩序,為了在亞洲建立新的平衡,美國和中國應學會相互遷就,共同分享在亞洲的主導權,並提出建議:“美國可能會接受中國最終控制台灣,而作為交換,中國不能對整個南海都保持領土主張”。作者休-懷特是澳大利亞國立大學戰略研究教授,著有《中國選擇:我們為什麼要分享權力》。雖然此篇文章的作者並非美國官員，但他長年研究亞洲軍事戰略，具有一定的影響力，尤其登在美國紐約時報上視同美方拋出風向球改變傳統思考方向，值得台灣警惕。

           美國和中國大陸近來在南海問題的緊張關係加劇，美國學界再度出現「棄台論」。華府喬治華盛頓大學教授葛拉瑟主張，美國應以終止對台防衛，換取中方和平解決東、南海爭議，與正式接受美國在東亞的長期軍事安全角色；美國海軍戰爭學院副教授金萊爾則提出，以美國最終徹底停止對台軍售，換取大陸放棄對台動武，兩岸進行最終地位談判。葛拉瑟發表專文指出，美國現行政策清楚表示如果台灣宣布獨立引發台海戰事，美國不會援助，但不論大陸攻擊台灣的原因為何，美國都得面臨保護台灣的壓力。台灣明年很可能選出主張獨立的總統，中方可能加強統一的壓力。葛拉瑟承認，放棄台灣必須付出代價與風險，首先是美國的政治和思想價值，但是他認為美國的國家安全利益相對來說更重要。美國對台承諾造成美中關係緊張與戰爭可能性，但美國對日本的承諾沒有這樣的隱憂；隨著大陸實力成長，美日安全關係只會更強化。

 三、美國對台灣不若對日韓好肇因於台灣外交無權謀並失去彈性

            台灣週邊國家除菲律賓外，中日韓的軍力都比台灣強，台灣目前經濟不振、財政拮据，送錢給美國換取台海安全是過時的想法，由於美國怕台獨及洩漏武器科技給大陸，不會賣高級武器但卻一定是高價武器，從菲射殺台漁民爭議中美國明顯偏坦菲國，又不讓台灣布署刺針防空飛彈於太平島防範越南偷襲，美與日韓聯合軍演頻繁卻不理台灣，可見美國對台灣並不好，台灣應該自立自強創立自己國防工業，研發關鍵性武器。報載南韓國防部宣布，將斥資9億美元引進4架空中加油機，以延長戰機空中作戰時間，南韓戰機此後將可在獨島及蘇岩礁上空延長約1小時的作戰時間，同樣是美國盟邦，台灣遭受的待遇較南韓差太多了！美國選擇性的對台軍售，讓台灣喪失攻擊力，只能作消極的防禦，對於台灣發展敏感裝備，美方通常會先採取事前施壓的方式，一旦台灣研發成功，則會改採事後「損害管制」的做法，也就是借軍售相關武器，中斷台灣研發計劃，並借控制貨源和武器性能的範圍，避免在性能上讓台灣有更進一步突破。換句話說台灣完全不能決定自己的國防力量及滿足自己的需求，軍購要看美國的臉色，台灣買不到關鍵性武器，卻又要花鉅資購買美國指定的不是很需要的武器，據美國《防務新聞》週刊披露，美國國務院禁止美方提供任何敏感性裝備零部件給台灣的中山科學研究院，而早在2002年台軍制定的「國防白皮書」中，就公佈了引進美制「捕食者」無人機的計劃。不過，美國一直拒絕了台灣購買「捕食者」的要求。此外，美方還否決了台灣購買AV8B垂直起降戰機、宙斯盾艦、「聯合直接攻擊炸彈」和AGM-88高速反輻射導彈的要求。不管美國所持理由為何?實質對台灣不公平且傷害了台灣的自衛能力，將來越南買到了俄製基洛級潛艇及蘇凱戰機後將對我國太平島構成極大威脅，東南亞各國競相購買潛艇及戰艦，台灣未來國防實力不僅遠遜日韓，恐怕連東南亞諸國都凌駕台灣之上，則不僅國防出現危機就連護漁也將力不從心。總之台灣一定要突破美國對台軍售的箝制，走出自己的道路。

               台灣長期依賴不可靠的美國，國防部甚至說買潛艇除美國外不作他人想，一點都無權謀當然給人看不起，事實上台灣地理位置在美國包圍中國大陸的第一島鏈上(圖1)，若台灣能利用此位置左右逢源可化被動為主動在美中之間獲取利益，若美不提供先進武器，則可與中國大陸談判買武器換取大陸突破封鎖由台灣進入太平洋威脅第二島鏈。

圖1   台灣形勢位置