一、前言

             台灣在蔣經國時代，政治清明，經濟繁榮，是亞洲四小龍之首，但李登輝執政末期黑金猖獗，兩國論開始閉關自守，台灣逐漸邊緣化失去舞台，不再是亞洲的主要國家，阿扁執政八年，撕裂族群開始虛耗度日，貪污橫行，賣官賣爵，無經濟建設但有政治口水，熱衷選舉，無思強國富民之策，馬英九上台正逢南韓李明博執政，兩相對比高下立判，南韓無論經濟、軍事、文化或體育已成世界強國甚至超越日本傲視亞洲，而台灣仍在虛耗，雖受失業率升高、油電雙漲及22K低薪之苦，但官員立委仍渾渾噩噩無救國之策，投資3000億興建核四，爭吵十數年仍回到原點，媒體起烘、官員無知、立委亂罵、名嘴亂講，誤國誤民莫此為甚！核四能否運轉攸關台灣40年之能源供應，忠貞愛台之士憂心如焚，遂撰此文聊盡救國之心！

反核四的主要論點如下:(1)已發生三浬島、轍諾堡及福島三次核災(2)核能發電產生之放射性廢料無法處理(3)對於輻射之害怕(4)地震海嘯天災無法抗拒(5)核四拼裝、亂改設計、施工不良及品管不良等等。這些問題當然要釐清要解決，但請先冷靜思考一個現狀，依據世界核能協會(WNA)統計全世界目前有434座核電機組在30多個不同國家運轉中，78座核電站正在興建中，若核能發電不安全無優點，使用核能發電的30多個國家包括世界上最強大的美俄等國會傻到用核能嗎?

二、從核電站反應器型式改進說明核能安全的進步

         人類發明的設備都是越來越進步，越來越安全，例如飛機的演進從滑翔機、螺旋槳飛機到噴射機及火箭太空船讓人類能到太空遨遊進步何止千里，發展過程中亦有飛機失事墜落或火箭爆炸，若人類因發生事故即中止飛機發展，人類文明如何進展呢?核能發電亦是如此，反應器的型式不斷在進步，日本發生事故的福島一廠約比台灣核一廠早發電10年，最早發生事故的福島一號機為第二代BWR-3型較我國核一廠還老舊，而核四廠屬第三代核電廠ABWR，先天設計上就比第二代核電廠安全，儘管有人批判施工過程停停走走品質堪慮，但核能電廠的操作程序嚴謹，安全是可檢驗的。日本柏崎及濱岡核電廠ABWR已有良好運轉實績。 

(一)核能發電的原理 

   要讓國家經濟發展，人民生活安定，能源的供應充足和安全是基本條件。核能發電是一種安全、可靠、清潔的能源，積極發展核能發電是許多先進國家確保能源的重要途徑。第一代到第三代核電站都是利用鈾235分裂時產生的能量(圖1)將水燒成蒸汽推動汽輪機發電，只是熱能的來源不同(圖2)。

圖1.鈾235原子核受中子撞擊產生連鎖反應產生大量能量

圖2.核能電廠和火力電廠都是將水燒成蒸汽推動汽輪機發電，只是熱能的來源不同

(二)核電站安全性的演進   

核能發電用反應器源自1950年代美國發展之第一代原型核反應器，以石墨作中子緩速劑以美國的費米一號機為代表。1970年後以壓水式、沸水式反應器為代表的第二代反應器出現，目前全球運轉中的435部機組大多數屬這種第二代核反應器，台灣核一、二、三廠六部機組都是屬於第二代反應器， 圖3是各代 核反應器的演進過程。

                                            圖3. 核反應器的演進

1979年和1986年分别發生了三哩島和轍諾堡事故，使核能發電進入低潮期， 

但中國大陸、法國、日本和韓國等國家發展核能的方針始終未變，專家們認為核能發電的安全性是能够改善及提升的。美國能源部和電力研究所(EPRI)認為以現有的核電經驗及技術為基礎，能够設計出新一代的核電機組，其安全性能為社會公眾和電力投資者所認可，其經濟性具備市場競爭的能力。美國電力研究所於90年代出版了“進步型輕水式反應器設施需求文件”，即URD文件。歐盟也出版了“歐洲輕水式反應器設施要求”，即EUR文件。國際原子能總署(IAEA)也對其核能安全法規（NUSS系列）進行了修訂補充，明確提出防範舒緩嚴重事故、提高安全可靠性和改善人因工程等方面的要求。轍諾堡事故已經過去20年，這期間世界400多座核能機組累積了8000多反應器年的運轉經驗，且無重大事故發生，這說明了核電廠的改進措施已見成效，核能安全及經濟效益均有所提高，但民眾對發展核能發電仍有些許疑慮，因而必須解決下列問題：  

1.進一步降低爐心熔化及放射性物質外釋的風險，使發生嚴重事故的概率減至最小，以消除民眾的疑慮。

2.進一步減少核廢棄物(特别是強放射性和長半化期的核廢棄物)產量，尋求更佳的核廢棄物處理方案，減少對人員和環境的輻射影響。

3.降低核電廠每單位千瓦的造價和縮短建廠期間，提高機組熱效率和可用率，延長電廠壽命以進一步增進經濟效益。

　美國URD文件、歐洲EUR文件和IAEA的NUSS建議法規修訂第二版主要係依據上述目標提出的，國際上通常把滿足URD文件或EUR文件的核電機組稱為第三代核電機組，包括核四廠ABWR型、APWR、System 80＋、AP600和AP1000等，實現了更安全、更先進的目標，並已在日本（ABWR）和韓國（部分System 80＋技術）得到實施。中國大陸第三代核電自主化項目選用西屋公司的AP1000型機組，並於 2007年3月1日在北京簽署了核島採購及技術轉移合約。

(三)第三代核電機組的設計原則是在採用第二代核電機組已累積的技術及經驗

基礎上進一步採用驗証過的新技術，改善其安全性和經濟性，其特點如下:

1.在安全性上，應具有預防及緩和嚴重事故的設施,核燃料熱功安全餘量≥15%。

 2.在經濟性上，要求能與聯合循環的天然氣電廠競爭;機組可利用率≥87%；

3. 設計壽命為60年， 興建期間不大於54個月。

4.單機容量進一步大型化

AP1000最大特色是在發生緊急事故時可採用自然的力量如重力、自然循環通風、熱傳導及壓縮空氣等控制操作系統，而不須依賴操作員啟動交流電源控制的設備。也就是說即使運轉員未採取任何行動，電廠在全黑狀況下仍能夠安全停機。

(四)中國大陸對AP1000的技術轉移

　發展核電是中國大陸能源結構調整的重要措施，隨著電力需求急劇增加，中國大陸對核電的目標是到2020年時核電裝機容量要達到4000萬千瓦。 AP1000是中國大陸第三代核電廠自主化的一個技術選項，2007年3月1日中國大陸的三門核電公司、海陽核電公司與西屋公司簽署了核島供貨協議，通過第三代核電技術的轉移，使中國大陸能形成自主建造第三代核電機組的能力，並在消化吸收引進技術的基礎上再創新。AP1000技術的引進使中國有獲得第三代壓式反應器技術的機會，設計技術在AP1000技術轉移中佔有非常重要的位置，通過現役及建設中的核電廠的施工經驗，中國大陸已具備自主設計建造100萬千瓦壓水式電廠的能力。中國大陸極缺電力，因此在繼續建造第二代改良型機組的同時，也積極提高核電的安全性和經濟性，即將第二代上升到第三代水平；通過自主開發與引進技術的結合，達到自主設計建造第三代百萬千瓦大型壓水式核電機組的目標。

    中國大陸興建中的浙江三門核電廠(圖6)是世界首座AP1000型核電廠，規劃建設6部125萬千瓦機組，第一期於2009年4月19日開工，正當台灣核四爭論不休時，三門一號機將於2014年發電。AP1000型之設計更進步更安全。

圖6      一號機即將完工發電的浙江三門AP1000型第三核電廠

(五)不需緊急計畫，爐心不會熔毀的第四代高溫氣冷式反應器    

       第四代反應器是未來核能發電的主力，無論是反應器的設計或是鈾燃料的循環都有重大的變革，由美國能源部倡議在2001年成立了第四代反應器國際論壇(GIF)，成員有12國，提出了六種第四代反應器的發展計劃，有兩種是高溫氣冷式反應器，以氦氣冷卻，兩種反應爐以液態金屬冷卻，另兩種分別是水及融鹽反應器。六種反應器中，四種使用快中子，五種為封閉式燃料循環，可將廢料再處理。被國際原子能機構認可的下一代核電技術與目前的核電技術相比概念完全不同，新一代核電技術的研發目標包括降低發電成本、縮短建造工期、確保無爐心安全事故、無需緊急應變計畫、放射性廢棄物產量減少及防範核擴散。

      超高温氣冷式反應器(VHTR)是第四代反應器其中一種，以石墨作中子緩和器並由氦氣冷卻，其鈾燃料只使用一次如圖7所示，反應器出口温度約1000℃，因此可用於生產氫氣、石化工業熱處理或其它供熱領域，VHTR系統效率高，可為高温能量密集系統提供熱處理也可與發電設備相結合，滿足熱電共生的需要，該系統還可採用鈾/鈽燃料循環減少放射性廢棄物，因此VHTR 提供了一個廣泛熱處理應用空間和高效率發電的選擇方案，同時保留了模組化高温氣冷式反應器的所有安全性能。球床式第四代反應器使用像撞球之燃料球，可自然冷卻，在無冷卻劑時爐心也不會熔毀，是超級安全的反應器。

 三、小小安全結論

     新型反應器可不需緊急計畫，不會發生爐心熔毀，停滯20月之久的中國核電建設已經重啟，2012年12月21日，全球首座第四代核電廠在山東石島灣開工(圖9),中國大陸已進入更安全的第四代核電站，台灣應有智者出來解說，否則非核家園後，沒有高科技能源的台灣就像滿清末年義和團用大刀打洋槍，一個慘字!台灣的反核人士對不會發生爐心熔毀的第四代高溫氣冷式反應器一無所知，科技是要腳踏實地研究，因政治目的將核能發電抹殺是妨礙台灣進步的罪人！