網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣非核加無(減)煤是走不下去的能源路
2019/01/26 10:03:30瀏覽235|回應0|推薦15

台灣非核加無()煤是走不下去的能源路

 

一、燃煤發電減少核能發電必須增加

    南部反空污大聯盟反對高雄興達火力電廠三、四號機組延役,更呼籲支持興達電廠除役,停止「南電中送」;加上台中市長盧秀燕有意用換照迫使台中火力電廠老舊機組除役,並停止「中電北送」,火力電廠的除役風暴正在形成,衝擊全台電力調度。台中市長盧秀燕開出反空污第一槍,要求台中火力廠老舊的四號機組今年全年停機。蔡英文總統又說2025非核家園」仍要執行,於是若核二廠不能延役情形下,又減少煤電,不但北部將大缺電且電價將攀升,非核又想減煤就像無錢的人卻想過奢侈豪華生活一樣。事實上,一個正常國家應同時考慮穩定能源、經濟發展與環境保護,即所謂3E並重平衡策略,蔡英文的能源政策實在誤國誤民,但朱立倫的反核與盧秀燕的反煤也是火上澆油,明顯的再生能源即使花二兆也無法彌補核電的損失,在再生能源尚難撐大局情況下,立即廢核又要減煤,勢必要增加燃氣的比重而增加能源不穩定及高電價時代提前到來,若因意識形態造成台灣缺電,不僅企業要出走,人民要面對低薪失業及無充足電力可用之痛苦! 彭博資訊分析指出,台灣再生能源擴張目標訂得過高,既要「廢核」又要「減碳」,幾乎是遙不可及的遐想。

 

二、英國用核電取代煤電

    英國政府表示到2025年將關閉所有的燃煤電站,目前煤炭發電佔英國電力的近三分之一,事實上,對於發展中國家而言,煤炭依舊是一種重要的能源。《經濟學人》雜誌評論稱,煤炭是一種廉價、便於獲取、裝運和燃燒的能源。它的儲量十分豐富,英國能源巨頭BP證實,現有的世界煤炭儲量可供人們維持目前的消耗量長達109年。2014年,煤電仍佔英國電力供應的29.1%。而在美國,2014年煤電也達39.8%。英國未來無煤用啥替代呢?英國政府計劃在2030年前新建8座核電站。欣克利角C核電站是1995年以來英國首個新建核電項目,預計2023年開始發電。相比英美,缺乏石油天然氣資源的德國更加難言棄煤。2011年福島核事故後,德國決定在2022年前關閉全部17所核電站,這導致德國大部分電力企業紛紛轉向煤炭發電。至2013年,德國褐煤發電量比例已從2011年的45%上升到52%,溫室氣體排放量可能同比上升了1.5%。與此同時,消費者和企業則紛紛抱怨電價攀升,已比美國高出三倍。在未來20年中,煤炭仍然將是發達國家重要的電力來源。

 

三、德國用煤電取代核電

     《經濟學人》報導指出,風與太陽能有兩大缺點,第一是不穩定,冬天即便有太陽但光照不足,歐洲冬天風也小,德國最大的燃煤電廠現在隨著天氣狀況來調整發電量,褐煤已經是不穩定的風力與太陽能發電最好的夥伴。德國為擴充再生能源而大量增加燃燒褐煤,無法達成減少溫室氣體排放目標。經濟學人報導,「德國政府發放巨大的長期太陽能補貼是不明智的,這麼快放棄核電更是瘋狂。」,“廢核”帶來的市場空白被骯髒的褐煤取代。德國反對核能是「德國焦慮」的結果,反對再生能源和轉換能源系統的聲浪已在德國出現。非核將推高能源價格,減少工作機會,導致產業外移。再生能源獲得巨額補貼,關閉核電廠將威脅德國的國家能源安全,導致從其他國家更多的電力進口,再生能源破壞德國及鄰近國家電網的穩定性,德國是利用電網傾銷其過剩的風能和太陽能發電給無法與之競爭的鄰近國家,風能和太陽能對德國電網供電的貢獻相當地小。

    德國原被視為氣候責任的典範,但未能達到2020年的排放目標。儘管德國大肆吹噓能源改革,但該國現在肯定未能達到其關鍵的環境基準即到2020年將二氧化碳總排放量減少40%,過去九年德國的碳排放量沒有減少。德國現在36%的電力來自可再生能源,並且在此過程中創造了大量就業機會,但這需要付出代價。每年大約有250億歐元的補貼流向可再生能源,德國的綠色野心受到了聯合國跨政府間氣候變遷小組(IPCC)的抨擊,“IPCC報告強調了核電的可靠品質,這是減少溫室氣體排放的一種非常有效的方法,”世界核協會主任Agneta Rising說。“在許多途徑中,核電確實發揮了作用。

 

四、燃煤大國波蘭即將開發核能

    為了在滿足氣候目標的同時滿足日益增長的能源需求,一直依賴煤炭的波蘭需要引入新的乾淨能源。波蘭能源部長克里斯托夫·特乎熱夫斯基表示,面臨歐盟氣候政策問題,需要保持清潔的空氣,波蘭能源部確定,應考慮將核能納入其能源結構。截至2017年底,波蘭總發電量為43,421兆瓦,其中近一半來自燃煤發電.,對波蘭進行能源預測時假設其總容量達1.5千兆瓦的兩個核能反應堆將於2031年投運,至2050年另有四個機組將並網上線,屆時該國的核能總發電量將達6至9千兆瓦。目前正考慮將波蘭北部的兩個地點Lubiatowo-Kopalino和Zarnowiec作為第一批反應堆的廠址。

 

五、結論

    最近,南部反空污大聯盟反對高雄興達火力電廠三、四號機組延役,並呼籲支持興達電廠除役,停止「南電中送」;加上台中市長盧秀燕有意用換照迫使台中火力電廠老舊機組除役,並停止「中電北送」,火力電廠的除役風暴正在形成,衝擊全台電力調度。未來台灣電力將面臨很大的風險,包括核四廠廢棄不用、核一、核二、核三停役、燃煤電廠發展受環團要求關閉、天然氣發電受限於價格和儲槽容量及再生能源無法作為基載電力都是台灣能源穩定的隱憂,全世界沒有一個國家同時搞非核及無煤的政策。

 

 

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=124359196