台灣避免成為戰機軍購凱子的策略 

一、台灣空軍軍購的戰略

    聯合報報導我國空軍戰機的性價比，結論是既貴又差，所謂CP值(cost–performance ratio)就是花費與戰力之比值，對於國防軍費不足的台灣，軍購當然是要買CP值高的武器，由於台灣無法製造戰機，許多國家又因中國大陸的政治壓力不願賣武器給台灣，軍購成本完全受制於美國，這也是台灣戰機性價比低的原因。從戰略上要提升性價比，要先搞好兩岸關係，讓世界先進武器賣方可不受中國大陸的壓力，如此台灣才有討價還價降低軍購夠成本的空間。

   另外無人機在中東的表現優異，無人機性價比又高，成本低，台灣應發展自製的無人機，國防部最近想向美採購MQ-8B無人機，美方獅子大開口，每架高達3000萬美元，美軍2015年自己採購MQ-8B的單價約1500萬美元。事實上美國的全球鷹才是最好的無人機，賣過時又天價無人機不如買世界上大兩使用之中國製大疆無人機在改裝。把孝敬美國的鉅額軍費用來給國內研發高CP值的無人機綽綽有餘。翻開國軍向美軍購史，慘不忍睹，基本上有三大特質，(1)價格全世界最貴(2)二手武器保證是老古董已用30年以上(3)新武器保證是掐頭去尾，拿掉一些武器及性能陽春型。這種武器對台灣國防有何幫助?買阿帕契直升機的錢別國可買固定一戰鬥機，當作靶船用的派里級艦還賣天價。美軍ALQ-131A電子戰吊艙採購價格僅為75萬美元，美軍藉口自身不再採購此吊艙，要將研製費用全部轉嫁到台軍身上，結果售價高達600萬美元之巨，即使無匿蹤性能的F-16V單價也比日、韓買的五代隱形戰機F-35還貴。

    台灣想買的美國不賣，國防花大錢是因為蔡政府搞壞兩岸關係後隨之而來的解放軍機艦繞台增加了國防威脅，若搞好兩岸關係，則無須耗費鉅額國防預算，以外交換取和平才是上策。事實上兩岸軍力早已不在同一等級，台灣無法以軍事抗衡抵擋解放軍犯台，買美國的普通武器連漁民都無法保護，還不如自製海巡艦增強護漁能力。同時將台灣的命運寄託在美國人的保護之下根本不符合台獨的精神，中國大陸了解美國賣台灣的武器根本無攻擊力，其叫囂只是故作姿態。 

二、凱子軍購將排擠建設預算無助實際保衛台灣反使台灣更加窮困

    蔡英文總統說2019年國防預算編列3460億元，比起前一年增加了183億元，整體國防預算將占國內ＧＤＰ的百分之二點一六。蔡政府廢棄核四已直接損失3000億元，又搞前瞻輕軌及離岸風電約2兆元，國庫幾乎已被掏空，而實際上軍隊由於缺乏中心思想、訓練鬆散、士氣不高加上募兵兵源不足，作戰能力大幅衰退，花鉅額國防軍費只是在討好美國換取空虛的保護。事實上台灣不發展重工業就不會有國防工業，所謂潛艇自製根本是美國騙錢手段。美國賣給台灣的武器大多很爛卻一定很貴。

    將現有台灣舊型戰機自己改裝即可增加戰力，如中國大陸將過時的轟六改成轟六K，配置巡航飛彈後成為極具威脅力的戰機，我們也可將F-16改成可空中加油的戰機，拓展其作戰半徑，最重要的是飛機只是一個作戰平台，各型飛彈裁示攻擊武器，所以台灣應努力發展具攻擊力的飛彈，當然美國會阻止，但是台灣可以改善兩岸關係做為反制。 

三、蔡政府應向精明的杜特爾特學習國際外交比捭闔術

     日本在前菲律賓總統阿基諾三世在位時，美國除了送幾艘舊船鼓動菲律賓在南海挑釁中國外，並無大量金援給菲律賓，阿基諾三世甘願為美日走狗，提出南海仲裁案並不斷挑釁中國大陸，如同現在台灣的蔡英文政府，但美國及日本並無牛肉給菲律賓吃!實際上美日對台灣也無實質幫助，只是在利用台灣。南海仲裁後，中國在南海的權益並無任何實質損失!反而是菲漁民無法至黃延島捕魚!這如同蔡英文不承認九二共識後，台灣反而不能在國際組織中自由活動一樣。

   但菲律賓總統杜特爾特改變作法，不再媚日親美，訪問大陸改善中菲關係，結果獲得經濟實質好處，漁民也可至黃岩島捕魚，好處多多!菲不與中國對立促使日美要討好菲律賓，大批日圓自動送上門，這就是小國實利外交的好處，在大國間不偏一方，反而左右逢源!