美日自己與台無邦交不會助台防斷交 媚日親美自取其辱

一、前言

    美國能否幫台灣穩固在中美洲邦交?前駐美代表沈呂巡直言“美國一點用都沒有”。一旦美國要求這些拉丁美洲國家不能和中共建交，拉丁美洲會反問美國何時承認中共的？美國1979年與中共建交，為何巴拿馬現在2017年就不能和中共建交？美國很難措辭，而且拉丁美洲國家有時對美國很反感，所以在這事情上一點角色都沒有，美國也不會明顯的去干涉拉丁美洲國家的內政與外交。沈呂巡認為，蔡英文不要“九二共識”、沒有“外交休兵”，中共現有175個，蔡有本事去挖一個過來看看？台灣的邦交國愈來愈少也要怪台灣不拚經濟搞文革，又刺激中國大陸放棄馬政府時代的外交休兵，所以要避免斷交骨牌效應，還是要由九二共識源頭解決。

二、日本對台外交無助

    日本宣布自2017年1月1日起駐台機構改名為“公益財團法人日本台灣交流協會”，這是1972年日本與“中華民國”斷交以來，台日關係最重大的變革。日本台灣交流協會」雖只加上「台灣」兩字，卻引起中國大陸的強烈抗議，從大陸的角度看，交流協會加上「台灣」兩字，似乎有脫離「一個中國」的指向，是日本意圖操弄兩個中國的伎倆，北京所注重的是文字的意涵。    日本常常自詡台日關係是一種特別夥伴關係，但是在外交關係上，日本政府卻一直吝於給予台灣任何正式的政治名分。其次，日本也常常說台日是民主的「價值同盟」，但是，在日本的刻意操作下，台日兩方卻長期處於不對等的關係。日本交流協會雖為民間機構，我國政府卻讓其駐台人員擁有「準外交官」待遇；反觀我國駐日經濟文化代表處，卻長期被日本貶低為民間機構，館處不但沒有外交車牌，人員也無法享有外交豁免權。為此，我國政府雖然多次向日本提出交涉，但日方根本無意改變這種不對等的現狀。由此可見，媚日是自取其辱!台灣駐日代表處名稱未獲正名，在台日關係上稱不上是突破。對日本而言，更改交流協會的名稱，既可達到拉攏台灣的效果，又不致改變台日關係現狀，這當然是一本萬利的好交易。但對台灣來說，交流協會的正名，卻可能形成台灣「聯日抗中」的錯覺，讓兩岸關係陷入更大的動盪；其負面效應不可小覷。

三、駐美機構要求正名被拒

    蔡政府做了不少試探，希望將駐美機構的「臺北」二字改為「台灣」，但被美方斷然拒絕，得到「破壞現狀」的回復。媒體報導稱，台駐美代表處日前前往美國務院「叩門」，不過得到回復是「這是在破壞現狀」。換言之，「直接給了不小的釘子碰」。據「外交部」查證，無論1979年台駐美機構名稱由「駐美大使館」改稱為「北美事務協調委員會駐美國辦事處」，還是1994年再改稱為現在的「駐美國臺北經濟文化代表處」，兩次都是美方逕行告知，根本沒有台灣討價還價餘地。

   蔡英文去年5月剛上任時，台灣「駐美代表」沈呂巡被要求6月初去職。 因台美無「邦交」，過去都稱為「駐美代表」的官銜，蔡英文上臺後，竟改為「大使」。不過，當美國國務院並未承認這個自封的大使頭銜。

三、兩岸關係是台灣世界外交關係的基礎

    台灣最大戰略是什麼？馬英九時說親美、友日、和中，馬政府任內，台灣與美、日可以維持8年來的關係，就是因為兩岸關係改善了，兩岸關係是對美、日關係的基礎，兩岸關係搞不好，對美、對日關係一定出問題，但蔡英文並不認為如此。事實上，美、日從來不把台灣當成國際法上的一個國家，只把台灣看成是類似國家的一個政府，台灣關係法是美國的國內法，某種程度上不具有與別人簽署同盟的資格，換言之，台灣就是尋求美日的保護，但是，各國有自己的利益，出了問題怎麼辦？把台灣擺在火線上是不智的，蔡政府把美日的政治關係擺在優先地位，對台灣也是非常危險的事。沖之鳥礁事件在前，為了取得同盟友誼，未來在釣魚台、南海問題上也可能讓步，被人予取予求，這對台灣好嗎？

    親美媚日仇中的結果就是外交不斷受打擊，邦交國愈來愈少；軍事上不斷被壓迫，上繳美國軍費愈來愈多；經濟上大利空，中國大陸影響力可使台灣難進成空，觀光業悽慘，台商顛沛流離，蔡英文的媚日親美仇中政策似乎必須更改了!