一個不會拚經濟的政府就是無能的政府

一、執政至今已看破不會賺錢的蔡政府

     經濟日報社論說得好，”世局的決定性因素，已經從冷戰時代的軍事與意識形態，轉變成經濟掛帥、經濟優先，經濟才是王道。” 蔡政府上任至今，績效看不出來，唯獨亂撒錢的功力讓人怵目驚心。其整理的帳目林林總總，包括華航抗爭損失十億、旅行業求償一億，按航發會投資持股34.13%計算，民眾須為罷工花3.85億，國道收費員補償金額5.9億。自家核電廠不發電，卻買幾十億昂貴的燃氣發電機組。搞壞兩岸關係，讓陸生陸客止步，年損失觀光收入2400億，廢核四損失3000億，核一核二停機損失300億，現又搞不具前瞻性但花費4241.33億元的輕軌建設，綠營官員不思拚經濟卻只想媚日搞內鬥，實在可悲!

     經濟日報又說”財富要靠經營。財富的上一站是知識，下一站是願景。”若選出來的官員知識貧脊，為洞察世界經濟主流要如何拚經濟? 目前美國川普總統舉著美國第一的反全球化大旗，中國大陸習近平則在一帶一路經濟大旗下走向經濟自由化大到。台灣對全球化或反全球化的規則卻沒有能力主動發聲，且因外交情勢困難，更有被邊緣化的危機。此時台灣內部的紛爭卻此起彼落，蔡政府官員施政媚日，對國家認同缺乏共識，兩岸關係倒退，社會人心撕裂，民主政治嚴重失能與日趨民粹化都嚴重打擊台灣經濟發展。

二、會花錢不會拚經濟賺錢的官員一大堆

       監察院表示，至2015年底，中央政府及各縣市累計債務高達6兆220億元新台幣，須花87.9年才能還清，監委表示，以2015年各縣市公共債務未償餘額計算，“直轄市”部分以高雄市平均每位市民負債9.16萬元最高，縣（市）以苗栗縣平均每位民眾負債6.96萬元最高。政府應檢討各項支出的必要性（如煙火節、燈會等），同時要避免無效益的撒錢建設。

     國人發現，原來搞蚊子館、放煙火、亂搞福利補貼、擴張人事預算的弊害非常大，全台灣有七個縣市的負債都已超過警戒線，連高雄市和台北市，都已負債兩千億元以及一千多億元，中央政府的財務更淒慘，蔡政府又卡死服貿反對核四，國家財政只會更加惡化。連中國大陸都只有三都，台灣卻有「六都」，可見官員一點也不務實，造成大筆的納稅人血汗錢浪擲。預算的支出，是一種政府的態度，這些年以來，護漁和教育，才幾十億元，但30架阿帕契花600億值得嗎?政府列管的「一百八十二項蚊子館」當中，大多數都是陳水扁執政和「宋省長神話」時的「傑作」！在上一次民進黨執政時期的口號「八一○○，台灣起動」、「一鄉一特色」、「新十大建設」、「五年五千億」、「一周一利多」、「兩兆… 諸多蚊子館，就是如此被「創造」出來了。台灣債務已在破產邊緣，新政府又只會提一些不著邊際的空想，如綠能等很美麗但動輒數千億預算的「想想」…… 政府的預算哪能平衡?

三、國庫無米，人民要吃飯

        台灣公共投資金額占ＧＤＰ比率逐年遞減，政府對經濟成長貢獻持續降低。預算持續擴張，事實上，台灣財政困窘、擴張空間有限，擴大公共建設淪為空包彈。當前財政結構收支失衡，支出結構僵化，財政政策陷入失能狀態，政府投資對經濟成長效果逐年遞減。行政院對抗經濟不景氣只是空喊話。檢視公共建設預算發現，實際投入十分有限。公共投資金額占國內生產毛額（ＧＤＰ）比率亦逐年遞減，政府對經濟成長貢獻持續降低。預算長年收支失衡的結果也造成政府財政能力低落，公共建設預算不足。歲出規模雖然擴大，但歲入因遺贈稅、營所稅等等多項減稅措施，嚴重侵蝕稅基，稅收無法適足成長。支出規模擴大，赤字缺口隨之擴大，財政收支年年失衡。

四、結構性赤字，舉債已成常態

       選舉文化造成減稅討好選民容易，加稅健全財政不易。國民稅賦負擔率偏低、政府支出逐年增加，收支長期失衡已形成結構性赤字，依賴債務舉借為融通財源。國庫在扁政府貪污執政下早已掏空，2005年國庫即赤字連篇，94年6月29日依據財政部統計，中央政府累計債務高達四兆一千多億元；地方縣市政府財政早已亮紅燈，台灣錢淹腳目早已不再，從中央到地方都債台高築。全台廿三個縣市的負債程度到底有多嚴重？依據財政部統計數據，台南縣市及雲林等三縣市，短期債務餘額一度超過法定三十％上限，被財部限期改善，長期債務部分，台南市及台北縣都已突破四十％的關卡，逼近四十五％的上限。

     GDP大跳水的跌勢預告台灣經濟遇上大麻煩，而立委政客還在做黨產鬥爭及去中國化，台灣國內市場狹小長久依賴外銷出口，此種情形與南韓類似，為何南韓經濟情勢較台灣好很多呢?顯然台灣的經濟政策及政治環境有很大的問題。台灣只要效法南韓政策幾乎可說拚經濟方向不致偏差!例如外銷導向就是要全面提升競爭力，在國際上自由競爭，台灣政府官員不重視科技教育，政客熱衷拚政治奪權造成阻礙台灣發展經濟，一旦「紅色供應鍊」興起，大陸發展工業，扶植大陸上中下游的供應鍊，台灣即喪失大陸市場，造成近期連續長達15個月的外貿衰退，中小企業及一般台商深深感受壓力。

五、經濟部提振經濟要學南韓有骨有肉不要只有皮毛

     提振經濟應包括投資、消費、出口、能源和法規鬆綁等五大面向，其中以排除投資障礙措施為重點。台灣的無釐頭抗爭世界有名，環評惡法亦是來者通殺，因此投資障礙尚須包括抗爭、不良法規、科技人才教育及國際市場通路。蔡英文團隊目前仍未見任何高明的經濟政策，反核四及反核會讓台灣缺電對發展經濟不利，在中韓已簽訂自由貿易協定下繼續卡死服貿將讓大陸市場全部讓給南韓加速台灣經濟崩潰，排除投資障礙建議如下:

(一)修訂相關法規讓投資者有信心

1. 增訂抗爭法

 凡集會遊行包圍廠商或工廠設施致影響投資行為者，政府可依抗爭法對其起訴乃至判刑罰款，影響投資行為之爭議調解應經常設管道調解。

2. 環評法修訂

 依目前環評法第3條，各級主管機關為審查環境影響評估報告有關事項，應設環境影響評估審查委員會。前項委員會任期二年，重點在於這些委員的產生無須經考試或選舉，亦不須為錯誤決定負責，環保官員亦可躲在環評委員會後面不必負責，綜觀台灣近年來許多重大的建設都在環評階段胎死腹中，投資者都害怕面對曠日廢時的環境影響評估審查，同時天馬行空的環評委員意見造成投資成本幾何級數的增加，所以任何英明的政府一定要修改環評法。

(二)人才培育須與教育結合

 教育部應與經濟部橫向聯繫，視社會經濟建設需要的人數及科系進行招生，淘汰不合格拼經濟的大學，回歸教育成實用的人材培育。注重高科技產業人才培訓，將企業轉型。

(三)將外勞與本勞薪資脫鈎，降低企業成本轉為提升本勞工資。

(四)儘速恢復核四運轉，延役核一、二、三廠，提供穩定便宜的電力。

(五)效法南韓發展重工業及軍火工業

 台灣光靠電子產業及代工是無法趕上日韓的經濟發展動力，一定要發展基礎重工業，全方位提升高附加價值的工業產值，例如汽車、火車、船艦及飛機等，要學南韓需有骨有肉不要只有皮毛，軍火工業利潤高一定要發展。經濟部喊產業轉型喊了多年都不具成效，問題就在於台灣沒有像樣的重工業是很難轉型的。

六、台綜院的實話

     台綜院劉泰英前指出：「台灣經濟發展陷入泥淖。」，國內外各大經濟預測機構普遍認為先進國家經濟將持續改善，全球整體經濟有望逐漸走出低谷；但觀察台灣各項經濟數據表現，原先預估的樂觀氛圍並未浮現。台綜院院長吳再益說，外需市場過去一直扮演推動台灣經濟成長的主要力量，但全球景氣復甦緩慢，加上中國經濟成長依舊低迷以及紅色供應鏈對台造成的威脅，導致台灣出口持續低迷，其實臺海兩岸政治不穩定及台灣無競爭力才是主要原因。劉泰英指出，新政府喊出的新南向政策對經濟實質貢獻不大；政府除了帶頭投資，產業政策、投資計畫也要明確，不能像國光石化或核四做到一半就停了，這樣不只民間企業喪失信心，外資也不敢進來，導致台灣現在已經沒有國際信用，外人投資水準只能落得跟北韓比。