字體:小 中 大 | |
|
|
2022/12/11 07:22:54瀏覽1859|回應15|推薦22 | |
既然賺大陸這麼多錢台灣人就應該對大陸人好一點,不要「抗中保台」。如果你「抗共保中」大陸人不會有意見。畢竟共產黨是惡霸壞蛋,而你台灣的國家叫做中華民國,也就是中國。「抗共保中」正常合理,如果你不以為然那是你搞不清楚。連美國總統拜登都對習近平說:「我們認同 One China 所謂的 China 是中國,不是中華人民共和國(確實中美建交四十年來美國從沒說過一次她 "acknowledge one People’s Republic of China" 這種 policy)」,意思你懂吧?民進黨和共產黨的鬼話都別聽了,聽美國的話不會錯,拜登才不會(也懶得)害你台灣人,他不必。 如果兩造的選票差數不在千分之三以內怎麼辦?那就報票時把差數衝高到千分之三以上,這樣就可以駁回重新驗票的司法訴訟爭議。我這方法不錯吧? 費委員說錯話了吧?賴清德當然當不了台灣的哲倫斯基。你問的話錯了,賴清德的人也不對。賴清德頂多只能當台灣的阮文紹,費委員你怎麼不這樣問呢?哲倫斯基是上了今年時代雜誌年度風雲人物的世界民族英雄,你消費他是自取其辱,要貶損賴清德何不另覓他人?可以選擇全國最不要臉的蘇光頭啊! 蘇光頭說⋯
「警大校長應該為警表率」。
行政院長應不應該為政表率?Just asking.
|
|
( 時事評論|人物 ) |