字體:小 中 大 | |
|
|
2019/05/06 19:05:40瀏覽2265|回應19|推薦31 | |
從?衲得先瞭解爲什麼宇宙「是」無中生有。 一、因爲質量就是能量,宇宙能量總和是零。重力是負能量,其他一切是正能量,加起來等於零。創造宇宙毋須 anything,意思就是宇宙源於 nothing。 二、時空不是「東西」,是現象,而現象事屬湧現。就像口渴,口渴不是某種東西,而是人缺水的現象。之於光子宇宙時空兩兩皆零,也就是不存在,沒這回事,無此現象。特殊相對論已經證明時空是次光速物體感受的湧現現象,事屬錯覺。錯覺是作用,作用靠物質,而人是物質。人這物質由什麼組成?上下夸克加電子,上下夸克加電子是什麼?是能量。什麼能量?正能量。以此,人類感受的時空也是 nothing。 三、宇宙不外質能時空,四者概皆 nothing,因此宇宙本身就是個 nothing。Nothing 不能來自 nothing 嗎?在此「來自」是個謬誤,因爲把時間想進去。宇宙時間是錯覺,時間本來就是 nothing,沒有什麼來不來自。 四、那麼,宇宙的外面是什麼?又來了,再把空間想進去?宇宙空間是錯覺,空間本來就是 nothing,沒有什麼外不外面。 五、宇宙沒有外面,沒有時間,質能總量等於零,這告訴我們宇宙沒有什麼叫做「無中生有」這回事。宇宙本來就是無、零、沒有,無所謂從什麼中生什麼這種迷思。有,是現象、錯覺;無,是真象、事實。 我總財產零,想買棟一百萬的房子,向銀行借一百萬買下房子,我總財產現在多少?一百萬了嗎?愛說笑。 這樣想就不會對宇宙「無中生有」大驚小怪了。一如高本衲名言:「宇宙人生,『無』是常態,『有』是異態,因此『無』毋需證明,『有』才必需證明」。 請注意第五段 YouTube 18:00 起訪問者開始暗示東方佛教哲學的「空」在「宇宙無中生有」論裡有沒有一點「正確」,然後請看 Lawrence Krauss 怎麼回答。 高本衲在 女人的厲害無法想像 回應欄裡初噗此帖,只有三則 YouTube,衲時心想:佛教會不會把「空」的熱臉端出來貼「宇宙無中生有論」的冷屁股,braggadociously?I hope not。 後來覺得該帖重要,於是在此另行發表新文,並追加兩節 YouTube 影音。呀哈,就在最後一節 YouTube 裡被我找到有人想到「貼金」的念頭! 如果佛經裡的「空」有「宇宙無中生有」的論述、說明、解釋、證據,我就承認佛法厲害。Heck 他們連自己瞎掰出來的「空」都沒定義,哪裡可以現在因爲「好像剛好有點對」就跳出來領獎?No way Jose,你稍息。
|
|
( 知識學習|科學百科 ) |