民進黨在黨內尋尋覓覓，遭多位可能人選拒絕以後，確定由現任立委沈伯洋披掛上陣，與蔣萬安競逐年底台北市長寶座。
徵召沈伯洋的賴清德說，「他研究社會生態學、都市規畫、環境心理學」，事實上沈的博士論文乃藉由中美媒體報導內容，以論述分析（質性研究），比較兩國對於白領商業犯罪，在意識形態上如何淡化或去犯罪化。沈的專長是犯罪學、社會學與政治哲學，跟城市規畫扯不上邊，頂多適合當警察局長或調查局長，選市長根本是越級挑戰。從「白領犯罪」幾個字可知，沈的指導教授是左派學者，沈若得到真傳應該疑美，但他卻仇中。沈在論文裡把中國與美國相提並論，認為兩國皆因新自由主義之故而縱容白領商業犯罪，畢業後回台，卻把大陸講成獨裁、極權的邪惡國度。
沈伯洋是綠營認知作戰的始作俑者，他常引用國內外學者研究論文與數據，企圖證明大陸透過網路干預、社會滲透影響台灣選舉，並收買政治人物與一般民眾，但從他的博士論文可知，他欠缺統計學與研究方法的完整訓練，因果推論完全錯誤。比如去年第一波大罷免失敗後，他引用學者看法說「2024總統選舉，藍白兩黨的催票率越高，同意罷免票數就跟著增加，代表藍白支持者有1成2投同意罷免票」，事實上此現象乃因大罷免同意票數與不同意票數有高度相關，並非藍白支持者投下同意票。
沈伯洋的認知作戰多屬謬論，民進黨前主席蔡英文欠缺相關訓練，無法明辨，將他引進黨內奉為上賓，為「抗中保台」政治操作提供理論基礎。賴清德有科學背景，卻依然輕信沈的說法，原本「親中愛台」的他，就任總統後把「抗中」推向「仇中」，理由是台灣已遭對岸滲透，到處是在地協力者。當「保台」變成「裂台」，不只朝野惡鬥，連許多民眾也與親友因為政治立場而撕破臉。大罷免興起時，綠營竟也把藍白視為匪諜，將同胞當成寇讎，還好多數民眾未被抹紅陰謀論迷惑。
民進黨若有病識感，應知大罷免失敗的罪魁禍首就是提供理論基礎的沈伯洋，但他們不只沒有拔掉他的不分區，還拱他選台北市長。沈獲徵召後，明明要選台北市長，卻也不改舊習，繼續抹紅藍白，說刪減國防軍購是「送給習近平川習會談判籌碼」。沈若以這樣的姿態參選，將把台北市變成意識形態鬥爭的場域。
民進黨的北市長可能人選，以民調高低來說依序是王世堅、鄭麗君、吳怡農，卓榮泰也被提及，如今推出沈伯洋，等於是派五軍上場，代表面對蔣萬安不只全黨怯戰，也完全不尊重台北市民。沈伯洋幾年來只對認知作戰議題有興趣，對民生、經濟、教育、社福、環保等市政議題陌生，綠營只好推出「老鼠兵團」助陣，硬扯台北有鼠患。
最新民調顯示，蔣萬安支持度領先沈伯洋2成以上，連綠營支持者也有三分之一不挺沈。綠營大老林濁水說，民進黨玩認知作戰已經過頭，但從徵召沈伯洋參選北市長來看，全黨顯然還沒醒悟，還需台北市民用選票讓他們知道自己錯在哪裡。
