期盼馬英九不要當歷史的罪人

─謝長廷部落格　http://blog.udn.com/FrankCTHsieh/2354981

===================================

看了謝長廷的文章，心裡有一些感想。這次陳雲林來訪，被台灣許多持反對意見的人，扣上了許多莫須有的大帽子。而我個人覺得，馬政府到目前為止，對於陳雲林來訪的安排，其實是值得肯定的。

馬英九競選時，就已經強調他對於兩岸的方向，是擱置主權爭議，共創雙贏。這樣的論述，已經被台灣人用七百多萬張選票所認同，而馬英九對於陳雲林來訪的一切做為與不做為，都是在擱置爭議的原則上進行的。謝長廷對馬英九的指責，說穿了就是昧著良知，給擱置爭議扣上一個「賣台」的不實指控，如此扭曲他人的行為與邏輯，實讓人無法接受。至於高規格維安保護客人，本就是做主人的責任。提高維安，是因應來自於黑心政客所造成的安全性考量。難不成只准你喊打，卻不讓人自衛吧！

陳雲林在台灣所簽訂的經貿協定，對台灣在過去八年當中在國際間所失去的經濟優勢，是有其補救做用的，甚至進而向亞太和世界的經貿平台跨出重要的一步，因為我們終於和中國這個世界最大的經濟體系之一，在和平的前提下接軌了。說馬英九仰賴中國來救台灣經濟，是張冠李戴，而且扭曲了事實。中小企業必須脫離保護主義的思維，用提升自我的方式，來迎接開放市場所帶來的商機與挑戰，這對於台灣整體的經濟素質，具有相當正面的助力。勞工市場也是一樣，在自由開放的體系之下，讓供需之間自我平衡。政府只要立法制定最低工資，再依照通膨率逐年調整，就可使所有的勞工在公平的起點上選擇工作。而開放的經濟，也相對地提高對勞工的需求，進而降低失業率。

至於治安，本該因應社會的改變而調整，並且提升其素質。謝長廷在文章中，將中國進口品與廉價有毒劃上等號，這是誤導讀者。一分錢一分貨，廉價品提供消費者更多選擇，也是消費者的權力。至於進口商食品的安全性，應是政府努力檢驗規範的目標。而這次陳雲林來台，雙方也就這一方面做成協議，使台灣的消費者獲得保障。也就是說，馬英九解決了謝長廷對於進口商食品安全性的不安，謝長廷卻視而不見，更以毫無根據的言論和歪曲的邏輯，挑起讀者的不安和恐懼，實在令人質疑他的動機。

「馬陳會」的意義在於彼此對於互不否定的原則之認同。台灣不是中國的領土，大家都知道，也是兩岸爭議的來源之一。如今這個爭議被擱置，好讓兩岸雙方都能在此前提之下進行經貿協商，達成雙贏。現在謝長廷執意提出此一爭議，不但是否定了台灣七百多萬選民的意志，更以抹黑為手段，企圖以部落格的文章否定此番江陳會對於台灣未來的貢獻，實在令人不齒。

馬英九的歷史定位，就讓歷史來決定吧！