字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/10/06 12:19:52瀏覽1325｜回應2｜推薦23 | |
|
先貼上陳導演的文本截圖，點圖即可進陳導演該文觀看所有留言
再貼上一位建築師針對陳導演文所發表的意見
曹先生用文平和儒雅，毫無銳氣 以一個建築師的專業，不去評論物件的美醜，而是站在屋主的立場思考 這是職業道德中最能送給客戶的禮物
紅磚的鹿港，是羅大佑的鹿港，漢寶德的鹿港，還是居住在現場的鹿港人的鹿港? 也許羅大佑的歌曲描述的是一直以來的現象，而不是當年的一個場景。 身為設計師，或建築師，學習並鼓勵業主的勇敢，協助業主落實心中的想望，也許才是我們的天職。這是曹先生文內回覆他人的文字： 『曹登貴 至於教育業主。一個人在"教育他人"的思維出現時，就忘記了"謙卑是何物"。 所以，學習者不主動積極提出求學的意思表示的時候，其實我們是不主動去[好為人師]的。』 會貼上這兩篇文字
其實是我自己還在糾結海外移民對國內政局作評論下指導棋這問題 如同曹先生所言 「一個人在＂教育他人＂的思維出現時，就忘記＂謙卑是何物＂。」 我理解海外移民的氣急敗壞 但是有幾個人願意真正放棄另一本護照回到台灣投入建設與教育下一代？ 當沒有這心時 任何開口都只是風涼而已 個人的鄉愁，不該沾粘眾人的口水擦在家鄉的地圖上 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
