字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/03 13:03:27瀏覽1098|回應5|推薦3 | |
1. 「似乎沒有人在乎這條命」,我的看法是未來大家會更謹慎。該鳴警鈴的救護車以後會鳴警鈴。 大家也會更諒解鳴警鈴的救護車。 從其他醫生對軍醫的聲援,可以看出醫生在這個事件之後,更有尊嚴。 急救時也要保存證據,這並沒有什麽錯。 2. 檢討禁閉等懲罰制後,保守的軍士官更難轉型 這點最奇怪,家屬質疑關禁閉的動機和理由,並沒有質疑禁閉這個制度。 軍方自己莫名其妙的開始檢討禁閉制度。 士官不能關禁閉,這是軍中自己定的制度。 把士官關禁閉,如何樹立士官的權威? 正因為也有黑道會當兵,軍士官的權威才重要。 3. 軍紀渙散會出事,一點沒錯 不過是待退的士官不背值星造成軍紀渙散,還是士官長不能以身作則,在外面亂搞,找官兵簽賭,造成軍紀渙散? 4. 洪慈庸一波波轟炸? 是軍方自己變來變去,如果不是弟弟莫名其妙死了,有誰要想轟炸? 洪慈庸的論理其實很清晰,態度很端正。 拿國家機器對付個人,這是什麽國家,什麽政府? 5. 恢復徵兵 這不見得不好。 軍中如果制度設計的好,其實是可以帶給國家競爭力。 6. 有許多人是在發怨氣,也有人在護馬 不過也有理性的人,在思考台灣的未來。 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |