字體:小 中 大 | |
|
|
2011/08/31 14:06:22瀏覽426|回應0|推薦1 | |
原文來自陳長文的部落格: 天堂不撤守-叫不叫「九二共識」並非重點 陳長文認為:(以下紅字為本人的看法) 如果真的存在一個「台灣共識」可成為「兩岸共識」,達到取代「九二共識」結果,那也未嘗不可。但「台灣共識」要達到取代九二共識的效果,至少還有三個功課要做。 1. 「九二共識」具體內涵是「一個中國,各自表述」,是「一中各表」具體內涵讓兩岸找到和平發展公約數,而不是「九二共識」這個名字。 我覺得兩岸的能夠繼續談下去,在於胡錦濤的「建立互信、擱置爭議、求同存異,共創雙贏」。不是九二共識這個名字。 九二共識成為大選議題,是因為馬英九想要獨攬兩岸關係的話語權。 馬英九一方面威脅、欺騙人民。 一方面也製造了中國的困擾。 中國根本無意介入台灣選舉,馬英九的政策無一不是靠中國,現在連自己的選舉也要靠中國,太丟人了吧? 2. 應該要確保這個民進黨的「台灣共識」,是真正「台灣共識」,而不是掛著「台灣」共識名字的「民進黨共識」。 完全同意陳長文的看法。 台灣共識最好要以民主方式建立,並且加以法制化,兩岸關係才會穩定。 李登輝以總統府諮詢機構的方式來建立討論兩岸問題,是有智慧的做法。 可惜當年民進黨黃信介拒絕參加。 康寧祥無法完全代表。 如果蘇起的「台北論壇」能成為一個新的平臺,也是不錯。 或許可以成為台灣基本法的前言。 3. 兩岸共識不能是「一廂情願」,所謂兩岸共識也者,必須立足於兩岸共同接受。 同意陳長文的看法。 不過兩岸關係也有區域和平穩定的作用,蔡英文的多邊架構是令人期待的。 馬英九不能體察台灣人心所向,以為可以以四年前的「不統不獨不武」,以不變應萬變,來面對逐漸形成而且強化的「台灣共識」,終將會被歷史所淘汰。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |