 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/08/31 14:06:22瀏覽424｜回應0｜推薦1 | |
| 原文來自陳長文的部落格： 天堂不撤守－叫不叫「九二共識」並非重點 陳長文認為：（以下紅字為本人的看法） 如果真的存在一個「台灣共識」可成為「兩岸共識」，達到取代「九二共識」結果，那也未嘗不可。但「台灣共識」要達到取代九二共識的效果，至少還有三個功課要做。 1. 「九二共識」具體內涵是「一個中國，各自表述」，是「一中各表」具體內涵讓兩岸找到和平發展公約數，而不是「九二共識」這個名字。 我覺得兩岸的能夠繼續談下去，在於胡錦濤的「建立互信、擱置爭議、求同存異，共創雙贏」。不是九二共識這個名字。 九二共識成為大選議題，是因為馬英九想要獨攬兩岸關係的話語權。 馬英九一方面威脅、欺騙人民。 一方面也製造了中國的困擾。 中國根本無意介入台灣選舉，馬英九的政策無一不是靠中國，現在連自己的選舉也要靠中國，太丟人了吧？ 2. 應該要確保這個民進黨的「台灣共識」，是真正「台灣共識」，而不是掛著「台灣」共識名字的「民進黨共識」。 完全同意陳長文的看法。 台灣共識最好要以民主方式建立，並且加以法制化，兩岸關係才會穩定。 李登輝以總統府諮詢機構的方式來建立討論兩岸問題，是有智慧的做法。 可惜當年民進黨黃信介拒絕參加。 康寧祥無法完全代表。 如果蘇起的「台北論壇」能成為一個新的平臺，也是不錯。 或許可以成為台灣基本法的前言。 3. 兩岸共識不能是「一廂情願」，所謂兩岸共識也者，必須立足於兩岸共同接受。 同意陳長文的看法。 不過兩岸關係也有區域和平穩定的作用，蔡英文的多邊架構是令人期待的。 馬英九不能體察台灣人心所向，以為可以以四年前的「不統不獨不武」，以不變應萬變，來面對逐漸形成而且強化的「台灣共識」，終將會被歷史所淘汰。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
