字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/09 22:11:57瀏覽867|回應6|推薦3 | |
國軍不知道「為誰而戰﹐為何而戰」﹐原因出在領導缺乏一個清晰的中心思想。 國共內戰原為制度之爭,是一個中華民國裏面,中央政府和叛亂團體的內戰。 但解放戰爭結束以後,叛亂團體打贏了,建立了中華人民共和國,中華民國政府被迫流亡,內戰就結束了。 - [轉]解放戰爭是中華人民共和國的獨立戰爭 - 中華民國政府先前代表盟軍佔領台灣,中華民國重新在台灣開張。中日合約確定了台灣的歸屬,台灣不再是無主之島。 - 施明德「中華民國模式的台灣獨立」 中華民國在台灣的合法性,透過長時間的統治而取得,更在李登輝統治時期強化,而有呂秀蓮所稱九六共識。 - 評九六共識 - 評呂秀蓮的兩岸論述:九六共識.各表中華 中華民國國軍為誰而戰,其實很清楚,當然是為中華民國而戰。 中華人民共和國想以一國兩制統一台灣,可見中華人民共和國所爭,不在制度,而在主權。 中華民國國軍為何而戰,也很是清楚,國軍是透過捍衛國家,來捍衛這個國家的人,以及它的制度和生活方式。 說兩岸關係,是「一個中華民族的內戰」,不算太錯。 不過我不覺得兩岸是在戰爭的狀態。 - 談兩岸共識 但是本質上,這個是兩個華人國家,兩個軍隊。 高階退役將領,講出腦殘的話,這是上樑不正下樑歪的結果。 互不承認主權、互不否認治權-豈有此理 19066 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |