網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中共辛亥革命文稿的駁斥
2021/10/12 15:48:06瀏覽290|回應1|推薦2

于北辰這篇文章寫的論理清晰,邏輯清楚。

整個 中國國民黨 沒有一個能夠挺直腰桿的漢子。

于北辰

--

中國共產黨在10月9日於北京紀念辛亥革命110年大會上,共產黨總書記習近平發表了14分鐘的講話。這個講話第一次把中國共產黨跟國父孫中山從理論上做了連接,說共產黨是孫中山的繼承者。兩天來在臺灣的中國國民黨中央沒有做出任何回復。但作為一個資深的國民黨員,我深覺有必要對共產黨做出嚴正駁斥。


習的講話,首先肯定了孫中山為民族英雄,領導的革命【亟拯斯民於水火,切扶大廈之將傾,推翻了滿清,永遠成為中華民族偉大復興征程上一座巍然屹立的里程碑】。話鋒一轉,突然說,【辛亥革命之後,在這場革命中接受洗禮的中國人民和中國先進分子,繼續探尋救國救民道路】,於此時誕生了中國共產黨,於是成為了【中山先生革命事業最堅定的支持者、最忠誠的合作者、最忠實的繼承者】,所以要帶領人民完成孫中山未竟事業,也就是要統一全中國,收復臺灣。所以一小撮【臺獨份子數典忘祖,背叛祖國,分裂國家,必遭到人民唾棄跟歷史審判】。


以下是我的評論:


(1)【辛亥革命與卿何干?】 中國共產黨是1921年成立。辛亥革命是1911發生。這彼此有關係嗎?共產黨員除了董必武確實在辛亥革命爆發同年加入過同盟會外,其他人,包括陳獨秀、李大釗,都跟辛亥革命或同盟會無關。1911年時,連俄國共產黨都還沒成立,哪來的中國共產黨?


(2)【共產黨最忠誠的合作者?】 1923-1924年發生的國共合作,緣於孫中山動念接受蘇聯支助,並同意中國共產黨員個別加入國民黨。當時孫中山的回答黨內反彈說:「彼(蘇俄)非厚於我,欲借國民黨以實行其在華政策耳。……共產黨能守吾黨範圍,吾默化之;不能,吾自有處理之法。」。孫中山心知肚明莫斯科共產國際的的陰謀詭計,但迫於形勢以及北伐資金,便與浮士德簽了魔鬼契約。這怎麽能稱共產黨是“忠誠的合作者”呢?


(3)【共產黨是孫中山的繼承者?】 請問共產黨到底繼承了什麽?是“三民主義”還是“五權憲法”?是“大同博愛”還是“建國大綱”?全部都沒有!三民主義的民族、民權、民生,其中(A)孫文的民族主義主張世界各民族一律平等,以自由、平等、博愛、與和平,達到國家圖發展,世界大同的目的;這些跟現在中共的戰狼外交,到處烽火,對臺灣相煎太急等等做法,根本完全兩碼事!(B)孫文的民權主義講的是主權在民,創制複決,五權分立,地方自治,請問中共哪一項有做到?這與中共獨裁專制是一碼事嗎?(C)孫文的民生主義說的平均地權、漲價歸公;這跟中共搞的殺土豪分田地、共同富裕,是一回事嗎?


(4)【要完成孫文的“統一”遺願?】 辛亥革命時期的臺灣的確是割讓給日本。但就筆者所閱讀,在所有的三民主義的孫文論述中,從來沒有見過“收復臺灣”的一詞,可能是因為當時首要之務為推翻滿清。但即使如此,“收復臺灣”這個歷史任務,已經在領導東亞對日抗戰的中華民國蔣介石委員長,在1945年(民國34年)抗戰勝利下完成了使命!既然統一過了,還要再統一一次?


(5)【分裂國家必遭到歷史的審判?】孫中山所創立的中華民國,如果真的是共產黨所繼承的,那麼為什麼又在1949年創立了另一個國家叫做中華人民共和國?這不但不是繼承,恰恰正是自己坐實了分裂!究竟是大陸在分裂國土?還是臺灣?一切不明自喻!而習文稿所謂“遭到歷史的審判”一語更是荒謬。中共一向篡改民國歷史,篡改辛亥革命史,篡改抗戰歷史,謊話連篇成性;在這麼一個習慣篡改歷史以及分裂國土的共產黨,還要去審判被自己分裂的母國,不是很可笑嗎?

( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=169362063

 回應文章

魔師圫神州
等級:8
留言加入好友
2021/10/24 13:55
觀點投書:立倫「必勝藍」真來了


吳敦義赴城中城哀悼罹難者 談大樓安全哽咽落淚

吳主席 是 馬、王 都能接受的人選,是 國民黨內的

最大公約數。

吳敦義主席 應該參選 黨主席 、參選總統 才是 啊