2019台灣自經區的定位應該「中美貿易戰下的台灣自經區」

我認為這是台灣戰略性的規劃

--

目前中國已經變成世界工廠，美國經濟對中國有很大的依賴，許多產品，中國製造的份額可能佔到九成。其他來自其他國家以及自己的美國製造。

對中國的高關稅，是美國擺脫依賴分散貨源，或是美國自己讓「在美國製造」重新起來的重要策略

對中國而言，是一個挑戰，也同時是一個機會

當年美國和日本打貿易戰時，促進了日本的產業升級。70年代日本產生了品質革命，80年代，日幣升值，出口反而更旺，很多低附加價值的活動移到海外，成立起國際分工的產業鏈。日本的經濟轉變為掌握關鍵零組件，把工作分到海外去，當年台灣組裝筆電，電池、LED都掌握在日本手中。

中國在貿易戰後的因應可能對中國會有騰籠換鳥的效應。

許多產業可能外移，過去建立起來的紅色供應鏈，正在面臨瓦解的局面。

--

台灣的自經區應該放在「在這種紅色供應鏈的瓦解的過程中，我們能做什麼？」的這種思維。

蔡英文把自經區當作是MIC變成MIT的過程，是過度的簡化，也忽視了台灣自己在大戰略中，所扮演的重要角色。

許多傳統製造業，可能會往東南亞國家，像越南和柬埔寨轉移。這難道不是蔡英文所說的「南向政策」的一部分？

台灣應該鼓勵和配合台商以及【中國廠商】完成這種轉移。

在轉移的過程中，台灣應該把握機會建立自己在產業鏈的新的位置。

台商還能不能「逐水草而居」？

有沒有東西可以在台灣做？台灣可不可以至少在過程中，取代紅色供應鏈中高附加價值的一塊？

台商可不可以還是海外接單？管理整個產業鏈？

--

賴清德的「自由貿易島」除了說幹話以外，毫無意義。

現在全球經濟保護主義興起，要造成相對優勢，台灣應該做的是配合美國，也用懲罰性關稅來面對中國。

然後再在自由貿易區開放。

我認為這件事不妨在蔡英文任內做。

蔡英文與其攻擊開放自經區會讓MIC變成MIT，釜底抽薪就是提高對中國的關稅，控制淘寶的網購，善用「經濟民族主義」來為下一任總統建立基礎。

--

下一任總統，應該要「開放中國的技術人才進入台灣」

最近連勝文對自經區的評論，凸顯了他的低能：

連勝文接著說，若真的擔心自貿區會有太多的中資，那就必須透過管理，並利用台灣的優勢，同時吸引中國以外的資金及人才，進入台灣的自貿區，而所謂「『洗產地』，不是可以更加顯示『Made in Taiwan』比『Made in China』附加價值更大、品質更高嗎？」

為何要拒絕中國的人才和資金？

中國的人才和資金外逃，正是你丟我撿的最佳時刻，只要不是共產黨的紅色資金，何樂不為？

中國的技術人才，和在中國的台灣人才，是當前自經區最重要的戰略。

--

至於韓國瑜，離台灣所需要的總統，差得非常遠。

他的言論，不值得評論

低薪多為服務業 郭台銘：和我一起打國際盃賺錢