字體:小 中 大 | |
|
|
2018/11/11 19:34:48瀏覽706|回應2|推薦2 | |
東奧公投的主文: 你是否同意,以『台灣』(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運? 通過門檻: 公投通過門檻則從選舉人總數1/2降為1/4,且有效同意票超過不同意票 感想: 用國家的名稱來參加,天經地義。「中華台北」不是國名。本來就令人不滿。 如果拿「中華台北」和「中華民國」或「台灣」來比較,國人應該沒有人會在沒有中國壓力也沒有國際壓力下,會選「中華台北」。 不過因為統獨對立之故,當「中華民國」和「台灣共和國」處在對立面的時候,有人是(中華民國>中華台北>台灣),有人是(台灣>中華台北>中華民國),雖然沒有共識形成的過程,「中華台北」反而接近當年的共識。 當「中華民國在台灣」漸漸向「中華民國就是台灣」靠攏,現在台灣沒有統派之後,這是新的共識: (中華民國=台灣>中華台北) 「中華台北」漸漸失去國內共識的功能 -- 中華台北本來也有兩岸共識的意義。 不過對岸在習近平改變了中國長期以來,維護並接受「台灣以中華民國為邦交」的小國外交的現狀之後,這個兩岸共識已經被打破。 這個默契是毛澤東和老蔣間的「單打雙不打」、也是小蔣接到廖承志信中的「度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯冤仇」 當習近平破壞了兩岸關係的長久默契,小英的維持現狀,也成為不可能。 -- 這個公投題目本身很腦殘,題目沒有強制性。 只是在同意是否「台灣」是一個選項,沒有排他性。 「是,我同意以xxx為全名申請參加所有國際賽事...」 這個xxx可以有好幾個,可以同時存在。 同意A不需要反對B。 -- 這個xxx如果換成「澎湖」、「金門」、甚至於「台北」,一定大部分人都反對。因為局部無法代表整體。 這個xxx如果換成「台灣」,不曉得「金門」人、「馬祖」人會不會反對? 這個xxx如果換成「中華民國」,自然而天經地義,一定會通過。 -- 有人覺得會影響選手參賽權 我覺得不應該想這麼多 大家做自己就好 我不同意此文的看法 ** 從海外來看,這個公投不過,非常丟臉。 選舉人總數的八分之一支持都過不了,台灣人就是被中國打壓都不吭聲,或是國內都產生不了共識,提這種公投就是打自己的臉。 其實公投門檻這麼低,就算通過,也代表不了什麼。 公投制度本身的問題,也會因為這次的選舉而凸顯,再改進公投制度,這是會是民主進步的過程。 這個【東奧公投】公投應該過。 公投過了以後政府應該把這個視為抗爭的授權,而非唯一的處理方式。 東京奧運是國際發聲的機會,「德不孤必有鄰」,過程比結果重要。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |