字體:小 中 大 | |
|
|
2018/01/20 22:29:51瀏覽434|回應2|推薦3 | |
感想: 勞基法修法和一例一休被責難,追根究底就是「分配」問題。而「分配」,有人覺得是「正義」與否的問題,也有人覺得是反映「力量」對比的問題。力量可以是經濟的、軍事的、政治的,既是「數人頭」也是比「意志力」。 為了「正義」而修法,是比較有良心的政治人物。不過「改革」要面對的,很多是既得利益者的壓力,改革需要的不只是「設計師」更是政治精算師,輸贏要先算好,每一場戰役都有輸有贏,如果沒有實力的增長,改革很難持續。改革者需要智慧。 任何改革、重新分配之後,吃虧的固然不滿;拿到的也可能『得了便宜還賣乖』,覺得自己拿的不夠;覺得自己應該拿到,而實際沒拿到的,也會不滿。改革者需要勇氣。 這就是改革者的難處。 油電漲價是改革 收證所稅是改革 年金制度是改革 一例一休是改革 修勞基法也是這種改革。 有許多的反對者,不是上述的任何一種,有些人只是絆腳石,對你不爽,不論你做什麼,他們都要扯後腿;有些是伺機而動,想要取而代之;想要取妳而代之的,有黨內的,也有黨外的;有國內的,也有國外的。有新的力量,也有舊的力量。 和你結盟的,也有可能暗箭傷人,支持的,也有可能口惠而不實。 不過,反對你的也有可能有一天諒解你了。只是遲來的正義,可能是在你落選後。 痛心的,可能是改革中的得益者,卻不能變成支持者。他們痛苦的時候需要妳,減輕他們的負擔後,妳失去利用價值,他們就拋棄你。選民一向無情,所以政治人物會權謀。 *** 馬英九是拙劣的改革者。 這種改革者,有勇無謀。在改革的過程中,只有折損自己的力量。 改革失敗後,更斷送了改革的機會。 馬英九的愚蠢,不在於自身的愚蠢,也在於所用的幕僚的愚蠢。 舉個例子,某愚蠢的幕僚用臉書粉絲來衡量自己。臉書粉絲不是真的「粉絲」,想要看你笑話的,也可能是你的粉絲。 政治的動員力,不是「按讚」這麼簡單而已。 能做事的人,也不是「發文」這麼簡單而已。 *** 如果蔡英文和馬英九一樣笨,你會懷念馬英九? 宋楚瑜舉商鞅變法 籲蔡英文堅持改革 |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |