字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/22 09:47:07瀏覽1747|回應10|推薦2 | |
- 日本發生世紀強震引發核能危機持續在國內受到關注,昨日(3/20)更有眾多民間環保團體及自發性民眾上街表達反對興建核四及反對核能。顯見台灣需不需要核能,已上升到國家安全及全民關心的議題。 台灣和日本同樣位處環太平洋地震帶,日本既然會發生九級強震,台灣當然也可能會發生八級以上強震,既然如此,台灣應趁此次機會對現存在核電廠進行全面體檢及檢視。但身為國家領導人的馬英九日前:「台灣受到核災的機會不大,民眾不需過度恐慌。」馬所言根據為何?馬是算命仙?台灣會不會出現核災是馬所決定?日本這次地震強度,有誰預先知道?馬政府有何本錢用不當假設「料敵從寬」來面對未知的災難?若馬政府「假設」錯誤,致產生難以挽救的災難,誰要負責? 不惟如此,馬又說:「台灣的核電政策沒有大幅改變,運轉中的核電廠不需停止,興建中的核四,則要求加強防護措施。」此言顯示馬也承認目前興建中的核四廠的安全性是有問題的,至少是不足以因應未來八級以上地震來襲,若核四不足以因應,那比核四更老舊的核一、核二、核三,又有何能力因應?馬要核一至核三廠繼續運轉的標準何在?還是隨便說說而已?馬又說:「若要停止第二和第三核能發電廠,一定要已經發生緊急事故,目前這種現象還沒有出現,所以不需要停止核二、核三運作。」言下之意,一定要等到人命傷害造成,才要停止核電廠運作,這是什麼政府?竟把機器設備看的比人命還重要。一旦發生緊急事故,馬政府有能力善後嗎? 看到馬英九對核能政策荒腔走板的發言,並不令人奇怪。因為從預防醫學角度來看,馬執政三年多來,從來都沒有「預防」及「事先設想」的機制。一個國家領導人,不只要擘劃願景,面對核能政策,更要有未雨綢謀「預防政治學」的觀念,不然當核電廠運轉發生問題幅射大量外洩時,有能力走的逃離了,沒能力的,難道就要承受政府犯錯所造成的苦難?這公平嗎?由此來看,人民不只擔心馬政府有無解決核能危機的能力,更擔心的是馬政府這種馬馬虎虎及枉顧人命的態度!(歡迎轉寄轉貼) |
|
( 時事評論|公共議題 ) |