字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/04 09:38:23瀏覽2769|回應9|推薦2 | |
媒體報導,下屆的總統大選及立委選舉是否要合併,中選會表示最快要等到4月始能決定,據聞總統府秘書長廖了以也已奉命介入其中,並要和各方「溝通」,廖的角色為何,令人質疑,中選會的功能也因總統府的介入而讓外界質疑其連「橡皮圖章」都不如,明顯就是為馬英九「量身裁衣」。 眾所周知,總統是國家象徵,是主權象徵,更是政權輪替的指標。民主國家,4年一次的總統大選是何等重要的事,如何選舉,何時選舉,也是何等大事;職司選舉事務的中選會對此竟未事先作規劃,以致要「臨時抱馬腳」?真是令人不可思議。中選會若因主客觀因素而無法即時規劃完成,也應將新制適用在下次選舉,而不是受制於馬的壓力而倉促在選舉前不到一年規劃通過只利於馬的選舉制度。 至於馬為何會認為立委選舉與總統大選應合併?從馬政府執政3年來大肆舉債、大肆浪費的行徑來看,「減少選舉次數,節省政府支出」的理由是假,如何讓馬順利連任,降低立委選舉結果對馬的負面衝擊才是主要原因。因為根據各方推估,若立委先選,因馬執政成績不佳,下屆國、民兩黨的席次消長將會發生不小變化,民進黨席次不只會增加,甚至還會超過國民黨,選舉結果將讓馬難堪,不利其不久後的總統大選。其次,若合併舉辦,則國民黨一方面可以同一套組織系統有效加強動員,另方面也可強迫所有立委要為馬抬轎,甚至國民黨赫赫有名的「不賄選,不會選」的買票成本減少;若分開選舉,則落選的立委將可能消極地為馬輔選,不利馬的選情。 原本總統選舉是具有母雞帶小雞的作用,但馬的行情一直低迷,國民黨立委恐不願意和馬一齊選,但現在為了馬連任,落得國民黨必需動員小雞們去拉抬母雞,真是荒謬至極。若國民黨內高層認為2012馬可望過關,那又何必要精心算計總統及立委應不應併選?何時選?可見馬對自己選情也不敢樂觀,以致作法都充滿政治算計。只能說,面對即將而來攸關國民黨政權存續的大選,政績不佳的馬政府已沒步了,只能藉由操控選舉時程來謀取自己政治上最大利益。最後,則是明年新舊任總統的交接問題,現制的選舉日與交接日,間隔僅兩個月,舊政府成為名符其實的「看守政府」,內閣成為「看守內閣」,任務就是準備交接事宜;若提前至1月甚至是今年底和立委一起選,馬若敗選,新舊總統交接期將長達4至5個月,國家權力運作真空期之長,民主國家罕見,國政不只空轉,一昧親中的馬在這段期間會作出何種舉動?國家會陷入何種危機?令人不敢想像。 政治利益是一時的,國家制度卻是長遠的,馬政府若太權謀算計政治上的利益,讓社會動盪不安,國民黨當負最大的責任! |
|
( 時事評論|政治 ) |