到底都慶奶精有沒有問題？台灣專家團到北京還是沒答案，都慶經理在北京接受

東森專訪，認為這次台灣專家團沒有帶金車檢驗報告來比對，讓他很失望；此外

都慶似乎槓上金車，提出三點質疑，都慶經理李海嶺表示，「我想問一下金車公

司，所說的70噸到底是那一批的貨？第二個問題，我們希望海基會能幫我們查證，金車公司有沒有對我們的奶精檢測報告，第三個疑問，金車公司所檢測的是 8個產品結果裡面含三聚氰胺，那麼它 8個產品有好多原料，它有沒有對其他原料進行過檢測？」

3. 朝鮮日報記者 特別採訪組 (2008.09.29 12:37)

9 月 28 日再次發現含有三聚氰胺的餅乾以後，

韓國食品藥品安全廳決定對含有大豆蛋白成分的中國產品也實施三聚氰胺檢查等，擴大並加強三聚氰胺檢查力度。

大豆蛋白以粉末形態進口，主要用於健康功能食品。此外，還用於火腿、水餃、魚餅等食品，以提高蛋白質含量。

目前尚無出現在大豆蛋白質成分中檢測出三聚氰胺的事例。但就像奶粉一樣，

食品製造商有可能會為提高蛋白質含量而在大豆蛋白當中加入三聚氰胺。食藥廳考慮到這一點，決定採取上述措施。

食藥廳進口食品科長徐甲鍾表示：

“這是為了減輕國民的擔憂，從‘預防角度’實施的檢查。”

4. 中國政府恐嚇律師 不准接毒奶案

〔編譯陳成良／綜合二十八日外電報導〕自三鹿毒奶粉事件爆發後，北京及中國各地的律師自發組成了一個「三鹿奶粉志願律師團」，免費為受害兒童家長提供法律援助服務。不過，中國政府向這些律師不斷施壓，企圖迫使他們不要插手此事，以免事態持續擴大。

5.-->化工背景的人所提出的相關建議：

(1) 堅持目前所宣佈的 檢出/未檢出 二元判定的檢驗方式

如我在 "三聚氰胺事件技術名詞及事件討論" 文中所述, 對有害物質與對食品添加物的管理邏輯是不同的, 對於像三聚氰胺這樣的有害物質而言, 不能去規範它的含量上限, 而是要在合理的偵測極限之下, 只要檢出就是不合格. 葉金川署長上任後所宣佈的檢出/未檢出 二元判定的檢驗方式是正確的作法, 但似乎仍未最終定案, 故要求堅持對的作法

 (2) 檢驗報告上需強制加列所用檢驗方式的偵測極限(LOD), 並規範LOD的上限為50~100ppb (等於0.05~0.1ppm)

承(1), 檢出/未檢出 二元判定的檢驗方式的可能漏洞在於儀器的偵測極限事實上決定了檢驗的結果, 因此為了防堵這樣的漏洞,規定檢驗報告上需強制加列所用檢驗方式的偵測極限, 並規定此偵測極限的上限, 是必要的配套. 目前的檢驗方式在最佳狀況下對三聚氰胺的偵測極限約為 10ppb (0.01ppm), 但考慮樣本問題及儀器普及度問題, 規定上限為 50~100ppb (0.05~0.1ppm) 是比較符合實際的做法, 此數字為FDA及歐盟所公認為三聚氰胺檢驗報告的偵測極限, 故應可直接引用

 (3) 管理單位必需強制全面抽驗所有奶製品及含奶量在15%以上的產品,在(2)的限制條件下若得到結果為檢出, 則該產品必需全面下架,和受檢樣品同批出廠的產品則必需全面銷毀。

如我在 "三聚氰胺所謂歐盟標準2.5ppm的迷思" 文中所述, 台灣先前容許中國奶製品直接進口, 在此事件中所受損害範圍遠大於長期禁止中國奶製品直接進口的歐盟, 因此補救措施自然也應該更嚴厲奶製品及含奶量在15%以上的產品是比照歐盟的檢驗範圍, 全面主動抽檢則是為了防範業者去鑽送檢樣品與上市樣品不符的漏洞, 若在(2)的限制條件下得到結果為檢出, 則下架是合理的處置, 堅持和受檢樣品同批出廠的產品必需全面銷毀, 則是為了防止業者回收之後再稀釋重新包裝販售      

 (4) 無限期延長目前暫行對中國奶製品全面禁止進口的措施, 直到所有中國奶製品都能符合前述的檢驗規範為止, 即使未來開放進口, 前述的檢驗規範亦應繼續一體適用, 不得放寬目前已有許多國家全面禁止中國奶製品的進口, 台灣目前雖然暫時已跟進禁止, 但很難說會不會因為政治因素而在未來有所退讓, 因此應堅持承諾在所有中國奶製品都能符合前述的規範之前, 不得取消此禁令, 並且不得放寬前述的檢驗規範, 即使未來禁令取消也不得放寬

6. 印尼驗出中國豆漿含毒 星擴大檢驗中國食品 2008/09/29 20:30:05

（中央社記者康世人新加坡二十九日專電）針對印尼衛生部檢驗出中國製造的豆漿飲料也含有三聚氰胺，新加坡農糧與獸醫局今天接受媒體詢問時表示，除了中國製造的乳製品外，也將檢驗其他中國食品是否含有三聚氰胺。