一山不能有惡虎 (人性探討四) - 笨腳獸的佈樂閣

字體：小中大

一山不能有惡虎 (人性探討四)

2010/02/06 04:49:30瀏覽1172｜回應6｜推薦78

本狼把小作 "一山不能有二虎" 轉貼給李教授, 請他發表看法 (因為他的碩士論文, 就是研究叔本華的美學.)

他也很認真很認真的寫了一些講評給本狼.

以下就是李教授的看法與評論:

呵呵~

笨腳獸 ... 的內容是主流看法，不完全錯，也不完全對。

首先，叔本華是悲觀主義者嗎？

在他的哲學裡，人該注意今生，修今生，而非修來世。既然沒有來世（或彼岸、天堂、轉世什麼的），當然是悲觀主義者。

另外，人該心懷慈悲，不但不應該傷害別人，還應該盡可能的幫助別人。若做不到，也該盡量克制自己的慾望。因為慾望無窮，得不到和不滿足都是痛苦的來源。所以，他建議徹底絕欲（或轉為大愛），才是真正的解脫之道。不過，徹底絕欲只有像佛陀或耶穌的聖者才可能，我們雖然做不到，卻可以往那條路微調。但這樣做，世界會不會變得更好？不知道，我們都不做，誰能保證呢？因此在他的哲學裡，明天不一定更好，也是歐洲哲學裡第一個「不保證」明天會更好的人。所以他是不是悲觀主義者？ YES!

很多人攻擊叔本華，說：連他自己都不能「徹底絕欲」，憑什麼對別人說三到四？這就像質疑「為什麼美術老師不先是個藝術家」一樣，完全沒道理。不過，叔本華倒是很坦白，他說：我的哲學是研究世間特殊而可能的事物，有人透過絕欲而得道，那就該給個說法。言下之意，就是知行分離。為什麼要這樣？因為他害怕歐洲宗教狂熱（知行合一）的惡習又回來（東方倒沒這個問題，偽君子太多，哈）。200年後，我們依然活在恐怖份子的陰影下，到處都是人肉炸彈，這些人寧願為了未來而犧牲現在，不但自殺，還要殺人。

叔本華雖不樂觀，但他很實在，看問題很透徹，不跟你打哈哈。

至於他惡意撰文攻擊女人，也是事實。我們只要想一想「鐵達尼號」裡羅絲的媽媽，就可以理解叔本華惡意批評的理由。他媽媽是很成功的沙龍女主人，文豪歌德也是座上賓。但叔本華的媽媽約翰娜不喜歡小孩，也不知道怎麼跟小孩相處，更不喜歡叔本華的人生觀和哲學。她希望他賺大錢，想辦法進上流社會（因為他們家是商人背景，血統不對）。但他不想賺錢（他爸爸的遺產若不給他媽媽亂花，夠過好幾輩子了），更討厭跟「俗人」一起鬼混，那衝突自然難免。他爸爸為什麼自殺？媽媽為什麼搞個小狼狗在家裡？推來推去，真的很八卦。

女裁縫的事也只對了一半 (因為她犯了叔本華的大忌，她在叔本華讀書寫作時，在門口和三姑六婆大聲嚷嚷。) 推人確實不對，但兩人都很倒楣。

知行分離什麼的
只是我的假設
沒有什麼直接證據啦

因為叔本華雖然靠他老杯的遺產度日
但一生過的非常節制
整天除了讀書寫作就是散步
既沒有朋友，也沒有什麼親人（他不想來往，除了他妹）

他愛護動物，反對共產黨革命，曾捐錢給鎮暴中犧牲的官兵
如果要說絕欲
他也可算是個例子吧

Live simply, love generously, care deeply, and speak kindly. Leave the rest to God.

( 心情隨筆｜心靈 )


	回應文章