|
|
|
|
已經看到不知是哪一集了,反正就是以下這集啦! |
|
2011/09/18 15:22 |
已經看到不知是哪一集了,反正就是以下這集啦!
.[公視]正義一場思辨之旅_第12集預告-YouTube
.朱學恒的阿宅萬事通事務所FB
本集後段所舉的時事案例,本人剛好過去有收錄到,請參閱:
.拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成-社會百態!udn城市
自然律應屬道德,畢竟自然不會自我表達意思給人類吧!凡自然現象皆由人所闡述,就像古代發生地震或日蝕等現象,就有人會說這是「上帝的懲罰」、「大家要懺悔」等等由人做判斷的結論。
回到自然律,即是人類依據觀察大自然現象所做出的思考分析行為,經大眾(多數)所認同後,成為這群人普遍的共同認知,即成為約束這群人本身的道德觀念了。
而人所訂的法律,念過公民或者法律的人大概都知道,道德是約束人類的最前線,由眾人共同彼此約束的外在行為(內在想法不說出、不做出,誰又知道),但沒有強制性且沒有一致規律性,容易因人(首領、強勢者、多數人說得算)而異。
而法律是約束人類的最後防線,由道德與強制規律性所組成,將普世的觀念予以明文制式化,產生同道德一樣能夠約束人類外在行為的強制性手段呢!
有趣的是:在過去的年代,道德為先(早期)、法律為後(晚期),當一群人過著共同認知的生活行為時,你我心照不宣,哪些行為當做或不當做,彼此皆知,記在心裡或其他器物上。但隨著領土的不斷擴張與不斷地繁衍後代,為了約束眾多人口的外在行為,便漸漸形成了較規範、統一且具體明文的法律(現今用語)了。
只是,隨著年代與國情的不同,現今的法律趨於道德化,而道德趨於XY(本人無法理解的模式)化。說穿了,今日的法律漸趨道德化,而大眾的道德漸趨法律化(矛盾了)而已。【應該說:例如死刑議題,法律越判越輕、人民越看越氣,是法律變成了道德(越判越輕、屢錯屢犯)?還是道德變成了法律(越看越氣,走上街頭抗議司法)?是人民共同的意志成就了法律?還是法律共同的意志(法律無生命,此乃立法者做主)成就了人民?】
在宗教思想瀰漫的國度,其宗教約束所產生的在地人共同的道德觀念或依教義行事,即是當地的法律,即宗教教義等同於法律地位。然而,不同宗教教義皆有所差異,等同於在不同的國家與文化,必定也有所差異性。
因此,在東方世界與西方世界,就本質(對大自然體會與論述)上就已有落差,但沒有絕對的好與壞,只要能夠約束眾人的外在行為就行了。
然而,在約束底下(基層)大眾的外在行為後,在上位者(掌權與既得利益者)是否也該比照辦理或是應享有特權等待遇,就屬該群文化層次的高低與否了。基本上,只要大眾都能享受到與在上位者相差不大的相似待遇,或者皆能滿足大眾的心靈與物質層次的話,則該國制度應是能否持續且穩定下去的最主要因素了。
試想,那些被人民所推翻的國家,哪個不是在上位者與社會大眾脫離太大(上位者吃香喝辣,大眾只能啃樹皮)所致?哪個不是無法滿足社會大眾心靈與物質層次所致??
PS.
1.為何本課程教授要求學生得閱讀相關書籍呢?因為如果不這樣做,則無法完全體會這些偉大文、史、哲學家們的思維與概念,便容易產生以偏概全、人云亦云、刻板印象等偏頗思維了。所以,當你我無法精確得知是哪個人、哪種思維時,就請用攏統或廣泛的用語吧!像是依據法律(記不得哪個法時用)、依據專家(記不得哪位專家時用)、依據線報(根本不知道是哪位或者得保密時用)、依據教授(怕被該位教授告訴時用)...
2.寫文章還真是累人,寫不好怕被人知道自己:文學底子差、邏輯觀念差、常識或知識不足、內心的想法等等,所以寫手也是門專業(現今已超過360行專業了)呢!因此臉皮厚也是有好處的呢!!【小弟是也】
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~ |
|
|
|
|
|
|
建議討論區分為擁主持人區與反主持人區 |
|
2011/08/01 08:13 |
《本文為針對公共電視台討論區【正義 一場思辨之旅】該區域內的發文內容》
建議討論區分為擁主持人區與反主持人區,不然再增添個38度線緩衝區,以作為互相激辯的戰場。
發現到現在本討論區一直出現針對性(朱學恆適任問題)的留言,不斷在主持人問題上打轉。
從主持人參與的公共議題(死刑議題)到主持人學問與理解能力的多寡。總之,就是想把主持人趕下台為最終目的,只是一直在東扯西扯,找各式各樣的理由來做攻擊(欲加之罪,何患無辭)。這些人讓人以為他們是很認真在聽課,但卻是一直從課堂中在找主持人適任與否的問題與麻煩,反而忽視了本節目想要討論的問題點(核心問題),卻一直在程序、哲學理論基礎上打轉,似乎感覺是有人希望大家不要培養出節目所要各位養成深思與明辨的觀念與能力,而希望大家只停留在討論主持人適不適合繼續主持本節目的問題上打轉而已...感覺好像中國的文革鬥爭一樣,不進反退呢!
莫非這些人希望看本節目的人能夠達到以下要求與目的才能觀看!?
.必須上(修)過哲學理論基礎課程的人才能觀看?【可能還必須經過哲學教授認證後才行】
.必須反對或質疑主持人是否適合本節目的人才能觀看?
.必須不斷從節目中找到反對或質疑主持人適任性問題的人才能觀看?
.必須是反對或質疑主持人在其他公共議題上的人才能觀看?
請這些人摸摸良心,不要因為在其他地方看不慣(不喜歡)主持人的風格與立場,而在本討論區處處抨擊以「不把他鬥下誓不罷休」為前提,一直處處找麻煩。
之所以區分擁主持人區、反主持人區、38度線緩衝區,目的是希望大家能夠把心思花在節目內容而非主持人適任否。這樣各自立場的人就能夠在自己區域內發表研究心得或抨擊文章了,至於看不慣對方的人就可以在38度線緩衝區內與對方爭論意見、進行攻防呢!
只是如果有人是不擁也不反主持人,純粹只想討論該節目內容的人又該怎麼辦?可能又要因此開設一區了。不然就是在本討論區內開設三個子討論區,分別為:擁主持人區、反主持人區、不擁不反主持人區,而在本討論區這部份則為38度線緩衝區與官方公告欄(公告文請設為置頂,就不怕洗版了)。
如果嫌以上麻煩的話,也可只單設一區為「看主持人不爽區」,這樣以後只要是發文討論主持人OOXX問題的人,一律張貼於本區內,不得再隨意張貼,以還給本討論區之安寧與真正功能。
不知各位意下如何??
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
就是要吃文(不是「香戀」喔!) |
|
2011/07/10 15:27 |
兩個帳號測試之後,都有被吃文的情況產生,經測試等待一分鐘間隔也是差不多的情形呢!
不知是做過什麼事讓FB如此惱火我的帳號?或者是拜那些人之賜,聯合檢舉我的帳號所致??總不可能是FB系統太爛的緣故吧!?
只是發文區域如何限制?這點我弄不太清楚!!
總之我還蠻紅的呢!這就是我在FB所擁有的言論自由呢!!
在討論區的發文一切都O.K.,問題都出在塗鴉牆那塊,看來是希望我別跟網友做即時互動吧!?
PS.畫紅框為可以正常的發文顯示。
第一個帳號測試
【登入後】
【登出後】
【登入後】
【登出後】
【登入後】
【登出後】
第二個帳號測試
【登入後】
【登出後】
【登入後】
【登出後】
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~ |
|
|
|
|