我理解的真正廢死精神 - Doolittle2 的部落格

字體：小中大

我理解的真正廢死精神

2011/06/23 02:07:47瀏覽1988｜回應6｜推薦0

廢死團常常拿「生命無價」來壓倒群雄，認為生命不分貴賤與階級，也不該分物種等差異，只要是「生命」都該受到保障，讓眾人無可反駁......只是，這是人類最終的理想值，也只有極少數的人類(應該是吧？)能夠做得到，其他人不過只是借其「生命大旗」在招搖撞騙、合理化犯行而已呢！

因為「生命無價」，所以加害者與被害者都是人，縱使被害者已死去，我們還是不能因此殺掉加害者，因為加害者是人，是有生命的，被害者已死去，縱使殺掉加害者也不能使被害者復活，所以要戒殺。

這大概是廢死團常說的藉口與理念之一吧！但將其「生命無價」應用於其他物種身上的話，其實也是可以的，就像救狗被狗咬一樣，我們不會因為救狗被狗咬而憤恨那隻狗，畢竟那隻狗是出於本性(野性)與防衛本能，就像澳洲、加拿大等國家的人，對於侵犯家園的野生動物，不會直接予以擊斃，而是先予以警告對方或驅趕對方，非必要絕對「不殺害」對方為前提。

再來說說眾人都討厭的「蟑螂」吧！基於「生命無價」的理念，我們也不應該殺牠們才對，畢竟牠們的歷史比人類還要長，早就存在於世界各地了，但是基於人類的自私心態，為了以下理由：
．防範病菌的傳染與蔓延，故殺之；
．侵犯人類的私有領域，故殺之；
．看了很惱人，氣味也很臭，故殺之...等等。
還有老鼠、蝗蟲、螞蟻、蚊子等等生物都是差不多的下場，但這些都被我們人類用同一個理由給「合理」地殺害掉～「害蟲可以殺」的觀念。

再來說說眾人都喜愛的「實驗室小白兔、小白鼠」吧！基於「生命無價」的理念，我們也不應該殺牠們才對，畢竟牠們是如此可愛、溫馴的小動物，但是基於人類的自私心態，為了以下理由：
．防範病菌的傳染與蔓延，故殺(犧牲)之；
．增進人類偉大的醫療與科學的發展，故殺(犧牲)之；
．其他非法或牟利等藉口，像：培育新品種...等等。
但這些都被我們人類用同一個理由給「合理」地殺害掉～「為人類福祉犧牲是正確」的觀念。

再來說說眾人很常見的雨林(森林、林地)、野生動物、飼養的生禽家畜吧！基於「生命無價」的理念，我們也不應該殺牠們才對，畢竟牠們是如此友善、自由生存，對人類沒有直接威脅性(有些還對人類有幫助性)，但是基於人類的自私心態，為了以下理由：
．擴大人類的生活範圍與便利人類的生活方式，故殺(犧牲)之；
．基於人類對食物的需求與美食的饗宴，故殺(犧牲)之；
．其他非法或牟利等藉口，像：皮草時尚...等等。
但這些都被我們人類用同一個理由給「合理」地殺害掉～「為人類服務犧牲是正確」的觀念。

總之，人類基於以上自私的心態(只對人類好)，不知已殺害(犧牲)多少物種及寶貴生命了，而這一切的犯行也都有「合理」的理由，且都是讓眾人無可反駁的～但這一切理由也只是表現人類「好辯」的本質而已。

因此，這些能夠表裡如一地反對以上任何「殺生」理由與方式的人，才是真正具有「廢死」精神的人，也才是真正具有「願意犧牲自己」精神的人，而這種人才是值得所有人類都應該景仰與敬佩的呢！！

只是以上的這種人能夠真正的存在嗎？畢竟人在不犧牲其他物種而存活下去的可能性是十分的低，似乎也只有「神」才辦得到呢！！

故廢死團請別再用如此「高尚的包裝」與「寬宏的慈悲外衣」來掩飾自己內心的私慾。接受並坦然面對它的存在吧！這是認真過生活的要件之一呢！！

最後，結合以上的觀念後，再來看看過去文章提到過的電影「Unthinkable(戰略特勤組_2010)」，你就會知道它在演什麼了。看過以後可以再看這部影片「Gran Torino(經典老爺車_2009)」。

補充過去相似文章：
．我所認知的人權精神-Doolittle2 的部落格
【由此可知，在一切周邊配套(請參考本人過去文章)都還不健全之下，目前緩死刑(算算看死刑犯還剩多少？拖多久？)與浮濫縱放與輕判的各種荒腔走板等問題下，如果再讓其廢死成功的話...真的就「有好戲可看」嘍！】

可再參考以下文章事件：
．[人權真諦]撕票遭刑求歐洲法院判無罪-Doolittle2 的部落格

( 心情隨筆｜雜記 )


	回應文章