字體:小 中 大 | |
|
|
2011/05/31 17:38:49瀏覽708|回應2|推薦0 | |
一般我們網友都知道台灣政治沾不得,容易陷入藍綠口水紛爭,因此大家都認為不談、不沾政治就是最公正且明理的人。
但事實證明,政治勢力早已深入各行業與組織中,我們自認公正且明理的網友們多少也早已被政治所控制了,只是不願承認罷了! 因為害怕政治,所以極度排斥政治;因不了解政治,所以容易被政治操弄。這也就是台灣目前所謂「中間且公正的選民(至少比藍綠選民強)」,自認沒有立場與黨派,但早已被政治洗腦而不自知呢! 不過這也不能怪他們,畢竟台灣政治歷史雖不悠久且不完善,但政客操弄伎倆已到了爐火存菁的地步,以一般人的智識來說,根本沒有足夠的能力去分辨出來呢! 就連我自己也弄不清楚自己是藍、是綠、是紅、是黃、是親中、是親美、是親親?一般人又怎會知道呢! .【趣談】有趣現象:流浪漢與教授-Doolittle2 的部落格 也許有人會問我是屬於哪一種?我自認屬於「不斷地學習與思考的人或不斷地學習與觀察的人」,但也許事實是屬於「不斷地學習(或觀察)(或思考)的人」呢! 總之,所以要大家懷疑我的話(這點大家都做到了),再去分析與求證之後再來思考我的話是對是錯(這點多數人做不到),不要因為喜歡我或討厭我的先入為主觀念,而影響了自己判斷的能力(但判斷能力有問題者除外)。 另外從詐騙問題也可以看出端倪,唯有「不斷地學習與思考的人或不斷地學習與觀察的人」等級以上的人,才不容易成為受害者,這也是大家不願承認的事實之一。 PS.好吧!我承認我在某些方面是趨於弱智的程度,像是:時尚、投資等。 延伸閱讀: 1.閱讀習慣的改變-電子書 .華視新聞雜誌»5/31(二)【生活未來事】精采預告 .YouTube-閱讀習慣改變 電子書超越實體書 2.社會事件兇案分析,請見「廢死篇:請解決問題,不要挑起問題(對立)之結論-其他補充4」 3.最近超夯的人物「賴昱伸」,到底跟綠營有沒有關聯?其實就跟多數網路上的廢死團支持者一樣,不具備廢死團(這裡狹義為國際特赦組織與台灣廢除死刑推動聯盟)團員資格(雖然他是其成員),只是一群理念相同並力挺廢死團而已。也因此這些人常被其理念相同的組織或政黨所利用,達到輿論支持或混淆的目的,而出了事自然也就可立即切割形成防火牆嘍!當然,有些因涉入甚深或知名度夠的話,就因此加入該組織或政黨,又或者被該組織或政黨徵招與吸收呢!! 【上述這些支持者(網友)就類似以下這些人,差別只在於有無酬勞罷了!(有些做義務的,心裡感到愉快也就滿足了)】 .網路評論員-維基百科 .中國評論新聞:揭秘網絡“五毛黨”:操控輿論左右判決(圖) 相關事件請見「廢死篇:請解決問題,不要挑起問題(對立)之結論-其他補充3及其補文」 4.新增【爸媽囧很大 第91囧-廢不廢死刑 兩代怎麼說?】檔案分享下載點於「盧小小應該當兇嫌潘韋豪的辯護律師之補充-Doolittle2 的部落格」 5.恐龍法官議題,請見「廢死篇:請解決問題,不要挑起問題(對立)之結論-其他補充2及其補文」 6.有關廢死團挺安田好弘的思維議題,請見「廢死篇:請解決問題,不要挑起問題(對立)-看來廢死團真是無藥可救了【玩很大喔!】及其補充與其下篇文章-其他補文」 |
|
( 休閒生活|雜記 ) |