太扯了，將偵訊室當成砲房！彰化縣警局日前偵辦一起汽車竊盜案，其中一名長相俏麗賴姓女嫌還攜帶毒品，她希望警方不要辦她刑期較重的毒品案，於是挑逗刑警鄭汪岳「我讓你摸兩粒！」

王卓鈞政績57

Beethoven String Quartet No. 5 in A Major, Op. 18, No. 5 - Julliard School (Live)

http://www.youtube.com/watch?v=mHbzbn0WKtY

【摘要7.12.2013蘋果】太扯了，將偵訊室當成砲房！彰化縣警局日前偵辦一起汽車竊盜案，其中一名長相俏麗賴姓女嫌還攜帶毒品，她希望警方不要辦她刑期較重的毒品案，於是挑逗刑警鄭汪岳「我讓你摸兩粒！」並做出性暗示；鄭色慾薰心，竟在偵訊室與對方就地嘿咻。事後賴女毒品案仍被移送，憤而檢舉遭性侵。鄭員昨被停職，依利用權勢性交罪嫌送辦。

警界爆出如此離譜醜聞，中央警察大學副教授葉毓蘭搖頭說：「這名偵查員知法犯法，太不應該了！」過去發生多起檢察官、警察利用職務之便，與嫌疑人或被告發生性關係，都是違反《刑法》利用權勢性交罪，最高可處5年徒刑，警察又是執法人員，可加重其刑到7年以上。

警改會律師馬在勤痛批：「太扯！半夜找來做筆錄，根本居心叵測，一定要嚴懲！」他說，警務人員竟在偵訊室內性侵女嫌，該警員品德有極大問題，不適合執行公務。女嫌應非自願發生，而是警員在案件偵辦上提出交換條件，才會不得已答應，這種利用權勢逼人就範的行為，實在可惡。

警辦案伸狼爪案例

2013/06 ◎新北市警員陳鼎峰藉輔導兩名逃學14歲少女，共性侵兩少女11次，還在警車內搞車震，被依妨害性自主罪起訴，記大過停職。

2011/11 ◎新北市警員邱俊傑藉訊問深夜飲酒遊蕩少女，對少女搜身揩油，還帶進警員休息室廁所貼臉亂摸，被依性騷擾罪判刑4月。

◎台北市警員吳承洋藉輔導15歲少女，多次帶少女開房間，被依妨害性自主罪起訴。

2008/04 ◎桃園縣警官姜宇帆和線民誘出2名未滿16歲援交妹，帶到賓館猥褻後，亮證件逮捕少女，被依強制猥褻罪判刑1年10月。  資料來源：《蘋果》資料室

王卓鈞政績 長腿女被掐臀 警虧「穿太短」 警察多敗類【摘要7.12.2013蘋果】北市一名長腿女日前搭捷運時遇色狼掐臀猥褻，她當場制止喝斥，色狼卻咆哮：「拿不出證據，我要妳下跪道歉！」連罵五站仍不罷休，她向捷運警察報案，警員竟以沒監視器恐告不成、推托，還暗諷：「人長得漂漂亮亮，平常外出衣服就不要穿太短！」婦團痛罵：「警方有性別迷思，以後誰還敢站出來？」

王卓鈞政績 離譜11警 不下淺灘抓嫌【摘要7.12.2013蘋果】基隆市一對男女，前天在街上見警車拔腿狂奔，並跳下三米深的河岸躲入草叢，警見可疑緊追搜索，男子索性跳入河中與警對峙，一個多小時後再以蛙式、仰式交替游泳逃逸，二度爬入草叢失去蹤影。

警方出動11名警力僅傻守岸邊喊話、追趕，沒有人下水逮人，讓這對男女在眾目睽睽下逃脫。議員痛批：「警方實在離譜！」

感想：由於絕大多數的警政署權貴階級，都沒有知識水準，智能程度極差，上樑不正下樑歪的結果，導致多數的警察昏庸無能又好色。

涉貪案對質 處長︰李朝卿指示收回扣【摘要7.12.2013自由】南投地院昨召開審理庭，停職中的南投縣長李朝卿、「縣舅」簡瑞祺涉及索取災修工程回扣貪瀆案，與證人縣府建設處長曾仁隆對質。

曾仁隆當庭緊咬李朝卿指示他，將包商回扣款交給簡，並明確指出分三次送回扣款給簡；李朝卿則反駁曾「一派胡言」，簡也辯稱曾從未去過他家。

曾仁隆表示，九十七年三月他接任工務處長，就有包商送錢到辦公室，大多是限制性招標工程，當年底，他請示李朝卿怎麼處理？李指示回扣款交給簡瑞祺。

曾仁隆說，印象中，他分別於九十七年底、九十八年二月及十月共三次，在簡瑞祺住處停車場交錢給簡，金額各約九十萬元、350萬元及330萬元，他每次都留十萬元花用，惟未告知李。

他表示，他擔任工務處長後，李即授權由他核定包商，但李會拿包商名片給他，簡也會介紹包商，檢方偵查的十名包商中，據了解，正豐、佶璟公司等包商是縣長的樁腳。

李朝卿則反駁曾「一派胡言」，他根本不認識正豐、佶璟等包商，怎麼可能九十八年開始收回扣？

夢想家燒2億算少？ 盛治仁︰初估4億多【摘要7.12.2013自由】建國百年晚會「夢想家」音樂劇燒掉二億多元，各界砲轟，監察院昨通過糾正行政院和文化部（前文建會）。監察院指出，文建會未經行政院核定建百慶典活動計畫，即先行指定廠商辦理國慶晚會規劃，邀請承攬廠商擔任審查委員，未能迴避利益衝突，核有未當。

監察院指出，夢想家預算由前文建會主委盛治仁訂定，並非經由內部評估所得的金額，文建會處長、科長與承辦人員都不知道2.2億元如何而來？

盛治仁在接受約詢時表示，當時表演工作坊在台中勘查場地，在洲際棒球場、台中棒球場、圓滿劇場等場地做評估時，提出的粗估預算更高，「記憶中有四億多元和三億多元的預算，後來的預算是我決定的上限。」

本案由監委馬秀如、周陽山進行調查，並在昨天通過糾正行政院、文化部。糾正案文提及「夢想家」音樂劇預算規模2.2億元，後調整為2.58億元，是由時任文建會主委盛治仁自兼建國一百年基金會執行長告知基金會人員，相關活動規劃也由基金會辦理，「文建會主辦處室處長及以下職員均未參與，也不知預算及活動的規劃情形」，卻產生民間基金會反向指揮政府機關現象；政府機關喪失威信，核有未當。

調查發現，國家劇院、嘉義市政府、台東大學自製年度旗艦大戲或原住民歌劇等，製作經費約二千萬元至三千五百萬元，但國慶晚會表演形式轉變為搖滾音樂劇時（即指夢想家），文建會並未評估音樂劇製作合理經費，仍以原拼盤式晚會經費2.58億元規劃，經費編製顯有違失。

關於各界針砭「夢想家」燒錢凶、圖利「馬友友團」等，馬秀如說，可以責備盛治仁的是，「沒有精確的經費估計，就給了二億多元」，舉辦場地選在台中，不是像台北市小巨蛋等現成的、條件好的場地，卻硬要做，耗費超高額經費，效果不佳，「歌不好、故事不精彩、不能感動人」，只演兩場次，「為何不能多加演幾場」？

糾正案文另點出，「夢想家」音樂劇辦理時程，一再變更標案的劃分方式，延誤標案進行時程，顯有重大違失。

感想：『顯有重大違失』卻只糾正沒有彈劾，顯然對昏官的懲處不痛不癢，驗證出監察委員習慣官官相護（可能有收到黨產的好處），監察院是由一大群敗類所聚集的組織。