字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/15 19:37:25瀏覽84|回應0|推薦1 | |
民進黨立委段宜康月前驚爆,北監一名十八歲因妨害性自主、遭判一年十個月的邱姓受刑男,遭同房張姓「房長」性侵。 曾勇夫政績50 【摘要3.14.2013蘋果】民進黨立委段宜康月前驚爆,北監一名十八歲因妨害性自主、遭判一年十個月的邱姓受刑男,遭同房張姓「房長」性侵。 Rimsky-Korsakov, Sheherazade (5/5) http://www.youtube.com/watch?v=X2ouSJVGqWo 監委高鳳仙調查發現,張男是無期徒刑重犯,北監違反規定(故意的),將兩人分配同房,且未制止張男將邱男床位調至其床位旁,致邱男2010年五月入監服刑,六月十六到二十日短短五天內,就遭性侵四次。監院昨糾正法務部矯正署、北監與雲林監獄。 短評: 沒有彈劾,只有「糾正」,沒有官員被處罰,沒有人負政治責任、法律責任,所以監察院的「糾正」就是「沒有關係」的意思;就表示監察院實質上,容許法務部繼續擺爛,默許監獄內的性侵行為。 曾勇夫政績 扁切除痔瘡 請看護照料【摘要3.14.2013蘋果】收治前總統陳水扁的台北榮總今將為扁進行痔瘡割除手術,考量扁術後恐需旁人照料,北榮建議扁家人為扁聘請看護,扁子陳致中昨指已請北榮護理人員代尋看護,他說,扁因跌倒致脊椎骨折,行動、洗澡都須人協助。 台中榮總大腸直腸科主任王輝明說,痔瘡患者術後一個月,需每天進行四次、每次十五分鐘的溫水坐浴,若患者易跌倒,的確需要旁人照護。 對脊椎的第三、四節位移,新光醫院骨科主治醫師李永恩說,多數病因是脊椎老化造成的退化性移位,若未壓迫神經僅會感到腰痠、腰痛,但若壓迫神經恐會導致跛行。 民進黨政績 吳乃仁 洪奇昌 定讞將入獄【摘要3.14.2013蘋果】民進黨前祕書長吳乃仁十年前擔任台糖董事長期間,接受前立委洪奇昌請託,為春龍開發公司「量身訂作」修改內規,使春龍取得土地優先購買權,再低估地價,以六億二千餘萬元出售霧峰工業區土地,致台糖損失近二億五千萬元。 台中高分院昨依背信罪判吳乃仁三年十月、洪奇昌二年四月定讞,檢方近日將通知兩人入獄服刑。法院認定吳乃仁主導賤賣台糖土地,嚴重悖離台糖對其殷切企盼,洪奇昌則利用立委身分協調介入,讓吳乃仁改變立場,再以立委為人民遊說卸責,兩人罪證明確。其餘共犯包括劉柏誠、呂鈺玫及潘忠豪,也各判刑三年二月、二年八月及三年四月定讞。 蘇永欽政績 吳乃仁質疑有政治力介入【摘要3.14.2013自由】針對台中高分院對台糖土地低價出售案的判決結果,前台糖董事長吳乃仁昨聲明表示,法官對事實有誤解,且對許多有利於他的客觀事證棄而不採,令人無法接受。 吳乃仁發表聲明表示,這件土地的標售、底價的決定與過程,都由台糖公司各級承辦人員依相關法令討論後,本於權責擬定,並報經董事會無異議同意通過後才辦理,土地在九十三年八月二十四日標售時,他在九十二年十二月底就卸任台糖董事長職務,也就是說,這筆土地公開標售時,他早已離開台糖超過八個月。 吳乃仁說,台糖公司有定期檢視價格的機制,但此案的判決無任何客觀證據可認定有低估底價的情形,卻置他所提請客觀公正單位鑑定當時市價的申請於不顧。所有事務都本於公司治理原則公開、依法處理,台糖公司也有後控機制,並沒有任何圖利自己、他人或損害台糖公司的利益。 吳乃仁指出,此案從地院開始,承審法官便對上述事實有誤解,且對許多有利於他的客觀事證棄而不採,令人無法接受;法官態度前後丕變,更讓人有政治力介入的疑慮,令人為台灣的司法感到悲哀。 分析評論: 1. 新竹地區的泰雅族人與客家人,在日本統治時期,開墾桃園、新竹、苗栗一帶的土地,並與日本人合力開發台糖;蔣介石軍隊來台之後,直接下令台糖公司的土地與經營屬於國民黨權貴階級所有,其餘沒有提供給台糖公司共同開發的土地,則強制徵收,反對者一律處決,很多人被迫交出祖先的土地之後,就跟大埔阿嬤一樣自殺死掉或家道中落。 2. 國民黨的權貴階級,習慣性的會「踐踏人權、搶取豪奪、以大欺小」,這是民族性與數千年文化所造成。 3. 台灣有許多的老檢察官與法官,就是獨裁者蔣經國踐踏人權、違背《憲法》的共犯,他們是一種小獨裁者,他們至今仍然習慣性的喜歡踐踏人權,沒有太多改變。 4. 吳乃仁如果自覺委屈,是咎由自取,因為知識程度與社會正義感不足,所以執政時期沒有進行「德國模式轉型正義」,所以讓台灣司法官沒有全面接受轉型與審判,導致自己下台以後被落井下石、踐踏尊嚴,活該! 5. 台灣沒有進行德國模式的轉型正義,最主要的原因是,台灣的大學法律系教授,絕大多數是有知識沒能力,沒有過人權生活的能力;而台灣的檢察官、法官、書記官大部分就是小獨裁者,是人權敗類! 律師,是自私自利的拜金主義者。 蘇永欽政績 黃枝成傷害案2法官調職 6法官退席抗議【 司法院昨天主動在人審會提案將陳世博、陳嘉瑜調職,會中氣氛火爆,最後表決以兩人情緒管理不佳,影響法院和諧及民眾對司法的信賴,將陳世博、陳嘉瑜各調到桃園和屏東地院。 出席的人審會基層法官代表、台北地院法官林孟皇指出,花蓮地院自律委員會的調查,不僅程序有諸多瑕疵,且對事實真相交代不清;司法院急於將兩人調職,過於倉促草率。 林孟皇認為,法官法規定的「人地不宜」強制調動條款,是針對法官對外行為不檢、貪贓枉法,或與當地人有不正當的複雜交往等情形,才能強制調動;如今司法院卻將兩人各打五十大板,造成法官寒蟬效應,損害審判獨立。 法官協會發表聲明指出,法官非經本人同意或法律規定,原則上不得為地區調動;人審會突然調動兩人,應說明理由,避免法官疑慮。 感想: 台灣的「司法界高層們」,絕大多數是獨裁者蔣經國白色恐怖、踐踏人權的共犯,並接受國民黨中央的指揮,絕大多數沒有國際學術地位,多半是尸位素餐的陰屍人。 參考資料:蔣經國院長交代 |
|
( 時事評論|政治 ) |