藍色蜘蛛網1

【摘要1.14.2010 蘋果 曹競元】巴戈3P喝酒狂歡上酒店當晚，同行友人中，赫見TVBS前主播、現任1111人力銀行公關總監何啟聖。他前年被《蘋果》目擊與年輕美眉交往，此次巴戈3P熟女，他在現場也逍遙群芳。何啟聖解釋：「她們都是有正職的女生，老朋友啦！」

巴戈 搭3P車尋歡 帶雙妞泡酒店【摘要1.14.2010 蘋果 葉文正】55歲的巴戈依然寶刀未老，被《蘋果》記者目擊帶美眉吃火鍋、上酒店，昨他坦承，但稱「都是朋友的乾妹妹」，會怕老婆張令娜不高興嗎？他妙答：「她在加拿大溫哥華當佛光山義工，我在這邊造孽，她就在那邊做善事吧！」

記者6日晚間目擊巴戈與友人在復興南路上的「何善之」餐廳飲酒用餐，他左右各坐1名美眉，都是年約30歲的輕熟女，1名頻頻幫他按摩、另1名則負責陪吃，2女伺候1男，讓巴戈享盡齊人之福。

按摩妹依偎巴戈身旁，主動幫他抓龍提神，但巴戈心思卻在陪吃妹身上，見她放不太開，竟輕撫她秀髮，還將她酒倒到自己杯裡，要她乾杯喝半杯就好。他們晚上11時許才離去，巴戈拉著2名美眉到復興北路上的「羞羞臉」piano bar續攤。下車時，記者發現用餐時與巴戈互動親密的美眉，進酒店時竟被同行的中年胖男摟著進門。

◎姓名：何啟聖
◎年齡：45歲（1964╱2╱4）
◎學歷：政戰學校新聞系、台大政治研究所畢
◎現職：1111人力銀行公關總監
◎經歷：新聞資歷19年，曾任TVBS-N主播、主持《大搜索線》、《2100全民開講》假日版等節目
◎最高年薪：任職主播時約200萬元
◎婚姻：曾有1次婚姻，與前妻育有1子

【摘要 朱立熙2007/03/31】2002年6月27日的「壹週刊」曾經報導，華視有七位女主播遭到新聞部製作人劉旭峰不同程度的性騷擾，在女同事的連署抗議下，劉旭峰被記了一支小過的處分。劉旭峰就是李四端、潘祖蔭所謂的「三劍客」之一。

其實早在性騷擾事件之前，華視新聞部就發生過一件「奉李四端指示」騷擾女記者的事件。事件的經過是這樣的：有一天，新聞部有一則新聞，需要女性的胸部畫面。李四端指示他在政大新聞系教過的學生、也是新聞部的「波霸主播」脫衣讓攝影記者拍幾個胸部畫面。

這位女主播不敢違抗「師命」，於是只好在密室寬衣解帶讓攝影記者拍。新聞播出之後，這位女記者成為全公司的笑柄，「波霸主播」的聲名也從此遠播。

我在華視擔任副總時，曾經對劉旭峰性騷擾事件做過私下的調查。與這位波霸女主播訪談時，她很激動地告訴我，被「李老師出賣」的經過（李四端是以欺騙的方式讓她脫衣），新聞播出之後遭到同事嘲笑，當時曾讓她「痛不欲生」（我完全忠於她的原敘述）。這次事件之後，劉旭峰開始大膽地對她「上下其手」。

這三個狼狽為奸、作假新聞的電視敗類，其實才是「史鎮康事件」真正的原凶。週三晚上，大家看到潘祖蔭繼續在電視上說謊；週四晚上，李四端也裝得一副楚楚可憐的樣子接受批判，真是三個不要臉的痞子！

【摘要2010-01-12 中央社 】公視談話性節目「爸媽囧很大」主持人李四端，今天對被拍到「抽菸、摟美眉」一事表示，始終堅持「心存正念」。

多行不義必自斃【林欣誼、戎華儀／中國時報2009.11.13摘要】馬英九總統出席台灣商務印書館、國家文化總會出版的新版《古籍今註今譯》發表會，忍不住回憶小學二年級時，啟蒙的第一課就是《左傳》的〈鄭伯克段於鄢〉，其中鄭莊公所言：「多行不義必自斃，子姑待之。」一直是他作為自惕的警語。

參考資料：

藍色蜘蛛網 上校痴戀俏女兵

藍色蜘蛛網 彰縣泛藍8人三合一選舉涉賄

藍色蜘蛛網 國民黨派系糾葛

藍色蜘蛛網 愛滋淫士官

藍色蜘蛛絲49 議長聯誼花公款

藍色蜘蛛絲153 扮老虎 做狗吠

檢察總長 怎能不政治【摘要1.14.2010.聯合報╱高源流／資深媒體工作者（澎縣馬公）】我親見親聞這麼一個經典的案子。好多年前，國民黨一名極具勢力的人物，搞婚外情，還生了孩子。

這名女子只是想要求給孩子「認祖歸宗」，這位有力人士就透過檢察體系，研究出一個罪名叫「恐嚇取財」，把這名女子押到地檢署，再指定一名檢察官開庭，把她給收押。這是典型的一宗政治指示司法，迫害無辜的最惡劣案例。我們這個社會，就是這麼扭曲不平。

任何有政治權力的人，官員也好，立委也罷，都用各種不同形式在干預司法，在創造對自己有利，對眾人不公的司法。陳聰明的檢察總長任命案，從一開始就是政治任命，就是政治干預司法。陳水扁提名陳聰明，藍營裡那批同意這項任命的立委，也就是因為陳聰明曾做了有利他們的司法作為。

既然藍綠的政客們，從任命開始就打的是這個算盤，今天又有何臉面批評陳聰明如何又如何？

很多人事後諸葛亮，都說檢察體系裡的黃世銘、劉惟宗都是好的檢察首長人才，為何要選陳聰明？那麼我反問一下：國民黨執政時期，有誰重用過黃世銘、劉惟宗了？如果我們國內政客干預司法的惡風不變的話，就算是陳聰明下台了，總統新提名、立委通過的檢察總長，恐怕也只是一個政治檢察總長，唯一差別的是，他服務的對象不同而已。

參考資料：司法評論30 雖判無罪 職棒生涯全毀