 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/08/28 09:38:32瀏覽89｜回應0｜推薦0 | |
20200828 0955？817萬民主投票
？跟著玩票玩完民主共和？
| 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA 20200828」 最新更新：2020/08/28 09:41
沒錯！此圖已公告：紅男 （綠女玩家）以花花綠綠圖像告知 （台灣已被誰玩得花花綠綠ㄟ不像個民主國家） （台灣？也不知是國還是省？） （台灣省？也不知歸於啥國？） 如同早已質疑： 「20200823 夜黑待天明＝喊話蔡英文 是誰主權賣丟釣魚台、是誰民主投票率不足領導者 和是誰國民失去通訊自由 「20200824 夜黑待天明＝比照蔡英文是誰：賴清德是誰？重批賴清德製造務實台獨分歧比戰爭還恐怖 「20200824 夜黑待天明＝爱拼才会赢「快闪」比照蔡英文是誰：賴清德是誰？重批製造務實台獨分歧比戰爭還恐怖
敢問！江啟臣和政壇諸君！早已查核＝蔡英文是誰？近日新聞攪蔡英文是誰？ ＝＝＝＝＝＝＝歷來所有協約可供證文書案錄？ ＝＝＝＝＝＝＝特別是聯合國和國際法院ㄟ司法案錄？
（（中央社台北28日電）總統蔡英文昨天深夜在推特上傳4張圖，並寫道「對那些懷疑台灣存在的人，這是我的回應」。） 沒錯！（無須懷疑台灣存在） 不過！問題是（總統蔡英文）你是誰？ 你可曾如同：下列質問（是誰？） 執意 把（台灣誰玩得花花綠綠ㄟ不像個民主國家） 執意玩得（台灣？也不知是國還是省？） 執意玩得（台灣省？也不知歸於啥國？） 是誰？ 是？（蔡英文）你聽信（自以為如唐武則天！不知中華文化！） 是？（蔡英文） 你聽信（自以為如唐國師！不知中華易經等算命學！） 是？（蔡英文） 你聽信（自以為如唐國師！不知中華！而以西洋星座算玩台灣？）
（蔡總統推特第1張圖寫說：「台灣是台灣，我們的存在無庸置疑。我們有自己的政府，有自由的選舉，人民可以選擇自己的領導人，也有自己的軍隊和民主制度，不曾接受過北京管轄。」第2張圖寫著：「我要強調，台灣的未來由台灣人民決定，這是我們一直的堅持。」） 關於（也有自己的軍隊）和（民主制度） 除了質疑（關於國防：是誰攪得如今以破財算大購武器外？有啥自衛ㄟ國防？） 除了質疑（關於國防：是誰要求廢徵兵改募兵！攪得大購武器無兵自衛？） 可以此新聞攪回應（自己也將隨同蘇貞昌入軍隊拿掃把自衛） 「vvv18萬國軍能擊敗300萬解放軍？蔡正元一算大驚：這些人慘了 蔡正元說，若戰前要增兵就必須先徵兵，「台灣要從18萬增兵至79萬，尚缺61萬人」，並點名綠營和時代力量幾名政治人物，「為了讓蘇貞昌成為戰爭英雄，除了準備好現代化掃把以外，還要募兵或徵兵61萬人，相信找林昶佐、林飛帆、陳為廷、黃國昌等，這些不當兵的年輕人率先從軍、登高一呼，1450網軍必定踴躍當兵，如果人數不足，還可以從817萬人中徵兵，兵源絕對不虞匱乏」。 ＝＝＝＝＝： （第3張圖寫道：「我也要重申我們對台海和平穩定的承諾。只要有助雙方互蒙其利，樂願與中國協商。」第4張圖則寫說：「重要的是與中國的協商必須是基於『和平、對等、民主、對話』4項原則。如果能秉持這些原則，台灣願意推動兩岸互動。」） ？？？？基於『和平、對等、民主、對話』？？？？ 同樣以
質問你從政至今ㄟ言行文書政策作為 如何和對岸『和平、對等、民主、對話』
（蔡總統昨天表示，北京的一個中國在本質上就是「一國兩制」，這是台灣人民無法接受的；對兩岸衝突的可能性，蔡總統說，區域軍事活動日益增加，「我們擔心會擦槍走火」。）
同樣以
質問你是誰之過知過從政至今ㄟ言行文書政策作為 是誰之過知過從政至今！為何對岸由
「九二共識」真正要義等同「一中各表」 基於「一中各表」 （2015~2016 幕後協議商議＝中華盟邦或邦聯）
「影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡 - 兩岸 – 中時電子報20190102」 「《告台灣同胞書》40周年 習近平：絕不為台獨留任何空間 – 中時電子報」
緊縮成「一國兩制」
卻以高竿ㄟ溝通談判技術
＝公告：宣稱「可民主協商」 質問你！這豈非正是為迎戰你過自嚎 已剝奪得國民黨建立中華民主共和國為亞洲第一個民主共和國 以此炫稱因你勝選而癡迷台從政者 以你ㄟ民主不只擊敗對岸共產還可獨勝全球國際！ 如今對岸以「可民主協商： 兩岸關係 由一中各表、盟邦邦聯～續縮為可民主協商ㄟ啥一國兩制」 到底是你（兩國論ㄟ勝跡？） 還是你（接連以三不四不否定兩岸關係ㄟ戰功？） 還是你（新聞攪以人權、民主、自由自嚎戰勝中國ㄟ勝果？）」
你（新聞攪以人權、民主、自由自嚎ㄟ勝果） ＝＝ 緊縮成＝可民主協商ㄟ「一國兩制」
「20191002 不知兩岸「一國兩制」午後： 一國兩制台灣方案 可人民民主協商 可達聯邦邦聯兩國 - Cozy Bayou 安逸港灣｜舒適港灣 的部落格 – udn部落格」 「20200110 早報：回覆政見＝中華民國國民個人用民主選票投票同意「習近平公告ㄟ民主協商式一國兩制」 「20200207 中華民國兩岸出路提議：以習之民主協商為證＝國內先公聽再公投為證漸次協商簽訂兩岸民主協商書
（日本放送協會（NHK）昨天引述美軍消息來源報導，中國解放軍26日向南海發射4枚中程彈道飛彈，落入南沙與西沙群島之間的海域，飛彈的種類則正在進行分析。外界認為此舉對美國警告意味十足。）
質問你是誰之過知過 不由你三軍之首營建ㄟ國軍來源于中央社公告！ 卻由（日本放送協會（NHK）昨天引述美軍消息來源報導于中央社公告！
20200828
質問國民黨：
民主冠亞洲是誰今再瘋燒＝
國民黨1911所贏得＝
今國民黨追隨誰
一再放棄一中各表兩岸國政地位
只曲求經濟餬口
20200819 國民黨還我公投？以二戰國軍為師美助度過泰日惡水桂河大橋而戰勝日軍後國共抗日而勝得一中各表 20200820 PM 廢考試院＝廢文官體制？豈非公告證實從政諸君意圖以此立志從政不需依體制法制執政 國民黨＝今日！又再次起義＝于中華民國國家通訊社中央社公告：
國民黨＝已再次起義＝于中華民國國家通訊社中央社公告：
| 政治 | 中央社 CNA 20200828」
國民黨9月6日將召開全代會公布改革結論，其中以兩岸論述最受關注。據了解，黨主席江啟臣將重申九二共識與中華民國路線不會改變。（中央社檔案照片）
（此照特選＝黨主席江啟臣大照＝） （！江啟臣不細讀文件內容說啥！） （！江啟臣？？到底眼瞪著？誰ㄟ啥指令？？以「ECFA共識」代替「九二共識」！）
敢問！江啟臣！「九二共識」真正要義為啥？ 敢問！江啟臣！「九二共識」真正要義不等同「一中各表」？
敢問！江啟臣！此新聞攪于中央社＝等同（國民黨ㄟ政策黨綱） （國民黨將於9月6日召開全代會，並公布改革結論，其中就以兩岸論述最受到關注，有黨代表冉齡軒等135人提案，以「ECFA共識」代替「九二共識」，作為兩岸當前實質、對等、官方與和平的兩岸關係新解。）
敢問！江啟臣！「九二共識」真正要義等同「一中各表」 敢問！江啟臣！兩岸近年實質、對等、官方與和平的兩岸關係？？＝為啥？ 敢問！江啟臣！兩岸近年實質、對等、官方與和平的兩岸關係？是否需以國政政治對等為基？ 敢問！江啟臣！沒有「九二共識」真正要義等同「一中各表」＝國政政治對等為基＝ ？？敢問？沒有「一中各表」＝國政政治對等為基？官方與和平的兩岸關係（可商議？）？ 敢問！江啟臣！「ECFA共識」？？＝為啥？ ？？？此新聞攪文內容： 提案也表示，ECFA共識是經過立法院通過民主程序完成的兩岸正式文件，符合「和平、對等、民主、對話」的兩岸關係精神與原則，這是民進黨政府所無法達成的事實。 提案指出，ECFA共識是國民黨爭取繼續完成有利全體國民的ECFA協議服務貿易與貨物貿易最佳政策，特別是今年新冠病毒疫情過後，經濟慘重不堪下，更是需要ECFA共識的協議完成。 此提案最後表示，ECFA共識是國民黨爭取繼續2022年及2024年2次大選最佳的選戰策略，將模糊的兩岸關係，定位實質的互利經濟關係，對於台灣目前愈加邊緣化的國際經貿關係，將有助於國民黨繼續保持地方縣市政府執政基礎，更進一步取得民國2024年的中央執政＝？？？： （此提案最後表示，ECFA共識是國民黨爭取繼續2022年及2024年2次大選最佳的選戰策略，將模糊的兩岸關係，定位實質的互利經濟關係，對於台灣目前愈加邊緣化的國際經貿關係，將有助於國民黨繼續保持地方縣市政府執政基礎，更進一步取得民國2024年的中央執政） 敢問！江啟臣！早已查核＝兩岸＝「中華民國」ROC和PRC＝ ＝＝＝＝＝＝＝歷來所有協約可供證文書案錄？ ＝＝＝＝＝＝＝特別是聯合國和國際法院ㄟ司法案錄？ 敢問！江啟臣！早已查核＝早已國際依法認證2018地方放棄全勝＝已反民主共和國法律、 ＝＝＝＝＝2020中央選舉投票數已證選舉無效又朝野全認證此非法政府？ 敢問！江啟臣！早已查核＝依法認證＝國民黨以在野非中央在朝為藉口？ ？？＝＝不深研提案＝？？＝＝解此違反民主共和國基本法律原則 ？？＝＝解此違反民主原則ㄟ最佳的（國民黨團結救中華民國 - Google 搜尋）應戰策略？
台灣武林已違反民主共和國基本法律原則＝？ ？？？？還再爭取繼續2022年及2024年2次大選最佳的選戰策略？
敢問！江啟臣！？？＝＝早已查核＝依法認證＝台灣武林已違反民主共和國基本法律原則＝？ ？？？？還再爭取繼續2022年及2024年2次大選最佳的選戰策略？
敢問！江啟臣！「ECFA共識」？因誰執政而宣告中止？ 敢問！江啟臣！以「ECFA共識」代替「九二共識」？ ？？？？？？？是否意再押解馬英九為人質？已謀取啥？ 敢問！江啟臣！國民黨綱領有「九二共識、一中各表」？是誰因誰而公告此綱領？
身為中國民國國民ㄟ個人＝ ＝近日已一再質疑國民黨？到底是今不如昔？ ＝近日已一再質疑國民黨？還是到底已是老態龍鍾近鎚垂滅亡？ ＝近日已一再質疑國民黨？已是老態龍鍾欲起中青青壯重生重返執政？ ？？？？？？？？？？？？卻中青沒習清底細砥礪還胡了堅地底？
「」 「20200819 國民黨還我公投？以二戰國軍為師美助度過泰日惡水桂河大橋而戰勝日軍後國共抗日而勝得一中各表 「20200820 PM 廢考試院＝廢文官體制？豈非公告證實從政諸君意圖以此立志從政不需依體制法制執政 「20200822 告知：817萬票總統府和民進黨！若無真憑實據＝理應由「大法官解散當前政府＝重組執政政府」 「20200822 夜黑待天明＝蔡英文外交部啥人！馬英九在主權上已以「一中各表」 擁有高傲和平而非你們求天敵添敵 「20200823 夜黑待天明＝喊話蔡英文 是誰主權賣丟釣魚台、是誰民主投票率不足領導者 和是誰國民失去通訊自由 「20200824 夜黑待天明＝比照蔡英文是誰：賴清德是誰？重批賴清德製造務實台獨分歧比戰爭還恐怖 「20200824 夜黑待天明＝爱拼才会赢「快闪」比照蔡英文是誰：賴清德是誰？重批製造務實台獨分歧比戰爭還恐怖 「20200826 沒總預算以紓困執政：還組改造增肥？讓蕃薯變大豬變大象？豬吃濫蕃薯！大象還能吃啥？ 「20200826 君若欲獨領風騷于政治武林！應詳析（馬英九ㄟ首戰即終戰）（吳釗燮ㄟ投書台入聯）
國民黨韓國瑜 高雄普篩 國民黨 地方十四縣市普篩 四月ㄟ「國民黨韓國瑜 高雄普篩 - Google 搜尋」 近日ㄟ「國民黨 地方十四縣市普篩 - Google 搜尋」
（國民黨此因應疫災ㄟ疫戰＝因何而起義？因何而滅跡？） （我自顧不暇！網路新聞沒半點可驗證國民黨新政見可證再重返執政ㄟ文書影音） （我自顧不暇！ 哪還有命！又沒參加政黨！哪有閒工夫查證國民黨官網如何向其同志公告黨意政見）
致我姐家書＝先和我佬父和我子議定好養病好養佬：因故久未告知我＝再依法送達和我議定 - Cozy Bayou 安逸港灣｜舒適港灣 的部落格 – udn部落格」
「彰化血清抗體研究驗近3000人 台大公衛證實：4族群可能有潛在感染 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲」20200808
除了＝質問國民黨其地方執政ㄟ彰化＝（血清抗體研究驗近3000人） 因此＝問君國民黨貴黨理應地方完全執政ㄟ防疫治疫災ㄟ黨綱政策為何？ 當然＝國民黨已在野黨身份＝近日一再新聞稿公告（地方中央一條心）
當然＝國民黨已在野黨身份＝基於（中央地方一條心）
當然＝國民黨依法 理應審制中央依法應公告防疫治疫災ㄟ（中央地方一條心）政策為何？
致我姐家書＝先和我佬父和我子議定好養病好養佬：因故久未告知我＝再依法送達和我議定 - Cozy Bayou 安逸港灣｜舒適港灣 的部落格 – udn部落格」
| 我嚴防新冠肺炎 | 要聞 | 聯合新聞網」
| 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA」
彰化縣抗體血清調查報告今天上午說明，初步結果完成近4841人抗體檢驗，中和抗體陽性者共4人，高危險群陽性率是萬分之八點三，證實一般民眾在社區安全的，也不怕被感染，一般人不用採檢抗體。
| 我嚴防新冠肺炎 | 要聞 | 聯合新聞網」
葉彥伯表示，在最容易感染的族群中，陽性率都只有萬分之8.3，顯示一般民眾在社區相當安全，民眾可以安心，根本不需要做抗體檢測；也證明高風險者陽性率非常的低，這是非常好的正面消息。
（在最容易感染的族群中，陽性率都只有萬分之8.3） 為 （高危險群陽性率是萬分之八點三，證實一般民眾在社區安全的，也不怕被感染，一般人不用採檢抗體。）
？？？？此（高危險群陽性率是萬分之八點）？？？？
？？高危險群？？代表是啥意義？？ 若依（在最容易感染的族群中，陽性率都只有萬分之8.3）
台灣新聞最新告知＝台灣人有2530萬 （陽性率都只有萬分之8.3） 檢驗研究表示（陽性率）＝台灣人有2530萬*萬分之8.3＝20999
檢驗研報告＝是否暗示＝台灣島內（感染）
（此新冠病毒ㄟ可能風險為） 台灣人有2530萬*萬分之8.3＝20999人
檢驗研報告＝是否暗示＝台灣島內（感染）
台灣人（感染）（此新冠病毒ㄟ可能風險度極高）
？？高危險群？？代表是啥意義？？
是否醫癒難度高？？
如
致死危險率極高？？
首先因為 事件」新聞：
「武漢肺炎疫苗食藥署發出首張核准函 國光可對受試者施打 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA」 「國光生技獲准臨床試驗 我疫苗國家隊躋身領先群 | 我嚴防新冠肺炎 | 要聞 | 聯合新聞網」
聲明再度公告＝
我和我家人拒絕 當（人體白老鼠試驗）
我和我家人
拒絕受試施打武漢肺炎疫苗臨床試驗
依我多年理工學識和資歷：
沒經過依法詳實驗證的醫藥＝
我沒任何意願當試誤法的人體測試載體）
可曾依國際公約法＝向聯合國
國際衛生組織WHO WHA 提出
此地是否還依然因中國之故
！對中醫藥以法律法規 排斥！
對中醫藥延續多達數千年的驗證！卻排斥！
？也將台灣人當神農氏作為台醫藥的驗證試體？
（？？當前台灣有啥疫毒疫苗專家已認證
已有科學數據認證＝可以進行人體測試？？）
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
