網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
也談「台灣人出了什麼問題」?
2013/10/08 09:59:43瀏覽2745|回應23|推薦48

Golfnut前幾天發表了一篇大作,「台灣人出了什麼問題」?http://blog.udn.com/GolfNut/8604120拜讀之後,幾度陷入沉思,有不能已於言者,特此不揣冒昧,純粹求教於Golfnut以及讀者諸君.

 

Golfnut大作一氣呵成,言之成理,但是如果從歷史的角度以觀,卻似乎有「拉抬」王金平、柯建銘之嫌,也把赤裸裸的權力鬥爭,拉高到了理論的層次.

 

彭明敏、李登輝、辜寬敏也許還有一些殘餘的歷史情懷,許信良、施明德、朱高正容或也曾經持有政治理想,但是對於「偽立法院長」王金平的倒行逆施,以及民進黨人奮不顧身的跟進,只是因為王金平以及「民進黨那一票人嘗過權利的滋味以後,跟抽鴉片一樣,戒不掉了,所以男盜女娼,為的只想再吸一口」.

 

《台灣通史》作者連橫、連雅堂(18781936),就是「連爺爺」連戰的親爺爺,連戰這個名字就是他當年根據「今寇燄迫人,中日終必一戰」而取的.後來,連戰兩度鎩羽於競逐總統大位,正好應了連戰連敗的俗話,也算巧合.

 

《台灣通史》不是一部嚴謹的正史,連橫幼承庭訓,「汝為台灣人,不可不知台灣事」,故自1908年起仿司馬遷《史記》體例撰寫《台灣通史》,1918年成書,歷時十年,都六十萬字,斷代起自隋煬帝大業元年(605年),終於台灣割讓給日本(1895年).

 

連橫在《台灣通史》序中開宗明義指出:「臺灣固無史也.荷人啟之,鄭氏作之,清代營之,開物成務,以立我丕基,至於今三百有餘年矣」.

 

「荷人啟之」,始自1624年,終於1661年,前後三十七年.其實,同一時期,西班牙人在1626年至1642年,也曾經殖民台灣北部達十六年之久,只是一山不容二虎,終為荷蘭人所乘.

 

「鄭氏作之」,始自1661年,一度號稱「東寧王國」,鄭成功之子鄭經並有「台灣王the King of Taiwan」之稱,到1683年鄭克爽投降清朝,前後二十二年.

 

隨後「清代營之」二百一十二年,「續以建省之議,開山撫番,析疆增吏,正經界,籌軍防,興土宜,勵教育,綱舉目張,百事俱作,而臺灣氣象一新矣」.

 

直到1895年,清廷在甲午戰爭一戰而潰,台灣割讓給日本,是為期五十年「日據時期」之始.

 

1945年太平洋戰爭結束,「台灣回歸祖國的懷抱」,1949年大陸淪陷,「祖國投入台灣的懷抱」,於是,「中華民國在台灣」迄今.

 

中國是個大陸國家,明朝以前對台灣的政策,基本上就是將「寸板不得入海」懸為嚴禁,甚至不把台灣視為中國領土.

 

根據以上紀錄,如果從1624年荷蘭人入主台灣起算,台灣有「史」以來,說長不長、說短不短,一共三百七十九年,再分五個階段.荷人啟之,鄭氏作之,清代營之,日人據之,乃至於中華民國治之.

 

從歷史角度觀察,台灣無疑是中國的一部分.荷人啟之、日人據之,都是外來政權入主,所以都曾遭遇長期、而且激烈的反抗.而鄭氏作之,清代營之,乃至於中華民國治之,則都是順理成章之事.

 

根據維基百科,荷、西統治時期,台灣漢人約近萬人上下.鄭成功1661年共攜來官兵及眷口計三萬多人來台,1664年鄭經來台時又帶來六、七千人.其後清廷實施海禁,鄭氏在閩粵沿海,招漳、泉、潮、惠等地流民數萬移入台灣.在十七世紀末台灣漢民族的人口,已達二十萬以上.台灣進入清領早期,長期海禁,清朝後期才增加閩粵移民將及三百萬人.

 

日本統治時期的台灣人口自1895年到1945年之間,人口增加到了五百多萬,加上遷居台灣的日本官民,約有六百多萬人口.台灣光復,遣返了約六十萬的日本人,加上來台的國民政府官、軍,人口也還在七百萬左右.等到政府遷台,大量新移民湧入,人口更是暴增二百萬以上.

 

台灣族群對立,始於三十多年以後李登輝之對抗國民黨內外省籍大老,到了總統直選,更是完全表面化.

 

省籍對立,到了陳水扁時代被發揮到了極致,所以當蔡英文喃喃自語:「我是蔡英文,我是台灣人」的時候,邊際效應遞減,只為民進黨留下了永遠走不完的「最後一哩路」.

 

民進黨為了奪取政權,從政黨對立出發,除了省籍對立,已經玩過、以及現在還在玩的有:南北地域對立,資本家與勞動者對立,軍民對立,公務員與非公務員對立.這些,都跟所謂威權統治、外來政權沒有直接關係.

 

台灣人沒有問題,民進黨黨的問題在於顢頇無能,私心自用,外加數典忘祖,開的是歷史的倒車.

 

連橫在《台灣通史》序中說的好:「夫史者,民族之精神,而人群之龜鑑也.代之興衰,俗之文野,政之得失,物之盈虛,均於是乎在.故凡文化之國,未有不重其史者也.古人有言:「國可滅而史不可滅.是以郢書燕說,猶存其名;晉乘楚杌,語多可採;然則臺灣無史,豈非臺人之痛歟?」

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Chiwanese&aid=8924684

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2013/10/08 14:06

臺灣最大的問題

就是民進黨這個亂黨

還有立法院這個黑金喬家大院

灣 叔(Chiwanese) 於 2013-10-09 11:53 回覆:
拿掉王金平,民進黨就蔫了.

在地人
2013/10/08 12:23

灣叔  你太抬舉王金平了  系統出了問題  沐猴而冠而已

灣 叔(Chiwanese) 於 2013-10-09 11:52 回覆:
不錯,太抬舉這個小人了.

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
台灣人的問題是:父不清,母不詳,後代只好認賊作父.有奶是娘!
2013/10/08 12:21
荷人啟之,鄭氏作之,滿清營之,日寇據之,民國復之,中國吞之,美國拖之,本土唉之,歷不通之,史不貫之,最後大家只好通死之!
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-10-09 11:51 回覆:
不至於啦,"之"了半天,剛好到點.如果從文化層面來看,台灣應該是中美日混血,然後自成一格,有人犯賤,改變不了大局.

小治
等級:8
留言加入好友
原住民
2013/10/08 11:52
啥最早是荷蘭人的?奇怪原住民到哪了? 台灣這塊地最原始的主人應該是原住民. 非原住民提土地擁有權時請尊重原住民.
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-10-09 11:40 回覆:
五族共和,原住民,新住民,客家,福佬,其他大陸省份.偏就有些福佬,以為台灣是他的.真他X的,頭殼歹區!

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2013/10/08 11:37
台灣自古還真多事之秋, 多災多難. 可是又關那些民進福佬漢奸個屁事?  


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-10-09 11:35 回覆:
民進黨關心的只是中華民國的功名利祿,既不知史,也不愛國.

台人十九代
等級:6
留言加入好友
2013/10/08 11:35
直到清朝,歷代中國皆無台灣主權,又哪來歷史上台灣是中國的一部分? 依先佔原則,荷蘭才是最先擁有台灣的國家!
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-10-09 11:33 回覆:
寧可好死荷蘭人,也不能便宜中國人.哈哈,這是什麼心態!賤!就算按照你的所謂"先佔原則",荷蘭人是從那一國把台灣佔去的.蠢!

按照你的說法,歐洲也應該是中國的一部分,至少是蒙古國的一部分.是吧!

草山
等級:8
留言加入好友
2013/10/08 11:13

洪惟我祖先,渡大海,入荒陬,以拓殖斯土,為子孫萬年之業者,其功偉矣!追懷先德,眷顧前途,若涉深淵,彌自儆惕。烏乎!念哉!凡我多士,及我友朋,惟仁惟孝,義勇奉公,以發揚種性;此則不佞之幟也。婆娑之洋,美麗之島,我先王先民之景命,實式憑之。

                       ———《台灣通史序》

灣 叔(Chiwanese) 於 2013-10-09 11:28 回覆:
這一段引用的太好了,本來想用做結語的.

DOS
等級:6
留言加入好友
台灣族群對立
2013/10/08 11:06

台灣族群對立

從漢人移居到台灣就開始了   漢人與原住民間   漢人與漢人之間

 

至於省籍(本省與外省)對立

則是從國民黨接收台灣   對台灣人及外省人實施不同對待就種下惡果了


瑜亮情節
http://blog.udn.com/dositw
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-10-09 11:27 回覆:
很好,那麼,為政者是應該消弭、還是製造對立?
至於"台灣人及外省人實施不同對待",請舉個例子?

Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/10/08 11:06
無論今日亦或往日,士大夫牧民,風行而草偃;上位者不正,四民必歪。如若諸在野之士——即普通的知識分子、言論領袖——都與上位者沆瀣一氣,使國家所有規範施其所中,這個國家必然沒有希望。儒者如此看,法家玩弄刀筆之人也會如此看。
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-10-09 11:24 回覆:
缺少大師級人物,台灣出不了大師級知識分子.

Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/10/08 10:58

這沒有甚麼問題。顧炎武云:「士大夫無恥,是為國恥」,如此而已。

禮義廉恥,國之四維。士大夫為權勢故,無恥到顛覆華人(本省朋友能否定儒家敬天法祖、忠恕仁義、知禮存恥之道不行於蕞爾臺灣乎?)固有道德;又違背法家學說,開「執法兩套標準」之門,敗亂政府統治威信,進者讓全島頓成「危邦」,甚至不惜為此讓國人進入內戰狀態。此類五鼎而食者,早該烹於五鼎之內,哪能執國家名器?

灣 叔(Chiwanese) 於 2013-10-09 11:21 回覆:

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁