網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
將軍抽車,琉球也是中國的?★電小二栽培
2013/05/06 09:33:50瀏覽4023|回應39|推薦55

 

正當東海波譎雲詭,釣魚台疑雲滿布,東京突然消息傳出,日本防衛省釣魚台防禦任務最高指揮官一等陸佐黑澤晃,五月三日凌晨竟然在東京遭遇車禍意外身亡.東京警方表示肇事的四十五歲男子宮島稔已就逮,案情仍待調查.

 

日本網路謠傳,黑澤晃有被暗殺之嫌.

 

大陸網民則認為是日本色厲內荏,乘機栽贓,黑澤晃死有餘辜,算是報應,中國大國崛起,打小日本用不到這些小兒科的把戲.

 

日本在釣魚台與中國對峙,仰仗的是《美日安保條約》美國防衛承諾,日本必須遭到攻擊時才能生效,不能率先發動戰爭.所以日本在主權爭執上固然表示寸土不讓,但是沒有先發制人的立場.換句話說日本在釣魚台只有等著挨打的份,第一槍操之在中國.

 

自從日本將釣魚台國有化以來,中國在釣魚台問題的處理上,不僅寸土不讓,而且可以說是步步進逼,政策上也從鄧小平時代的「擱置爭議、共同開發」,代之以「綜合權衡、宜戰當戰」.

 

目前中國已經實質上贏回釣魚台海域的共同管轄權,甲午戰爭失利的陰霾似乎已經一掃而空.至於打第一槍的可能性,應該還是高度存疑.該打就打,不該打的成分還是大些.

 

第一,日本侵略中國,八年焦土抗戰,造成了共產黨死裡逃生,並且終而收割了勝利的果實.日本人對共產黨恩同再造,背地裡有著不可告人的過命交情.反過來說,由於國共內戰,日本以一個戰敗國,到現在為止居然沒有道歉、賠償,這筆血債,日本剉著等,避之唯恐不及,那敢新仇挑舊恨.

 

第二,跟日本的交道已經明顯佔了上風,不需要軍事冒險.需要和平,才能繼續崛起,以中國目前的實力,還不到跟美國攤牌的時候.再說,中國如果開戰,等於正式邀請美國重回亞洲,美國固然求之不得,中國引狼入室可就大大得不償失

 

中國外交部旗下刊物「世界知識」日前發表專文「牡丹社事件與日本吞併琉球國」,作者上海復旦大學國際關係與公共事務學院博士雷玉虹強調,琉球王國與中國明、清兩朝曾維持500餘年的宗藩關係,但在17世紀遭日本入侵,喪失獨立王國地位,清廷雖曾一度力爭,終因甲午戰爭一戰而饋,而告無功而退.

 

1971年美國在日美沖繩協議中聲明,移交給日本的是治權而非主權,因此,日本對琉球,跟對釣魚台一樣,並沒有合法主權.

 

日本時事通訊社認為,中國外交部雜誌刊文否認琉球屬於日本十分不尋常.

 

釣魚台爭執不下,中國是否有意另闢戰場,支持琉球獨立,升高緊張關係,?

 

琉球群島地理位置散布在台灣島東北和九州島西南之間,總面積大約為3600平方公里,古琉球國曾經向中國的明、清兩代朝貢,琉球國王也都經中國皇帝冊封、賜姓.

 

十六世紀,由於倭寇的原因導致日本和明朝的關係惡化,同一時期日本陷入戰國時代,積極謀求對外擴張攫取經濟資源,琉球王國一度因為貿易致富,加上地緣關係,遂成目標首選.

 

1609年日本入侵琉球,從此控制琉球國的內政,隨後經過幾度設藩、削藩,終於在1879被正式吞併,原琉球國之領土被分別劃入沖繩縣和鹿兒島縣.

 

不過,除了清廷一再與日本交涉琉球復國之外,中間還曾經央請美國幫忙調解,18535月,美國海軍准將佩里的艦隊第一次到達琉球,18543月,佩里在《神奈川條約》的簽訂過程中要求日本開放琉球的那霸港口,日本曾對佩里表示琉球是個主權國家,無權決定其港口開放權.

 

於是,18547月,佩里與琉球國政府以漢文、英文兩種文字簽訂開放那霸港口的條約《琉美修好條約》.

 

1894年,甲午戰敗,清廷無力回天,琉球王國遂告覆滅.

 

1945年,二次世界大戰日本接受《開羅宣言》 和《波茨坦宣言》無條件投降,日本戰敗.戰後,琉球群島交由聯合國託管.1972年,美國將琉球群島移交日本.

 

雷玉虹在文章中提到,1971年美國在日美沖繩協議中聲明,移交給日本的是治權而非主權,因此,日本對琉球並沒有合法主權。

 

琉球復國,似乎是著好棋,只是,如果美、日以台灣獨立反制?

 

 

 

 
2013/05/06 17:45
Dear 灣家寨(Chiwanese)

特前來恭喜您所發表「將軍抽車,琉球也是中國的?」一文,已經登上聯合新聞網首頁,意見評論|部落客開講,歡迎有空前往觀看。^_^

電小二

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Chiwanese&aid=7587385
 引用者清單(2)  
2013/05/07 04:10 【不平則鳴】 美國侵略伊朗日, 收復琉球群島時!
2013/05/07 03:51 【不平則鳴】 收復琉球

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小肉球
等級:8
留言加入好友
灣兄切莫誤會
2013/05/08 18:57

灣兄切莫誤會, 俺只追求真相:

* 俺對 claims (主權之主張) 沒有興趣, 對國際現實和證據才感興趣.  琉球之歸屬以琉球人民意願為依歸, 俺僅指出中共欲奪琉球為不仁與不智, 不仁因違反該地住民意願, 不智則因:

(1) 徒然凸顯中共之貪, 釣魚台也要, 琉球也要, 南海群島也要..., 而此 "貪" 更將其霸權主義野心赤裸裸呈現於國際社會的面前. 

(2) 其他地點, 如釣島或黃岩島, 屬於主權爭議地, 國際對此有共識, 但琉球在國際共識中並非主權爭議地 -- 雷玉虹是在主子授意下撰文, 中共喉舌再敲鑼打鼓一番, 其實是在炒一道沒有國際市場的中國國族沙文陳菜.

(3) 俺不認為在釣島爭議下, 炒琉球 "爭議", 能夠被定義為 "將軍抽車".  如樓下中原霸王槍兄所云 (這是他這位陸客自己的見證), 大陸民性民風亟待改善, 大陸統治者想要釣魚台也罷, 連琉球都覬覦, 擺明不務內政卻窮兵黷武, 用心昭然若揭, 故云不智.

* 灣兄提小肉球拙文, 該文 "釣魚台好像真的應該屬於日本耶!" 撰於 2012/4/19, 為釣魚台系列之首, 該系列乃追尋證據的過程, 且註明俺已尋得證據, 證明釣魚台屬於台灣.  小肉球重申, 俺對誰主張什麼或民族情結沒有興趣, 只對國際現實與該主張所提出的證據擁有興趣.

* 對於灣兄文章云 "目前中國已經實質上贏回釣魚台海域的共同管轄權,甲午戰爭失利的陰霾似乎已經一掃而空", 倘若PRC & Japan共同實質管轄釣魚台海域, 這是了不得的新國際現實, 故爾要求證據, 如灣兄引述何人何處, 小肉球檢視後, 若為真, 就更新俺的認知.


名偵探柯南名言:真相只有一個!
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-05-10 12:17 回覆:
就我所知,大陸只是主張琉球問題可以再議,最多解釋成琉球主權未定論,再說,日本搞釣魚台,大陸搞琉球國,你來我往,也沒什麼對錯.

睡莲
等級:6
留言加入好友
臺日漁業協議使臺灣得小丟大
2013/05/08 16:17
臺日漁業協議規定臺灣漁民不得進入釣漁臺12海裏,而日本可以進入,這樣臺灣只得到日本恩賜給臺灣的漁權,而永遠失去了主權。馬總統迫於國內綠營的壓力和國外美日的壓力,不能和大陸聯手保衛釣漁臺,必定給日本佔了便宜。二戰後,美國把流球和釣漁臺交給戰敗國日本,而不交囘戰勝國中華民國,就埋下了中日之間的矛盾,美國可以聯日反中,現在目的已經達到了。
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-05-10 12:13 回覆:
民進黨的詭辯,主權本來就擱置在那,誰也奈何不料,憑空替漁民拿回諾大一個漁場,當然是站了便宜.民進黨有本事,去談主權呀,你跟誰談,誰又會跟你談?得了吧.

weChat
xx
2013/05/08 13:01

閣下大文的最後一段:“琉球復國,似乎是著好棋,只是,如果美、日以台灣獨立反制?”

從另一個方向思考,大陸也可以琉球獨立來換取日本反對台獨,以前,都是美日要挾大陸,現在可反制日本了。

灣 叔(Chiwanese) 於 2013-05-10 12:08 回覆:
本來就是爾慮我詐,國際政治沒有道義可言.

小肉球
等級:8
留言加入好友
請教灣兄本文中的幾句話
2013/05/08 01:44

(1) 是這段話:

目前中國已經實質上贏回釣魚台海域的共同管轄權,甲午戰爭失利的陰霾似乎已經一掃而空.

請教灣兄證據在哪裡?  引述何人?

小肉球知道您說的是 "釣魚台海域", 更請問您指釣魚台列嶼的12浬領海, 或領海之外的12浬臨接海或, 或領海基線算起的200浬專屬經濟區?  -- 這是第一個請教的問題.

其次, 中日共同管轄的 "釣魚台海域", 是以哪種 "實質" 方式共同管轄?  這是第二個請教的問題.

據小肉球所知, Diaoyu/Senkaku 的管轄權, 包括其領海、EEZ, 是:

Administered by Japan, City Ishigaki, Okinawa

主張上開之主權者, 則有 Japan, People's Republic of China, Republic of China (Taiwan).

第三, 灣兄的 "實質共同管轄", 莫非是指中共實質佔領了釣魚台海域?  固定駐留非軍方的海監船或軍方的船艦在釣魚台12浬領海或200浬EEZ內, 而非打游擊式地進入亮相?  日本早已實質如此, 但若為這種狀況, 它不叫做 "共同管轄", 它叫做 "共同佔領".

(2) 琉球問題: 中共一向都主張琉球屬於中國, 不承認日本擁有琉球, 那位官方寫手雷玉虹寫的是老調重彈.  這裡有一個反諷, 中國從來不承認日本沖繩縣, 卻在沖繩縣設有外交單位.  琉球不可能獨立, 日本和化琉球十分成功, 雷玉虹在浪費篇幅.  因此, 並無 "將軍抽車" 的狀況, 沖繩縣民反美, 確有事實, 但屬於部分事實, 況且再反美也不會反日, 日本做得很成功, 沖繩縣民的國家認同感極高.


名偵探柯南名言:真相只有一個!
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-05-08 10:39 回覆:

您太客氣,直接指教就行,不必請教.

記得您寫過一篇釣魚台是日本的,琉球當然更加不在話下?


老頑童上山
等級:8
留言加入好友
實質
2013/05/07 23:51
台灣實質獨立,叫做[中華民國],想將台灣弄成[台灣國]門都沒有連窗都鎖!
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-05-08 10:37 回覆:
正是如此!

sany
中國的軍力跟日本還有很大的差距
2013/05/07 23:47

中國如果跟日本開戰, 兩小時內中國空軍就會被殲滅, 這是中國不敢輕舉妄動的原因.

有點現代軍事常識的人會告訴你為什麼? 請不要把中國看得太高. 日本有8艘具有神盾戰鬥系統的飛彈驅逐艦, 每一台都能殲滅數艘中國的同型戰艦, 因此也不要享用海軍跟日本開戰.

美日安保條約的精神是戰鬥同盟, 攻擊日本等於是攻擊美國, 中國絕不是美日聯手的對手, 甚至連一隻腳趾都不是.

灣 叔(Chiwanese) 於 2013-05-08 10:36 回覆:
打仗,總是兩敗俱傷.大家都不經打,應該也不會打?

演绎精彩人生
等級:3
留言加入好友
零度
2013/05/07 22:18

@零度  哈,是真的,只是不知怎麼把照片貼上來,其實我也不方便貼,原因你懂得。。。

我是第一次去台灣,去之前搜索了很多台灣遊的資料,以及風土人情生活習慣,我就想既然到了台灣,起碼要尊重當地民俗吧,別讓台灣人把大陸人看扁了。然後發現台灣許多旅遊業者,很討厭陸客走後的一地狼藉,還有小孩在超市隨便拆餅乾媽媽也不管,甚至逼的超市貼出非買勿動的標籤,其實這些不止台灣人反感,換誰也受不了。唉,大陸民眾修養素質不及台灣,這是事實,也是由經濟和教育和環境造成的,看來還需要一兩代人的努力才能改變。所以我在台灣不管到哪,都提醒自己說話小聲,少抽煙少吐痰,咱不能給大陸爭光,也別給大陸丟臉。

有些事有些話不吐不快。

台灣留給我最大的印象就是乾淨文明。莫說我們那個不爭氣的貨丟的易拉罐被路人撿起,我還看到一些台灣食客不小心把食物掉在地上,趕緊撿起,而大陸遊客直接往地上丟,我當時的那種感覺,害羞、無奈、憤怒夾雜在一起。然後可能是看到我總是制止自己人一些不太乾淨文明的舉動,有個人就說我你這麼嫌棄我們,你自己來玩啊,你參團幹什麼,這些都是台灣人故意做給我們看的。氣的我說台灣人難道都吃飽了沒事干天天有組織有預謀的來撿東西演戲給我們看嗎?!  唉,一言難盡,現在想起來我還臉紅。

還有購物時的一些情景,歷歷在目。哪些服務生,很少有攛掇慫恿遊客大賣特賣紀念品的,你買了是上帝,不賣也是上帝,到處都是非常客氣的謝謝之聲,這大概是我在台灣聽到的最多的詞語了。讓我有一種不買點東西真對不起這個服務態度的心裡,哈哈。雖說服務行業講究說謝謝二字,可我感覺這是台灣人的生活習慣一樣。

這一趟台灣行,讓我看明白了好多事。強扭的瓜不甜,如果大陸在文化素質文明這些軟實力方面能提高幾個臺階,和台灣差不多,應該能增強台灣的認同歸屬感,統一會少去很多障礙。


二十余载狼藉,东壁打倒西壁。
而今收拾归来,依旧水连天碧。
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-05-08 10:33 回覆:

兩代人,就是六十年,真有那麼一天,大陸人應該學會不要強制去統一別人.

 


123酷媽
等級:8
留言加入好友
其實
2013/05/07 20:36

開羅宣言中已有條文「剝奪日本自1914年世界大戰開始後在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼」,其中當然包括琉球,而且說好是美中共同托管琉球群島。所以美國根本沒有權利獨斷行事,擅自把琉球交給日本,真是混蛋透了!

回過頭來說,也怪中國人自己不爭氣,國共內戰打得不像二戰戰勝國,又一次被西洋強權趁機掠奪我們固有領土。而且今日還被戰敗的日本欺凌到鼻尖來。

灣 叔(Chiwanese) 於 2013-05-08 10:34 回覆:
國共之爭,便宜了日本人.

零度
等級:8
留言加入好友
中原霸王槍
2013/05/07 20:32

真的假的, 中原霸王槍你還不錯嘛

大多數人都有點鄉愿, 遇到不講理的只想遠遠躲開

至少我是這樣.... 

不容一路狼藉,換得水连天碧,歡迎下次再來,友直友諒多益。


卸妝後, 回歸于零之國度
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-05-08 10:30 回覆:
下回應該自由行,多待幾天.

whola
等級:5
留言加入好友
八成見小三
2013/05/07 17:09
啾     驚   被大奶轟出門
灣 叔(Chiwanese) 於 2013-05-08 10:23 回覆:

?

 

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁