台灣政壇像樣的「人物」難得一見，「動物」卻是所在多有．動物嗅覺靈敏，政治動物也是一樣．2014七合一選舉才剛冒出一點血腥味，各路人馬的前哨戰已經打得硝煙四起．

不要誤會，「政治動物」應該是種恭維．

許信良、施明德這些過氣的老芋仔開始放話，早就應該退居幕後，卻是不甘寂寞，三不五時逮到機會就要搶到前台露個臉．滑稽的是馬英九早就被貶得一文不值，可是每個人卻都不約而同拿馬英九當墊腳石，不扯上馬英九，就上不了媒體，箇中玄機，耐人尋味．

冷眼旁觀目前態勢，如果沒有馬英九，國民黨固然陷於群龍無首，民進黨則將更像是一群無頭蒼蠅．偏偏馬英九是誰的帳也不賣，只好成為國、民公敵．

民進黨出來了兩個過時的遜咖，國民黨也有一個怪咖急著獻寶．

台北市長郝龍斌大概是著眼黨內初選的民調，希望拉攏親民進黨的選民，居然跟陳水扁一再眉來眼去，跟國民黨大唱反調．郝龍斌跟陳水扁也算是一度誼屬主僕，陳水扁有提攜之恩，不過做為國民黨的從政黨員，郝龍斌難免大節有虧．

郝龍斌的政黨屬性，一向受到質疑，加上既乏官聲，政績更是乏善可陳，即使孤注一擲，成算恐怕不大，郝柏村家的大少爺，如果落魄到需要親民進黨的選票，即使得逞，恐怕也有辱家風．

跟郝龍斌比起來，羅淑蕾、邱議瑩這兩個女的只能算是小咖，只是同為有爭議性的人物，表現也就同樣顯得急切．

邱議瑩動手之不足，這一回索性不顧形象，當然也從來就沒有形象，領銜演出腳踹大戲，明年回到屏東，大概算是民族英雄．羅淑蕾光憑嘴皮子，就把國民黨搞得天下大亂，食髓知味，如今更是變本加厲．

邱議瑩的「義舉」，民進黨是人心大振，從黨主席蘇貞昌以降，無不全力相挺．這個黨慣於打群架的幫派作風，頗有愈演愈烈之勢．

獨派大老辜寬敏日昨指稱民進黨內老一輩的如蘇貞昌等天王級的，已經很難再給人民新的期待．如果由這些人繼續主導民進黨，恐怕很難感動人民，所以期待世代交替．

辜寬敏在問，年輕的一代在哪裡？1971年次的邱議瑩應該算是其中之一，辜寬敏畢竟老了，老得老眼昏花，年輕一代如果成材，長江後浪推前浪，前浪早就死在沙灘上了．

從邱議瑩的例子，看得出民進黨的困境，人才斷層．有理想，有血性的，不是死了，就是已經出走殆盡．不到而立之年的民進黨，已經未老先衰，在觀念上，比辜寬敏還顯得老邁．

在辜寬敏眼中，黨主席蘇貞昌最多不過一個地方性的政客，其他更是等而下之．人頭黨員充斥，各地諸侯擁兵自重，所以民進黨直到今天，還是由陳水扁時代所培養出來僅有的幾個行政院長在領著風騷．

跟邱議瑩在民進黨內的根正苗紅比起來，羅淑蕾在國民黨內大概只能算是側室所出．

羅淑蕾的口無遮攔，正在國民黨內引發圍剿．親民黨的底子，縱使頂著國民黨的旗號，終究還是非我族類，羅淑蕾危機意識高漲，只好自求多福，只怕呷緊弄破碗，得不償失．

羅淑蕾似乎引起了公憤，開除黨籍未免太抬舉了她，王金平私通敵營還不是院長我自為之，不過，以羅淑蕾那點能耐，如果不自檢點，政治生命大概也就到此為止，沒有國民黨作為後盾，羅淑蕾豈能代表民意！

國民黨經過李登輝十二年的蹂躪，加上宋楚瑜死纏爛打不斷攪和，其實早就成為一隻雜牌軍，馬英九的銳意改革，更是暴露了國民黨的千瘡百孔．

民進黨以僅有的不得人心的幾張老面孔，居然能夠在選戰上跟國民黨相抗衡至今，其實是得力於國民黨的貌合神離，甚而至於吃裡扒外．

立法院就是一個最明顯的例子，四分之三、以至於超過二分之一的絕對多數，居然可以搞得議事無法進行，政策無法貫徹．所幸的是馬英九刻意培養新人，新生代已經開始浮上檯面，而中生代更是人才濟濟，等著接班的大排長龍，彼消我長，民進黨對於執政還是遙遙無期．