 
字體：小 中 大 |
|
|
||||||
| 2013/04/15 09:48:48瀏覽4812｜回應123｜推薦40 | ||||||
日本「釋出善意」，台灣護漁成功，釣魚台《漁業協議》簽署，說明中華民國固然不被承認，台灣終究不是中華人民共和國的一部分． 中國跟日本早在1997年就签订了《中日渔业协定》，並自2000年正式生效，這個協定，現在證明效力顯然不及於台灣． 台灣自力更生，當然沒有必要自我矮化、與中國「聯手保釣」．倒是日本有可能一石二鳥，暗使離間之計，或者在美國壓力之下，通過簽署台日《漁業協議》，瓦解大陸所期待的兩岸聯手保釣． 中國官方反應尚屬理性、節制，外交部老調重彈，要求「日方切實恪守一個中國原則和在台灣問題上作出的承諾，審慎處理涉台問題」．罕見的沒有譴責，比起以往的制式反應還少了兩句，一概不予承認，一切後果自負！ 當然，合理懷疑，台日簽約，事前未必沒有照會中美兩國． 國台辦的表現則有點曖昧：「釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土，在捍衛領土主權的基礎上，維護兩岸漁民在這一傳統漁場的漁業權益，是兩岸雙方的責任所在」． 如果是「固有領土」，主權國當然是中華民國，「護漁」當仁不讓，只是大陸如果要插一腿，過去十八年來，中華人民共和國似乎沒有幫助台灣漁民護過這片漁場？ 媒體方面，比較嚴苛，《環球時報》4月11日發表社評〈日本離間大陸台灣實為狂妄之想〉，矛頭指向日本，只差沒有指責日本企圖製造兩個中國． 「大陸如今對自己的保釣能力充分自信」，「我們爭取台灣的配合，至少要爭取台灣不對大陸保釣拆台，但我們並沒有把台灣的直接支持計算進壓倒日本所必須的力量」．言下之意，台日《漁業協議》根本沒有必要，中國力足「壓倒日本」，台灣胳膊不要往外彎，到時候坐享其成． 到了4月12日，針對我國海巡署署長王進旺將在釣魚台水域「依法取締、驅離」大陸漁民的說法，《環球時報》則痛斥其為「傷害了兩岸民間感情，應當予以譴責」． 對於兩岸聯手保釣懷有很大熱情，並且視為理所當然的大陸民眾來說，王進旺這種日本人可以進入協議適用海域，而大陸船隻反而不能進入的態度，簡直大逆不道，所以群情激憤，有如義和團再現． 其實，王進旺是針對大陸漁船“越界捕撈”的問題，所以回應「仍會依法取締、驅離」，至於大陸保釣船隻大概不致援例辦理，換句話說，至少不會「對大陸保釣拆台」，《環球時報》罵得痛快，王進旺挨得冤枉． 綜觀中國官方態度，處理方式相對低調．不過網路上可就炸開了鍋，認為這有悖於兩岸聯手保釣，台灣中了日本的「離間之計」，「出賣了釣魚島主權」，「馬英九喪權辱國，是民族罪人」． 馬英九現在在大陸，也有不少粉絲．咱們這位總統，似乎是兩岸挨罵最多的人，做得越好，被罵得越兇，國民黨成了共產黨跟民進黨的共同敵人． 長沙市網友地圖：「既然認定釣魚島是中國的領土 那為什麼還要和日本簽署漁業協定？這不是賣國難道還是抗日」？ 六盤水市網友等待：「沒有中國大陸在釣魚島上的強硬，小日本會與你簽定協議嗎？旁人栽樹你來納涼相反還把栽樹的人踢開著算什麼東西？充其涼你就是一個愚蠢而又自私的小人，枉為華夏子孫」． 曲靖市網友高山流水：「中國大陸公務船巡邏已常態化的情形下，沒必要去乞討那個不必乞討的漁權，向美日討好而宣稱要驅逐口中國大陸漁船，更像是乞丐向施捨嗟來之食者之感恩表忠之舉」． 杭州市網友生活味道：「台灣是國家麼？不是國家它哪來的資格與日本簽訂協定？台灣自己與他國簽訂協定，中國不就承認台灣也有國家主權」？ 總之，台灣方面與日本簽訂涉釣魚島的漁業協定，有礙兩岸中國人“釣魚島主權屬於中國”的共同認知，傷害了民族感情． 不過，也有一位蘇州市的網友飛飛哥如是說： 「換個角度，如果你是台灣漁民，是否願意與日本簽訂漁業協定？答案是很定的。我們生活在假，大，空的社會，好多時候，脫離漁民的生存現實去談論一些連自已都不願意相信的政客話題，實在無趣」．
|
||||||
| ( 時事評論｜兩岸 ) | ||||||
