字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/08 10:09:46瀏覽2769|回應36|推薦56 | |
天主教宗本篤十六世卸任前,在梵諦岡聖伯多祿廣場,舉行最後一場公開接見(general audience),面對十五萬簇擁而至的虔誠信眾,公開表示有時候「上帝好像在睡覺」,意思似乎是指儘管是上帝、也有不管事的時候. 教宗八十幾歲,其開明仍非常人所能及,上帝偶爾偷個懶,打個盹兒,不打緊,壞不了事,但是,失敬得很,如果碰到蘇、蔡「雙核心」,只怕萬能的上帝也會瘋狂. 蘇、蔡當然是指民進黨現任及前任黨主席蘇貞昌、蔡英文,「雙核心」則是這兩位失心瘋式顛三倒四的反核大戲. 核四已經鬧了二、三十年,民進黨卻始終搞不清楚到底要啥?非核家園、反對核能、廢除核電,還是停建核四?男女主角戲搶得厲害,其實蘇、蔡想的都只是黨主席的位子,核能只是當下核心議題,是對黨內外的鬥爭工具. 蔡英文的調子很高,唱的是非核家園,用心也很毒,準備跳過蘇貞昌接收民間反核勢力以自重.這個億萬富婆坐在冷氣房裡講風涼話,不怕閃了舌頭,當然從來也不把民生苦疾放在心上,姑且算是一種政治算計,也是蔡英文這種有錢人閒來無事才玩得起的的把戲. 至於蘇貞昌有一說是主張核四照建、但是不准測試,則是莫名其妙的半吊子,即便是主張停建核四,那也只是跟核四過不去,恐怕也還算不上是反核! 蘇、蔡兩位當年同榜登科,分任行政院正、副院長,都曾經是核四核心推手,下了台就翻臉不認帳?非核,似乎是民進黨神主牌之一,這兩位執政的時候大刀闊斧推動核四,現在下野,換了位子,換腦袋,就得把核四給砸了? 這種反覆,代價是幾百億、幾千億公帑,打水漂,也得濺起一點水花! 其次,續建、還是停建公投?是正面迎戰,跟國民黨打對臺戲,還是另起爐灶,連署進行停建公投?這就考驗民進黨是反核,還是在跟國民黨過不去?蘇貞昌公投綁選舉的如意算盤,算是作繭自縛. 核四是否續建,公投不是唯一、但卻是民進黨一再提出來的辦法.國民黨這次以其人之道還治其人之身,民進黨措手不及,整個亂套.跟著國民黨起舞,難有勝算,另起爐灶,則是緩不濟急. 有人指責國民黨不應該以公投的方式處理核四問題,應該追查一下民進黨的核四公投歷史紀錄. 既然鳥籠公投,修不修法?不修,等於自投羅網,怨不得別人,更何況這個鳥籠當初是根本就是按照民進黨的版本打造.如果修法,門檻多少才算合理?再說,降低門檻,如果被用來舉行統一公投,民進黨的風險是連老本都要賠光!所以,修法也是虛晃一招. 公民投票決定核四停、建,是複決權,也是直接民主的表現,民進黨意欲排除大多數人的參與權,等於助長少數霸凌,心態可議. 公投規模,究竟是全國性,新北市,北北基宜桃,還是貢寮核四建廠所在地?台灣彈丸之地,廢核茲事體大,將絕大多數人排除在外,似非民主進步之道!民進黨被迫倉促應戰,第一時間的直覺反應就被看破手腳,心虛,而且理盲. 核四縱使停建,核一、二、三咋辦?既然反核,總得事先有個交代,丟三落四,算哪門子的反核.看樣子,大遊行又將是雜牌軍大集結,蘇貞昌搭台,蔡英文跟各路人馬各演各的戲. 替代能源何在,也該有個交代.總不能關了核四,就吹台灣的熄燈號. 反核而以環保為藉口,顯得脆弱.核四停建,最動聽的理由就是核安.民進黨基本上大概是錯把核電廠當成核子彈,自己嚇得半死那是活該,用來唬弄老百姓恐怕難逃天譴. 世界上每天有幾百座反應爐在運轉,核能基本已被馴服.民進黨不敢挑戰放諸四海而皆準的國際標準,只能以台電為芻狗.專業能力不夠,偷工減料則是兩大口實.誰主張、誰舉證,不能期待台電控告民進黨,只是民進黨血口噴人前科累累更是不可盡信. 台電擁有三座核電廠建廠、以及多年運轉經驗,未可信口雌黃一筆抹煞.專業人才,所在多有,縱使核電技術與日俱進,引進設備自然同步引進技術. 核能已經被汙名化,成為反馬、倒閣的工具.反馬暫且不提,倒閣可是蔡英文先叫陣,可是等到江宜樺押上了烏紗帽,蘇貞昌卻又說是政治操作. 上帝當然不會瘋狂,瘋狂的是民進黨的蘇、蔡雙核心.上帝要毀滅一個人,必先使其瘋狂.蔡英文是女版的國民黨王金平,成事不足,敗事有餘,但是蘇貞昌確實岌岌可危. |
|
( 時事評論|公共議題 ) |