網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
『台灣,往哪裡去?』續三 - 「一個中國」真假議題篇
2012/03/27 10:35:21瀏覽1434|回應46|推薦68

明擺著就是兩個中國,吳伯雄還是在打迷糊仗,一個中華民國,大陸、台灣兩個地區.唉,您教人家胡錦濤怎麼回應?模糊空間,解決不了實際問題,馬英九這次突如其來,射出一記冷箭,姿態似乎擺得很高,居然有點尾巴搖狗的架式.

 

「中華民國亡了」,這是第一個不容許被模糊掉的空間.打開大陸中學的歷史教科書,中華民國早就躺在近代史的篇章裡.對於大陸來說,雷打不動,一個中國,心裡頭認準了就是中華人民共和國.不論姓胡,還是姓習,膽敢承認中華民國,現階段大概當不了大陸的國家領導人?

 

中央政府只有一個,台灣只是地方政府,相當於中華人民共和國的一個省或直轄市,這是大陸第二個不容許被模糊掉的空間.這個我是你祖國的心態,跟蔡英文要當人家的娘一樣,自以為高高在上,其實八竿子打不著.

 

大陸所謂一個中國,是虛擬的.把一塊從來沒有佔領過的土地,當作自己的一部分,十三億人被洗腦了六十幾年,需要換個腦袋才改得過來.吳伯雄說一個中國就是中華民國,有點反吃大陸的老豆腐,但是大陸如果改口,明白主張一個中國就是中華人民共和國,反而可以自行脫困,擺脫原先的鬼話連篇.一個模糊,一個虛擬,這兩個黨,難道都是幽靈組合!

 

中華人民共和國有一百多個邦交國,中華民國也有一百多個免簽證國,藍色護照要比紅的那本管用的多,人家事實承認台灣!趕緊拿出護照一看,封面上就印的有TAIWAN,犯了六十幾年的錯誤,結果是逼著台灣獨立?

 

中華民國為什麼必須滅亡?除了改朝換代,建立新的法統之類封建思想作祟之外,還得回顧一段歷史.

 

中華人民共和國自從一九四九年建國伊始,就處心積慮想要以國家繼承的方式,取代中華民國在聯合國安全理事會常任理事國的地位.一個中國的論述,應該就是始於聯合國席位爭奪戰.一場早就有氣無力的混仗,打到今天還沒完沒了.

 

當年美蘇領銜,東西對峙,聯合國中國代表權爭奪戰,一直被以擱置的方式拖了二十二年,一直到一九七一年,亞非新興國家大量加入聯合國,加上美國改採聯中制蘇政策,加上中華民國事實上也不再能代表大陸人民,聯合國才通過了第二七五八號決議文:

 

「恢復中華人民共和國的所有權利,承認其政府的代表是中國駐聯合國的唯一合法代表,並立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法佔有的席位逐出」.

 

to restore all its rights to the Peoples's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.〞

 

嚴格說來,聯合國二七五八號決議,似乎並不適用在台灣的中華民國,因為,第一, 隻字未提「中華民國」或「台灣」字樣, 第二,決議僅稱「驅除蔣介石代表」,換句話說,並不排除中華民國.

 

此外,這個決議也並沒有解決「中國」問題,「中國」依然分裂,充其量只是解決了聯合國以及所有國際組織「中國代表權」問題. 大陸中國人民固然可由中華人民共和國代表,但是這個中國不能代表在台灣的二千三百萬人民.中華民國國際空間,其實無限遼闊.

 

蔣介石當年悍然拒絕兩個中國的安排,即由中華人民共和國出任安全理事會常任理事國,而中華民國則以普通會員國的身分留在聯合國,進而主動退出聯合國成為國際孤兒,只是國號至今還是中華民國,繼續成為中華人民共和國的眼中刺、肉中釘!

 

中華民國一息尚存,中華人民共和國寢食難安.

 

兩個中國,實質上是指兩個中央政府.馬英九所提出來的一國兩區,吳伯雄不至於自作主張,則似乎是在一個虛擬的、不存在的中國概念之下,把兩岸共同矮化為兩個地方政府.尤有甚者,由於一國明確是指中華民國,那麼大陸那個政府就應該是中華民國治下的一個地方政府,這個強人所難,似乎比承認中華民國困難度更高些吧?

 

假定一國是餌,兩區是鉤,中華人民共和國如果能夠讓利讓到這種程度,兩岸恐怕還大有統一的機會!國民黨碰到共產黨,一向望風披靡,馬英九自我感覺良好,碰到即將卸任的胡錦濤恐怕也討不到便宜!

 

一國兩區唯一實質意義,應該是把兩岸問題提升到憲法的層次.中華民國憲法規定主權及於中國大陸,中華人民共和國憲法主張台灣是不可分割的一部分,你泥中有我,我泥中有你,既然存在有兩部憲法,兩個中國就應該相互承認,各自並且合作發展,同時準備花個三、五十年甚至更長的時間,聯手研訂一部新的憲法,積極的為那個虛擬的中國建構一套建國藍圖,期間充分告知兩岸百姓,所謂「民可、使由之,不可、使知之」,徐圖實現中華民族一個國家的理想.

 

文字遊戲解決不了兩岸問題,兩個中國爾慮我詐,各懷鬼胎,徒然禍遺子孫、貽笑國際.

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Chiwanese&aid=6265091

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

OldMan - 風景線
等級:7
留言加入好友
小學教室掛得外國人
2012/03/29 05:30

現在不知,90年代時到過大陸的一小學教室,牆上掛的都是外國人,華人只有一個江澤民,一個毛澤東,別說沒有見到墨子,連孔子也不見。

灣 叔(Chiwanese) 於 2012-03-29 15:39 回覆:
孔家店被打倒了幾十年,最近才獲平反,外放孔子學院,宣揚中國文化去了.諸子百家一度都是文化毒草,好像還來不及復興.

練功房
等級:7
留言加入好友
給樓下的!
2012/03/28 21:58

美國總統訪問台灣根本不用大陸同意,不是能力問題,或谁準的問題,是大陸跟美國國際利益競逐關係下,各自不做對方不喜歡的事!

宣稱對某一個土地有主權,不代表那就是你的,因為你必須實際統治或佔有,釣魚台現實層面上是日本人佔領!兩岸都只能用喊的!

台灣現在是中華民國統治當中!

所以台灣不屬於中華人民共和國,中國人民有選擇政府的權利,大陸人民選擇中華人民共和國,台灣人民選擇中華民國, 世界不承認不代表台灣人民就不能選中華民國,因為心中的中國就是是中華民國!

灣 叔(Chiwanese) 於 2012-03-29 15:10 回覆:
大陸歷史是替共產黨寫的,台灣是不可分割的一部分是建立在中華民國亡了的前提上.亡了,才能是他的,現在的問題是怎麼證明中華民國沒亡!?哈哈,

乱石
等級:8
留言加入好友
我可不是强辩来的,我只是搞不懂很多台湾人的逻辑
2012/03/28 17:37
好吧,就算那句话是个引子不重要,我不谈它了。我也不谈两个中国互相承认的问题了,我还是谈一个台湾人津津乐道的话题,就是所谓的台湾从来没有被中华人民共和国统治过所以不是中华人民共和国的领土这句话。

博主怎么解释97年之前的香港?英国政府能否说香港从未被中华人民共和国统治过所以不是中华人民共和国的领土,所以你中华人民共和国政府根本没资格跟我英国谈判香港的领土的问题?请注意这里说的是“从未被统治过所以不是其领土”,不要拿香港是殖民地说事儿,何况香港岛当初是永久割让给英国的。

更进一步的,问题就更大了。钓鱼岛这个小岛,从未被中华人民共和国统治过,那么中华人民共和国是否没资格主张钓鱼岛的主权?中华民国也从未统治过钓鱼岛,然则为何中华民国政府也坚持拥有钓鱼岛的主权?南海那些小岛一样,按照台湾人的理论,两个中国似乎都失去了对那些小岛的主权。

回到台湾问题上来。博主思考一下,中华民国政府如果主权独立,他能否邀请美军进驻台湾?就像现在的南韩和日本一样。或者简单一点,美国总统能否在没有获得中华人民共和国政府同意的情况下访问台湾?显然你也知道这是不可能的,美国总统未得中华人民共和国政府的同意不能访问台湾,这能否作为台湾是中华人民共和国一部分的证据?
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-03-29 15:03 回覆:

強辯無妨,邏輯也還不錯,就是事實沒搞清楚.

假定大清帝國是爺爺,中華民國是老子,中華人民共和國是孫子.黨年那個爺爺打牌輸了,把香港抵押給英國佬一百年,時間到了,爺爺死了,老子被逐出家門,窩在台灣,孫子繼承債權收回香港.這叫國家繼承.可台灣從來就是老子們的.

釣魚台跟南海諸島,借用大陸的話說叫做歷史遺留,其中釣魚台應該跟琉球群島捆在一起,中華人民共和國現在國力強大,應該全面武裝護土,同時去國際法庭提告,否則跟中華民國一樣,都是護土不力.


幸運星星
等級:5
留言加入好友
戰爭風雲沒有風度
2012/03/28 13:47
看來不管大陸人還是台灣人都在關心中華民族的未來.各抒己見,很好啊.只是暢所欲言者是不是該有些風度.戰爭風雲的粗口太丟大陸人的臉了.
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-03-28 16:53 回覆:
原汁原味,英雄本色!

五郎
等級:8
留言加入好友
私心作祟
2012/03/28 13:34

世界強權老大和二次大戰敗國日本其實都喜歡玩文字鋪陳遊戲(聯合國的那些歷史條款文獻條條都麻對「中華民國(老蔣政權)」不利)

一個怕中國(中華民國=在西太平洋的霸權)太強取代其世界中心地位,屆時美國要進出這區域還要看中國臉色(近幾年老美頻頻對中共圍堵,即此用意)

一個不甘心佔領五十年的殖民地就這麼沒了 (還肖想有一天再擁抱台灣成為日本的一個州郡)

因此碰到太軟弱的老蔣被吃得夠夠(美國),什麼以德報怨卻被以怨報德(日本神社) 

可憐了今天台灣目前政府的進退維谷....還碰到那些親日、親共的一些「東西南北社」,簡直不把原住民看在眼裡,還大言不慚的詡詡自以為是台灣人,連鬼都不是!


暫停回憶,如此空洞!執著的來,卻又無息而去!
世間紅塵本是夢,無奈編織,汲汲營營,還是一場空。
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-03-28 16:52 回覆:
可不是嗎,台灣有點像是一大缸佛跳牆,少掉那一個材料,吃起來都不對味!

C.S.Julius
等級:8
留言加入好友
搖頭 ...
2012/03/28 13:05

搖頭 ... 

原來是個辯論社來的~

只想在言詞上佔得上風

真理不見得會越辯越明(因為太多人喜歡強辯)

辯論下去,只是徒然浪費時間 ... 

不辯換個清心也罷


在父母的夢想與理想中溺斃了!

灣 叔(Chiwanese) 於 2012-03-28 16:43 回覆:
打爛仗嘛,八路軍當年不就是打游擊起家,扒鐵路,搶軍需,還不是把個國民黨打得落花流水!

乱石
等級:8
留言加入好友
摇头
2012/03/28 11:33

博主的风度挺好,但是我实在搞不懂你的逻辑。你能不能告诉我,为什么“既然存在有兩部憲法”,“兩個中國就應該相互承認”?你是怎么推导出的?现在的两个朝鲜、当年的两个德国,都各自有宪法,甚至双方都同时加入联合国了,但是他们都互不承认。中华民国有宪法,所以中华人民共和国就应该承认?这之间的因果关系是怎么推导出来的?我能不能说“既然阿扁在瑞士银行存有700亿,台湾人就应该承认是合法财产”,能这么说吗?

灣 叔(Chiwanese) 於 2012-03-28 16:39 回覆:

唉,亂石兄,難怪您要搖頭!

您引用的這兩句話:"既然存在有兩部憲法,兩個中國就應該相互承認",只不過是一個引子,後面鋪陳的才是重點:

"各自並且合作發展,同時準備花個三、五十年甚至更長的時間,聯手研訂一部新的憲法,積極的為那個虛擬的中國建構一套建國藍圖,期間充分告知兩岸百姓,所謂「民可、使由之,不可、使知之」,徐圖實現中華民族一個國家的理想."

互不承認,就是一邊一國,互相承認就有機會統一.您這個統派的,可別走獨的路線.


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
寨主說得好.
2012/03/28 11:02

哈哈哈 !!!

唯物中國果然不計軟實力,

下面回應的還根本不懂什麼是軟實力.

 

灣 叔(Chiwanese) 於 2012-03-28 16:31 回覆:
其實已經充分表現出軟實力了!不要強人所難.

C.S.Julius
等級:8
留言加入好友
厚厚厚~~
2012/03/28 10:28

原來嘴巴臭不是台灣明進洞ㄟ專利呢?

開口就罵又要裝得好像很明白是非、道理!

講白了,就是想要強欺弱、大欺小!

有武力沒是非!看拳頭、看槍桿子!真是先進的國家啊!

能扯上一點邊,就能講出八百萬字的大道理來支援自己的論調!

我倒是沒看過墨家的思想裡面有所謂的階級鬥爭和文化大革命!

真高興,能在這裡對對岸的同胞多些了解呢!


在父母的夢想與理想中溺斃了!

灣 叔(Chiwanese) 於 2012-03-28 16:29 回覆:

吼吼吼,csjulius兄您也未免太為難人家啦.八十個字還湊合過得去,八十萬字要抄到什麼時候!

墨子兼愛,正是共產主義精髓所在,我很愛你,所以你的都是我的.共你的產,我的還是我的.


战争风云
等級:6
留言加入好友
1
2012/03/27 22:50
我早説過了,台灣的“正體字”情節就是婊子情節,你用的繁體字就成“正體”了,文言文,毛筆字,就不為“正體”了,你就用硬筆,白話糟蹋繁體字了,還好意思説什麼“正統”

“三民主義”其實也是剽竊了“民有,民享,民治”,而共産主義,馬克思思想在先秦諸子百家的墨家的兼愛等思想就非常相似。追根溯源,共産主義遠比山寨貨“三民主義”傳統的多
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-03-28 16:13 回覆:

婊子是人類最古老的行業之一,您要是娶不到老婆還千萬得罪不起.箇中情節,勞駕您發言前想仔細.

您那個繁體字,文言文,毛筆字等等,好像是您自說自話,我沒有參加意見.您高興先射箭,再畫靶子,然後覺得自己像個神射手,很好,佩服!

共產主義了不起,犯不著跟墨子攀親戚,要不然就滅了自己的威風,還抬舉了那個萬惡的舊社會留下來的文化毒草!

以新中國的標準,您的思想相當反動!

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁