商業周刊有這篇文章 《自然》研究：「跟有錢人當朋友」最能脫貧！比學校、家庭有用。這篇文章雖然引用了論文，但是解釋得有點誇張。

商業週刊的報導引用了這個報導，Friendship with rich people may help lift children out of poverty.。但是綜觀通篇報導，沒有提及與有錢人交往比學校和家庭因素更能脫貧。唯一與家庭學校背景因素接近的那一段則說明，有個研究顯示，貧富階級相當的兩個社區裡，如果一個社區更容易與有錢人交往，則更能脫貧。但這個研究中的兩個社區既然貧富背景相當，就無法區分「家庭貧富」背景對小孩將來脫貧的效果，當然也就無法拿來跟「與有錢人交往」來比較哪個容易脫貧。

當兩個因素A和B都影響C時，固定A在不同的B之間比較，當然可以看到不同的C，但這不能拿來說明B對C的影響比A大，因為反過來固定B在不同的A之間比較C，也可以看到不同的C，

這篇文章下個標題，可能是誤解以上的統計學意義，或者只是為了給個誇大的標題。但無論如何這個標題是個錯誤的陳述。