字體:小 中 大 | |
|
|
2011/09/08 10:21:54瀏覽293|回應0|推薦3 | |
房價續創新高 北市平均購屋總價破2700萬 更新日期: 2011/09/07 13:45李憶璇 台灣房價愈來愈高!內政部營建署今天(7日)公布第二季住宅需求動向調查發現,台灣整體地區房價都持續上升,尤其台北市最為明顯,平均購屋總價已經超過新台幣2,700多萬元,想在台北市買房安身立命,恐怕得16年不吃不喝。 內政部營建署7日公布台灣2011年第二季住宅需求動向調查結果,計劃主持人張金鶚表示,台灣整體平均的購屋總價比上季成長新台幣117萬元,達1,043萬元,其中以台北市成長最多,總價達2,778萬元,比第一季增加744萬元,每坪單價更超過57萬元,房價所得比已高達16倍,一般民眾想在台北市買房,恐怕得16年不吃不喝。 張金鶚說:『(原音)購屋總價從(新台幣)1,043萬,單價24萬,較上季增加117萬,單價增1.4萬;台北市是第二季2,778萬,單價57萬,比上季增加700多萬,單價是6.8萬,換句話說,房價所得比(整體)為9倍跟16倍,較上季增加1倍跟4倍。』 張金鶚指出,第二季統計時,奢侈稅剛實施,投資需求略有減少,不過,5月實行優惠住宅方案貸款政策後,正反兩面交錯影響,可能抵銷平抑房價的效果,得到價漲量縮的現象,表示民眾有延後購屋的打算。張金鶚也表示,現在價格已經逐漸往下調整,預計第四季價與量都會再往下修正。 台灣整體房價再創新高,讓不少購屋族壓力很大,而台北市不論房屋總價、坪數單價與房價所得比都再創新高,讓人直呼買房好難! ----------------------------- 政府為抑制飆漲的房價,推出奢侈稅方案,渴望平抑房價,實現所謂的「居住正義」。 站在通貨膨脹的觀點來看,台灣在穩定物價策略的執行下,通膨率僅為2.8%,為亞洲四小龍之中最為緩和,其餘分別為南韓3.5%、新加坡3.2%,香港4.5%,而印度更是突破兩位數;即使通膨係數小,但錢仍舊只會越放只會越薄,拿去買資產似乎才是最有價值的規劃。 站在投資理財的觀點來看,台灣股市屬淺碟型投資環境,任何一點風吹草動都足以讓台股大震動,屬於不穩定的投資環境,投資不動產相對安全。 站在全球趨勢的觀點來看,本人認為全球的經濟主體,將由歐美漸次移向亞洲,中國大陸這塊大餅全球覬覦,而台灣是很好的購置資產的選擇。 暫時先撇掉大環境不談,單看奢侈稅對台灣投資客產生什麼心理效應? 在房市一片看好的前提下,房價遍地開花,這是一種「擴散效應」,反正買哪裡都會漲,是否搶進台北市這塊彈丸之地,似乎並非首要重點,只要持有不動產,等著增值就對了;一如股市攻萬點,買什麼雞蛋水餃股都會漲,買就對了。 而在奢侈稅的限制下,則出現了「排擠效應」,投資客擔心持有不動產兩年的變化,而哪些地方環境是兩年內不可能變糟的?當然非首善之都莫屬。台北市的公共建設只會越做越好,否則台灣等著衰敗。 投資客不可能全然消失,在慎選投資標的的考量下,台北市這塊蛋黃區就變成了兵家必爭之地,豈有不漲反跌的道理?反倒是除去五都以外的地點,在奢侈稅前就已經乏人問津了,在奢侈稅後更是冰凍,再加上第二間房子要加重賦稅的政策,「故鄉」的房市就越來越寒冷了。 個人認為,這項政策是拱高雙北市房價的陰謀。 好的地段,只會在排擠效應下,價格越拱越高;稅收(房屋稅、地價稅、土地增值稅、契稅……)越多,公共建設越好,而沒人要的地點,房價低、交易不熱絡,就更沒錢做公共建設,惡性循環下,就更沒有人要住。 以上純屬個人推想。
|
|
( 時事評論|財經 ) |