作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/26 22:48:40瀏覽1437｜回應2｜推薦14 | |
今天下午代翰聲參加了環境資訊協會的 2008 鐵口直斷的環境會議，我先說了蔡英文在2006年所講的比喻，現在想起來真是十分貼切。蔡英文說台灣在國民黨的執政下，變成了一個腦滿肥腸癡肥商人 所穿的大西裝，這套大西裝是為了迎合來自於不公不義、剝削環境與勞工而來的不健康虛胖，2000年時來了一位當時年輕有理想的青年（民進黨+陳水扁），他告訴大家他想改革，人民非常感動，後來也將他推上去穿這一套西裝，但是他穿上後，就不努力將西裝改得合身點，反而天天想者如何吃胖一點來穿得下這一套西裝，甚至不要換人穿穿看。 蔡英文的比喻妙！但可惜很少人聽過她的鐵口直斷。順著她的金口，我想先烏鴉嘴然後在分享些討喜的看法，對於2008年，我斷言 1.全球暖化會持續惡化，台灣成為全球的箭靶 因為我們的人口只佔全球0.3％，但CO2排放卻高居1％，換句話說，別的國家是拼命地做減量，台灣卻專靠衝CO2拼經濟，所以台灣再不改，其他減量的國家一定透過WTO的貿易機制來制裁台灣，因為政府用低廉的水電費用補貼了外銷的鋼材，更不要說是不記入CO2的環境成本，而另一方面也鐵定會用綠色採購鏈來抵制台灣的貿易。 2.民眾投大黨，環保小黨又掛零 國民黨本來就不是個關心環保的政黨，在野後也沒想過要做環保，民進黨也沒好的哪裡，幾位環保形象的立委全部在安全名單外，過去的經驗更常是，人民覺得環保很重要，但2大黨動員拼經濟及政治後，選民又會忘了環保就是反不經濟的開發案，是讓環境資源真正地用在有效率的開發案，讓開發利益均霑於多數民眾，但糟的是2黨故意惡搞政治，中間選民不投票，到頭來還是2大黨有資源動員基本盤，席次還是2大黨分走了。 3.二票制促成綠黨崛起 德國澳洲英國都是台灣綠黨的借鏡，歐盟議會現在有42席綠黨的代表，各國國內有250綠黨的國會議員，10位綠黨的內閣閣員，義大利綠黨甚至還分佔經濟與財政、環境部長及外交部長的位置。台灣的綠黨這一次真得很有希望，原因是因為除了選制改為二票制外，選民普遍厭惡國民兩大黨的作為，二票制讓綠黨不再限於特定的選區內，而是只要你有選票，不管選區內有沒有綠黨的候選人，政黨票都可以投綠黨，因此不會有過去擔心選不上而不投的現象產生。其次是綠黨的環境定位清楚，加上長期實踐社會正義的理念堅定，有別於其他的小黨，儘管有些人很擔心，這一次選舉太多第三勢力了，擔心第二票被分散，而無法跨過門檻，但綠黨11年來的努力，堅持社運路線，串連國際綠黨的能力，是與其他小黨最大的區隔，也是為何全球各地有第二票的地方，都能夠讓綠黨崛起的原因。歐洲，澳洲，紐西蘭綠黨都崛起了！台灣也要更加油！ 4.未來有更多小孩會跟綠黨拯救地球 只要綠黨過5%，未來4年，每年就能賺進2500萬的補助款（過去政黨補助款，國民黨已領了1.5億元，民進黨也領了1.7億元，但都中飽私囊，大部分的資源沒有用在鼓勵非營利的公益）此外再加上立法委員及助理費用共有4000多萬，綠黨跨過門檻應可分配 2 席，一年就有780萬，綠黨除了將政黨補助款部份捐出作為社運基金，其他的資源更可用來，讓更多小孩提早為自己的將來做打算。 你的斷言呢？ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
